USA. Tour d'addio all'egemonia e ultimo giro di roulette, prima del fallimento

Le sanzioni contro la Russia sono  francamente fallite e hanno colpito i promotori stessi. Anche il più significativo e visibile "successo" con un drammatico aumento del dollaro ha provocato irritazione piuttosto noiosa e non quelli contro cui erano dirette. Il "Faremo a brandelli l'economia russa" da parte di Obama non ha senso.

Se si guarda a ciò che sta accadendo in termini di geopolitica, tutti i piani di minare la Russia in modo che crolli, come nei primi anni '90, per conto proprio,  sono stati un fallimento.

E il tempo sta per scadere e spinge attivamente la situazione. A questo proposito, l'attività principale degli Stati Uniti, come attore principale in geopolitica, il quale sta per ricevere un duro colpo egli è il più interessato a ritardare questo collasso a cui sta andando incontro.  Per  questo l'attività degli Stati uniti si è trasferita  contro la  Russia e altre regioni del mondo. E sono tre le direzioni di questa attività. Cina, il Medio Oriente e l'Europa. E le azioni degli Stati Uniti in tutte le regioni sono molto simili alla finale del giro geopolitico con partenza da capo (per penalità).

Per quanto riguarda la Cina, è il fatto che il conflitto tra i due paesi, apertamente scorre nella fase aperta, e si parla della situazione catastrofica del sistema economico e finanziario mondiale. Nel corso degli ultimi decenni, la Cina è stata lo sponsor principale dell'economia mondiale, il principale fornitore di "di soldi vivi" (garantiti da attivi reali), il denaro era il principale motore della crescita economica e la garanzia della sua stabilità. Il confronto è iniziato con un drammatico tentativo di gonfiare la bolla stock per successivamente ricattare le autorità cinesi con la minaccia di crollo della Borsa. Ma la Cina invece della paura ha preso l'iniziativa, che rafforzerà la velocità del crollo del proprio mercato, e ha preso il controllo dei processi che avvengono in esso, con i prezzi bassi per escludere gli speculatori del mercato, formati da gruppi di opposizione esterni e interni, nonché di aumentare la quota dello Stato in grandi aziende.

La Cina non si è limitata solo al crollo del mercato azionario. Essa ha lanciato un attacco al fronte valutario. Per molti anni, la Cina ha cercato senza successo, di aumentare la percentuale dello yuan nel paniere di valute del Fondo monetario internazionale. L'ultimo tentativo è stato un fallimento durante questa estate. La ragione principale del fallimento del FMI è il fatto che lo yuan è troppo strettamente ancorato al dollaro, in effetti è quasi la stessa cosa, quindi quello di aumentare la quota del dollaro nel paniere di valute è impraticabile. La Cina capì l'antifona e ha annunciato una svalutazione della propria moneta, come primo passo verso il pieno “sganciamento” dello yuan dal dollaro. Panico subito dopo in Europa e negli Stati Uniti, e ha dimostrato che il colpo è stato doloroso e il suggerimento compreso correttamente. E di tutto, anche se una serie di analisti finanziari hanno incolpato la Cina, questo non è così. I Mercati in Europa e negli Stati Uniti per più di un mese hanno passivamente assistito al crollo delle controparti cinesi, con continua crescita lenta o fluttuazioni nei livelli. Il crollo di questi mercati è seguito come reazione dello “sganciamento” dello yuan dal dollaro. Questo fatto è in grado di trasformare completamente l'intero sistema finanziario, con a seguito una completa rivalutazione dei valori disponibili sul mercato. E ciò che è più interessante, non si può rimproverare la Cina in questo caso. Essa fa esattamente quello che da tempo chiedeva - cercate di stimolare la propria economia, per evitare un ulteriore calo del tasso di crescita globale e stabilizzare così l'economia di tutto il mondo. Un'altra cosa che in tutto questo non può più ingannare nessuno.

Gli Stati Uniti hanno tre possibilità da sfruttare. La pressione finanziaria (come la pratica della lotta contro la Cina con la crisi degli stock, ma inefficiente), la destabilizzazione della situazione interna del paese (come dimostra la "rivoluzione degli ombrelli" a Hong Kong, ma inefficace) e la pressione militare, con l’azione militare. E la pressione semplice in un raid di navi americane nella zona delle isole contese nel Mar Cinese Meridionale, è sembrata divertente. E gli Stati Uniti hanno allora deciso attacchi diretti. Una serie di esplosioni, soprattutto a Tianjin, che è diventata un seria allusione alle possibili conseguenze negative della disubbidienza. Ma la Cina anche questa volta non si è fatta spaventare, e si è dimostrata migliore dell'avversario, in quanto possiede anch'essa tali mezzi di lotta. E la risposta è stata indicativa simmetrica e strettamente limitata.

Tuttavia, una simmetria della Cina non è limitata. Allo stesso tempo il presidente cinese ha grande opportunità per rafforzare il proprio potere del paese e spazzare via i resti del consiglio di opposizione già mezza distrutta. In realtà, la Cina era già consolidata integralmente prima degli eventi decisivi. Un recente parata militare ha tolto ogni dubbio a chi detiene il potere ultimo in Cina. Una formazione eccellente, ha che ha dimostrato ai partecipanti della parata, un gran numero di mezzi militari, fino al nuovo missile balistico non ha lasciato dubbi sulla capacità della Cina di eventuali ulteriori sviluppi.

Così si può constatare che anche su questa direzione di attacco verso la Cina, gli Stati Uniti si sono rivelati peggio che di quando hanno attaccato la Russia. Obama ha poi annunciato una serie di sanzioni contro le imprese cinesi, si tratta di un vero e proprio panico di disperazione.

La seconda area di attività è il Medio Oriente. Ci sono due questioni principali - L'ISI e l’Arabia Saudita. Con l'ISI tutto non è facile, perché non c’è appoggio della opinione pubblica mondiale, di costruire il “califfato“ che vogliono costruire gli Stati Uniti, e soprattutto la resistenza dura da parte delle forze diverse in questa regione per il quale l’ISI è un minaccia diretta. Con l'Arabia Saudita è più chiaro. La rimozione delle sanzioni contro l'Iran e lo scoppio della guerra civile nello Yemen avrebbe aiutato l’ISI a sconfiggere l’Arabia Saudita. Perché gli Stati Uniti devono distruggere l’alleato principale più fedele in questa regione? In primo luogo, la maggior parte dei capitali dell’Arabia Saudita è depositata nelle banche USA. Eliminando il creditore è sempre stato il modo preferito di non pagare i debiti da parte del debitore che si è rafforzato. In secondo luogo, ora c'è una guerra per il petrolio nascosto, dove un lato della bilancia è il destino dell'industria petrolifera degli Stati Uniti, e dall’altra parte della bilancia la stabilità dei mercati tradizionali dei paesi esportatori del petrolio dei paesi, tra cui il principale è l’Arabia Saudita, il più grande esportatore dopo la Russia. Dopo la caduta dell’Arabia Saudita il prezzo del petrolio crescerà, permettendo agli Stati Uniti di ritrovare, non solo i loro profitti del petrolio, ma anche di ottenere il controllo dei consumatori di petrolio in Europa.

Ma non tutto va bene con la politica verso l’Arabia Saudita. I Sauditi capiscono bene di che cosa minaccia la loro stabilità in contrapposizione con gli stati Uniti, e hanno reagito molto rapidamente, chiedendo aiuto, ma di fatto  "protezione" dalla Russia. E le recenti voci circa gli investimenti di molti miliardi di dollari, potrebbero non essere solo voci, ma praticamente il prezzo per pagare questa "protezione". L'appello alla Russia è stato causato da due fattori. In primo luogo, i paesi hanno interessi comuni in materia di petrolio. In secondo luogo, la Russia ha una certa influenza sull'Iran, che può aiutare a risolvere la crisi nello Yemen con perdite minime. E, a quanto pare, questi calcoli sono giustificati. L'Iran ha finora dimostrato nei confronti dello stesso Yemen moderazione esemplare, rifiutando di andare in un conflitto su larga scala con la Casa Regnante Saudita. Tuttavia, il Regno è stato sacrificato e la sua attività in Siria contro Assad, che ha già iniziato a influenzare la situazione in quel paese.

Non ci sono gravi conclusioni circa i risultati del confronto in BW è presto fatto, la situazione è ben lungi dall'essere risolta e stabilizzata, ma il processo è in ritardo e minaccia di andare in una lenta e prolungata fase, non c'è dubbio. E la recente comparsa di parti dell’esercito dell’ Arabia Saudita sul territorio dello Yemen, dice indirettamente che l'Iran ha accettato certe posizioni.

Ora diamo un'occhiata all'Europa, gli eventi più interessanti si svolgono lì. E, purtroppo, con le maggiori possibilità di successo, perché gli Stati Uniti sono in Europa. In primo luogo a causa di tutti i meccanismi di controllo politico pratico, in Europa sono troppo confusi, incoerenti e lenti. In realtà, questi sono stai così appositamente progettati .

Può sembrare strano che gli USA iniziano a uccidere il loro  sostenitore più importante e coerente del mondo che è l’Europa. Questo può sembrare strano a prima vista. Quando il denaro per il mantenimento della stabilità non è più sufficiente per tutti (Stati Uniti ed Europa), e quando i principali emettitori del denaro sono in opposizione, devono scegliere tra due mali - chi morirà prima? Lo scopo degli Stati Uniti è quello di fare la massima quantità di denaro per fuggire dall'Europa per trasferirlo negli Stati Uniti. Allo stesso modo hanno agito durante il periodo della seconda guerra mondiale. L'Europa è ora il mercato più grande unico rimasto, che è ancora possibile derubare per prolungare la propria agonia.

Tutto è iniziato con la pressione sulla Grecia e le provocazioni attraverso la sua crisi del debito paneuropeo. Per capire chi c'era dietro ciò, è molto semplice, anche senza fare riferimento alla recente storia dei problemi del debito della Grecia, con il concorso attivo della Goldman Sachs. Basta guardare dove ha trovato rifugio il principale combattente greco con gli euro-creditori - un ex ministro delle finanze della Grecia. Ed ha trovato nella professione quella d’insegnante negli Stati Uniti. Ma la pressione sulla crisi greca da parte della Germania, è riuscita, se non a fermare, ma a ritardare il default, cancellando sua fase acuta. La Germania ha trovato la forza di non piegarsi e di non accettare una parziale cancellazione dei debiti che minaccerebbe il crollo dell'intero mercato del debito europeo. Inoltre, la Germania è stata in grado di insistere sulla propria decisione, lasciata parzialmente, ma per convertire il debito in una proprietà relativamente decente - un certo numero di isole disabitate greche. Disattivare la crisi greca ha portato al fatto di disattivare dal default, per il debito, un paese europeo e questo crollo si sarebbe verificato nella zona di responsabilità degli Stati Uniti. E la crisi, invece, è scoppiata a Puerto Rico, che è sotto il protettorato diretto degli Stati Uniti.

E allora con l'Europa hanno iniziato ”a lavorare” sul serio. Il problema dei profughi è stato preparato per un lungo periodo di tempo e accuratamente. Non sarebbe esagerato affermare che tutta la primavera araba, la guerra in Libia e Siria, sono uno dei principali obiettivi dell'invasione dei rifugiati, essendo l'Europa ancora prospera. Fino ad un certo punto il problema si è tranquillamente accumulato, ma con una strisciante lentezza del fatto Europa che non è risolto. Infine, l'operazione si trasformato in un fase acuta. I rifugiati avanzano, sapientemente organizzati, istruiti e motivati si precipitarono verso l'Europa come una valanga in piena. Si dice che l'organizzazione di questa invasione sono i servizi segreti americani. Se è così, questo non è sorprendente. Piuttosto, sarebbe sorprendente l'inverso.

Tutto ciò, a causa dei rifugiati sta già accadendo in Europa oggi, infatti, saremo messi di fronte a dei cambiamenti che modificheranno completamente la nostra percezione di quello che era una vita europea pacifica e prospera. E i politici europei sono difronte a tale problema totalmente impreparati. Tutti i discorsi sulla equa distribuzione dei profughi nei paesi, di dare la natura di un processo di una gestione, non son altro che "canzoni" politiche per salvare se stessi dalla protesta dei cittadini europei inferociti . Ed è l'impotenza politica il principale pericolo per l'Europa. Sempre più, la cosiddetta “unità europea” comincia ad essere dimenticata. I Paesi vengono a l'idea di fuggire da soli. Si parla dell'eliminazione di Schengen, la chiusura delle frontiere, l'uso degli eserciti. Nel frattempo, il flusso di rifugiati sta aumentando. E sono diretti in due direzioni - in Gran Bretagna e Germania. I due paesi rimasti che ancora hanno ordine relativamente interno e un qualche forza ancora per resistere. Con il Collasso faranno finalmente crollare tutta l’Europa, finanziariamente, politicamente ed organizzativamente.

In realtà, all'Europa non è lasciata alcuna change per essere salvata. La scelta è molto cattiva e crudele. Solo tre opzioni.

Ia prima - completamente andare sotto gli Stati Uniti e poi gli Stati Uniti potrebbe contribuire all'eliminazione del problema dei rifugiati, con la forza. Ma questo significa che uno status coloniale e reale per l’Europa e l'occupazione militare di fatto, che non da alcuna possibilità di rinascita indipendente.

la seconda possibilità - è morire nel caos dei conflitti civili, facendo battaglie sulle strade, con un bel triste risultato. Il cittadino europeo, oggi, non è in grado di combattere per l'auto-difesa. Con la probabilità più che reale della islamizzazione completa di tutta l'Europa, trasformando la stessa in un Califfato gangster.

La terza scelta - la creazione in Europa di dura dittatura di tipo fascista. Ma questo è possibile solo sotto la guida della Germania, tipo Quarto Reich. Questo può salvare l'Europa, anche se si trasformerà con grossi problemi in un lontano futuro.

Che cosa sceglierà l'Europa, non è ancora chiaro. E’ capace l’Europa fare qualche scelta? Fino ad ora la situazione si presenta come solo panico "comportamento passivo." Questo porta automaticamente alla selezione del numero due.

La caduta dell’Europa salverà gli Stati Uniti? No! Salvare gli Stai Uniti non è più possibile. Ma guadagnare un po’ di tempo per evacuazione dei potenti è perfettamente in grado. Circa un anno, al massimo due.

In questo caso si deve tener conto di un altro punto importante, dell’esistenza nel mondo dei Predictor Globali (P.G.) “grande occhio” , come vengono chiamati dal Kob. E il loro atteggiamento a eventi e progetti per il futuro. E il (P.G), non sta apertamente dalla parte degli Stati Uniti. Questo è il motivo per cui la Russia e Cina sono relativamente tranquille. Consentendo anche altri paesi di esprimersi, che fino a poco tempo fa non osavano alzare la voce davanti agli Stati Uniti. Il P.G. ha “scaricato” gli Stati Uniti, perché le azioni da parte dell'America lavorano contro gli interessi dei Predictor stessi, peggiorando la situazione. A questo proposito, la cosa più interessante è quello che i P.G. hanno preparato per l'Europa. Tuttavia dal modo in cui stanno andando le cose, è chiaro che nulla di buono è stato preparato. Molto probabilmente si limitano a provocare un piccolo caos nella regione europea nell’interesse dei Globalisti. L'unica domanda è, a quale livello di “caos” è stato previsto di raggiungere, e in quale direzione si muoverà la fuga dei capitali europei. Ma qui tutto è molto ambiguo. E può darsi, e non è per caso, che il mercati cinesi sono crollati prima di tutti durante due mesi e ben presto tutto andrà alla sua logica conclusione. Ci sarà un momento in cui tutti gli altri mercati che sono ancora solo all'inizio, andranno a loro modo verso l’inglorioso abisso.

Autore: Chipstone

http://вперёдроссия.рф/blog/43363975729/Proschalnaya-gastrol-SSHA