Qualche sera fa in una seguitissima trasmissione radiofonica su Radio
24 il conduttore si è permesso di ricordare che Maometto aveva sposato
Āisha quando essa aveva appena 6 anni e il "Profeta" era già oltre i
50, vivendo con lui fino alla sua morte. Non è un pettegolezzo, ma
un'attestazione storica riconosciuta da diversi hadith, cioè i fatti e
i detti di Maometto. Dunque, per i paramentri cultural-giudiziari
della società in cui viviamo, trattasi di pedofilia. Per avere
ricordato al pubblico in ascolto questo fatto incontestabile,
riconosciuto peraltro dalla tradizione islamica stessa, apriti cielo:
sono immediatamente piovute diverse telefonate di musulmani furiosi
che hanno minacciato il conduttore di "finire male, molto male", "e
che si sarebbe pentito amaramente di quello che aveva detto".
Per farla breve ha ricevuto diverse intimidazioni di morte in diretta
radiofonica di cui sono stati testimoni svariate migliaia di
ascoltatori. L'altro conduttore della trasmissione, un ebreo
"praticante" (ce ne sono molti che si dicono atei), il cui ruolo
mediatico è quello di fare da portavoce informale di tutti i luoghi
comuni della sinistra di lotta e di governo, invece di condannare
questi infami avvertimenti e condannare con fermezza simili
intemperanze verbali, si è messo a urlare istericamente contro il suo
collega dicendo che "queste cose non si debbono nemmeno dire", che
"ricordare tali circostanze della vita di Maometto è un vero e proprio
oltraggio all'islam", "chiunque parli pubblicamente di tutto ciò è un
deficiente a cui non dovrebbe essere permesso di discutere in
pubblico", e ancora che "è una vergogna dover ascoltare queste infamie
sul Profeta". Il tutto strillato con toni da ossesso.
Bene, chi ha un briciolo di memoria ricorda bene la canea mediatica
contro Berlusconi in quanto presunto adescatore di minorenni su cui è
stata imbastita dalla sinistra la più grande campagna mediatica e
giudiziaria degli ultimi decenni e sull'onda della quale lo si è quasi
costretto a rassegnare le dimissioni da capo del governo. Ora però,
anche solo a rammentare un semplice fatto storico, si viene minacciati
di morte in diretta radiofonica senza che le stesse forze politiche
condannino in alcun modo un tale comportamento e la magistratura si
muova per rintracciare con rapidità i responsabili, com'era avvenuto
in precedenza per affermazioni radiofoniche molto meno gravi.
Si tratta di una dissonanza psicologica che Orwell ha chiamato
"bipensiero", una sorta di sdoppiamento mentale in cui vale solo ciò
che fa comodo a chi detiene le leve del discorso dominante. Quindi le
conclusioni da trarre sono molto semplici: se già ora in Italia
possono succedere simili cose pur essendo gli islamici minoranza
numerica e al contempo, come pare, maggioranza sul piano culturale,
non è difficile immaginare cosa potrà accadere tra non molto quando i
due termini coincideranno.
Gli esempi, del resto, già ci sono: basta guardare l'Arabia Saudita e
le feudo-monarchie del Golfo, dove si paga con la vita anche la minima
trasgressione alla shari'a, la legge islamica. O anche, per rimanere
in ambito europeo, ai quartieri di grandi città come Londra, Parigi,
Berlino, Bruxelles ecc., che di fatto sono già diventati enclave
extra-territoriali in cui detta legge la polizia della shari'a. Chi
pensa che da noi sarà diverso, e sono in tanti a farlo, è solo un
povero illuso.
Paolo Sensini
.................
Articolo collegato: http://www.giovannidesio.it/aisha.asp
Beh, si dice che Maometto comunque aspettasse ad avere rapporti con Aisha, la sua sposa bambina, finché non giunse all'età di 11 o 12 anni... Dimostrando così che i semiti musulmani sono un po' "umani". Ma che dire dei semiti giudei? Leggetevi un po' alcune ingiunzioni tratte dal Talmud, il principale libro religioso d'Israele, molto più sacro della Bibbia, poiché quest'ultima è considerata semplicemente una scrittura storica, mentre il Talmud detta la linea di comportamento del fedele giudeo. Ecco alcuni esempi: Ad un giudeo è permesso stuprare, truffare e spergiurare; ma deve curarsi di non farsi scoprire, così che Israele possa non soffrire. Schlchan Aruch, Johore Deah. - Un giudeo può violentare, ma non sposare una non-ebrea. Gad. Shas. 2.2 - Una ragazza Gentile dall’età di tre anni può essere violentata. Aboda Shara 37°. - Continua: http://paolodarpini.blogspot.it/2013/09/talmud-bouquet-di-concetti-del-popolo.html
RispondiElimina