Hyping the Threat from North Korea

North Korea is sitting on a stockpile of minerals worth trillions

Embedded deep beneath the country's mountainous zones are some 200 varieties of minerals, including gold, iron, copper, zinc, magnesite, limestone, tungsten, and graphite, Quartz reports.

Some of these stockpiles are among the largest in the world, and North Korea, a tiny and cash-strapped nation, frequently uses them to bring in additional revenue — no matter the laws against doing so.

The total value of these minerals lies somewhere between $6 trillion and $10 trillion.

But the country is too poor to create the infrastructure needed to export the minerals — at least in large enough quantities to make a dent in its overall wealth. Still reliant on China, South Korea, and Russia for its financial and energy needs, North Korea has only made small deals with neighboring countries.

See the rest of the story here

Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
PO Box 652
Brunswick, ME 04011
(207) 443-9502
http://www.space4peace.org  
http://space4peace.blogspot.com  (blog)

"Thank God men cannot fly, and lay waste the sky as well as the earth."  - Henry David Thoreau


.............................................


Articolo collegato: 

Washington ha più paura di Kim che di Putin. Perché?

“Fuoco e furia come il mondo non ha mai visto”, ha strepitato The Donald. Dunque la guerra  alla Corea del Nord  è vicina?

McCain: “I grandi leader non minacciano se  non sono pronti ad agire”. Il capo del Pentagono generale  Mattis, detto Mad Dog: “Kim non inviti alla distruzione del suo popolo”. Poche ore dopo però, Mattis “apre uno spiraglio alla trattativa.  ”Stiamo lavorando a una soluzione diplomatica” , basta che Pyongyang smetta di perseguire il suo programma nucleare.

Lunedì 7, Tillerson aveva lanciato: “Il segno migliore che la Corea del Nord può mandarci per provarci che è pronta a negoziare sarebbe arrestare i suoi test missilistici”: Insomma, quel che si dice un assist al dittatorello, e molto sbilanciato da parte del segretario di Stato dell’unica superpotenza rimasta. Kim ha risposto minacciando di nuclearizzare la base di Guam, Trump ha replicato “fuoco  e furia”.E così adesso al Pentagono davvero devono preparare un attacco. Forza, che ci vuole?

Ma no, un momento. E’giusto ora uscito un rapporto della DIA (Defense Intelligence Agency, la Cia dei militari, ma più seria)  che rivela che le capacità nucleari della Corea del Nord sono state grossolanamente sottostimate. Che ha miniaturizzato le sue bombe in modo che può inastarle sui suoi missili intercontinentali. Che  ne ha  forse  una sessantina, molte più di quelle   che si credeva.

Ebben, se anche fosse? Su istigazione degli Usa, la NATO sta provocando senza Alcun timore la  Russia, che di testate ne ha, diciamo, almeno 7 mila. Anzi il Pentagono ha già fatto avere ai nazisti di Kiev armi anticarro per sconfiggere i carri armati di Mosca.

Che ci vuole a vincere lo stato più povero del mondo, e tanto tanto lontano, che in realtà non configura davvero una minaccia, come ha spiegato Tillerson?

Eh no, andiamo piano, come si legge spulciando qua e là i media americani.  Le forze convenzionali nord-coreane constano di 700 mila uomini sotto le armi, e  decine di migliaia di pezzi d’artiglieria puntati su Seul, che  dista solo 50 chilometri dal confine:  sono 10  milioni di vite in pericolo. E poi, bisogna prima evacuare il personale americano civile, le famiglie dei militari, far convergere la potenza di fuoco schiacciante della superpotenza, l’ unica rimasta. “E ogni segno  di imminente attacco, come la mobilitazione del Sud Corea o del Giappone  e l’evacuazione dei cittadini americani può  indurre la Corea del Nord all’attacco preventivo. Con Cina e Russia trascinate nel gorgo”.

Per la prima volta, si sente a Washington fare i conti di quanti danni fa la  guerra all’economia. Posto che – apprendiamo- “la guerra in Siria ha prodotto un crollo del 60% del Pil del paese”, “una  caduta del 50% del Pil sudcoreano spazzerebbe via un 1% del Pil globale, aggravando la crisi economica mondiale.    Poi, scherziamo?, la Corea del Sud produce il 40 per cento degli schermi piatti a cristalli liquidi del mondo, e il 17% dei semiconduttori;  il blocco bellico di quelle forniture priverebbe le industrie elettroniche del pianeta di quel ben di dio.

Insomma, stavolta non si precipitano  a guerreggiare, anzi  siedono al tavolino e fanno i conti: non è che danneggiamo troppo l’economia mondiale?  . Tanto più che è appena uscito un altro studio , stavolta dell’US Army War College, intitolato “At Our Own Peril: DoD risk assessment in a Post-Primacy World”, ossia “A nostro rischio – la valutazione del rischio al Pentagono in un mondo di post-supremazia”,  dove si ammette che  l’ordine internazionale governato dagli Usa dalla seconda guerra mondiale sta “logorandosi” e anzi “collassando”, che la dottrina del “New American Century”  va forse  messa nel cassetto.

Per New American Century si intende una cosa precisa: la dottrina militare emanata dai neocon del governo Bush  jr.  dopo e col pretesto dell’11 settembre,  che dettava: “il fondamento di un mondo pacifico poggia sulla capacità delle forze armate Usa di mantenere un sostanziale vantaggio sugli altri, onde impedire l’emergere di competitori militari” capaci di sfidare la suprema zia indiscussa Usa. Adesso, dice ,lo studio, che non solo Cina e Russia, ma anche Turchia e Iran, India e perfino Germania e Francia rappresentano “nuove competizioni funzionali militari”, gli Usa non sono più in grado di “gestirli”,  per cui è meglio che  ci decidiamo di convivere con tali “rischi”.     Dall’insieme, emerge una certa qual paura: non siamo  sicuri di vincerla,  una guerra seria.  Lo studio potete leggerlo qui:

https://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/PUB1358.pdf

E poi c’è un accurato riesame del voto americano, condotto dall’università del Minnesota e quella i Boston, Dipartimento di Scienze politiche, che ha stabilito quanto segue:  le circoscrizioni, le  contee e le cittadine dove i democratici vincevano ed invece hanno pesro, sono quelle  che hanno visto arrivare più soldati morti e mutilati dei 15  anni di guerre americane.

(vedi Battlefield Casualties and Ballot Box Defeat: Did the Bush-Obama Wars Cost Clinton the White House?

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2989040)

Hanno votato Trump gli americani stanchi di guerra, perché Hillary ne prometteva un’altra.  Dunque  non è proprio il caso che Donald   si metta la mimetica di commander in chief..

Brian Williams, anchorman della MSNBC, durante il talk show “The Eleventh Hour”,   ha buttato lì una frase istruttiva: “Il nostro compito stasera è in fatti di spaventare la gente fino alla morte sulla Corea delk Nord”  (“‘our job tonight actually is scare people to death’ about North Korea”),  il che conferma ancora una volta come i media in Occidente siano diventati dei sistemi di manipolazione in mano al Deep State. Ma insomma rivela una vera paura.

Ragionevolezza contro follia

Quindi evidente prudenza con la Corea del Nord. Ma allora, perché tanta provocazione contro la Russia? Tante minacce guerrafondaie  a Mosca? Che cosa fa la differenza tra Putin e Kim?

Ebbene: è la ragionevolezza dell’uno contro la pazzia dell’altro.  Essi sanno che Putin è uno  statista responsabile, avulso dai colpi di testa, civile, pronto al negoziato; quindi lorsignori possono permettersi rischi e  provocazioni all’ombra delle sue testate nucleari. Su Kim, temono le sue sorprese e follie, l’imprevisto colpo di testa; lo ritengono cpacissimo di sparare bombe atomiche,  quindi sono loro ad andare  con la testa sul collo e i piedi di piombo. Rischiando che Putin un giorno sia sostituito da uno dei suoi più incline a  reagire.

In altro articolo, avevo scommesso che gli Usa  non scateneranno la guerra  contro Pyongyang anche per un altro motivo: “Non interessa ad Israele”, che vuole da Trump la guerra contro l’Iran, anche a costo di sfidare la Russia. Alcuni lettori hanno creduto di smentirmi, riportandomi varie valutazioni del ministro israeliano della guerra, Avigdor Lieberman, il quale “ha dimostrato”  che la Corea del Nord è  complice dell’Iran nella fabbricazione della bomba atomica, e Teheran ha assistito Kim   anche nella  produzione dei missili intercontinentali.

In realtà, cari lettori, questo conferma la mia tesi. Con queste “prove”, Israele vuole dire agli americani: incenerite l’Iran e risolverete anche  la questione nord-coreana,  è a Teheran la testa del serpente da schiacciare, non a Pyongyang.  Se non avete la memoria troppo corta, ricorderete cosa propugnarono i neocon, i Wolfowitz, i Perle, dopo l’11 Settembre: sì, ad abbattere le Twin Towers  è stato Osama Bin Laden, ma bisogna attaccare l’Irak, perché Saddam Hussein   è lo sponsor di Al Qaeda.   Sadam era allora il  bersaglio della paranoia e fissazione israeliana, come oggi l’Iran. Non è che rinnovino molto i vecchi trucchi. Tanto, voi dimenticate presto.

Fonte: http://www.maurizioblondet.it/washington-piu-paura-kim-putin-perche/