Anatocismo è reato solo in piccoli casi, per le grandi banche è consentito!

E' detta anatocismo una vecchia pratica usuraia che consiste nel calcolare interessi sugli interessi debitori non pagati.

La legge non autorizza il pagamento degli interessi sulle quote di debito (capitale e interessi), che non sono state regolarmente pagate a scadenzaa disciplina si basa ancora sul codice civile del 1942, ed in particolare sull'art. 1283 c.c. Secondo questa norma, gli interessi scaduti, in assenza di usi contrari, possono produrre a loro volta interessi solo dal giorno della domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla loro scadenza, sempre che si tratti di interessi dovuti almeno per sei mesi. Il codice civile vieta dunque il regime di capitalizzazione composta degli interessi, ovvero il pagamento degli interessi su interessi di periodi precedenti. 

 La sentenza della corte di Cassazione del 20 febbraio 2003 n. 2593 è molto chiara a riguardo: “Occorre, in primo luogo, rilevare che in ipotesi di mutuo per il quale sia previsto un piano di restituzione differito nel tempo, mediante il pagamento di rate costanti comprensive di parte del capitale e degli interessi, questi ultimi conservano la loro natura e non si trasformano invece in capitale da restituire al mutuante, cosicché la convenzione, contestuale alla stipulazione del mutuo, la quale stabilisca che sulle rate scadute decorrono gli interessi sulla intera somma integra un fenomeno anatocistico, vietato dall'art. 1283 c.c.” In generale tuttavia gli istituti di credito applicano gli interessi di mora su tutta la quota di debito (capitale e interessi), di fatto ignorando la legislazione vigente.

La disciplina si basa ancora sul codice civile del 1942, ed in particolare sull'art. 1283 c.c. Secondo questa norma, gli interessi scaduti, in assenza di usi contrari, possono produrre a loro volta interessi solo dal giorno della domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla loro scadenza, sempre che si tratti di interessi dovuti almeno per sei mesi. In linea di principio, il codice civile vieta un regime di capitalizzazione composta degli interessi, ovvero il pagamento degli interessi su interessi di periodi precedenti.

Di fatto, per circa mezzo secolo nella prassi bancaria italiana hanno trovato applicazione pressoché generalizzata, nei contratti di apertura di conto corrente, le clausole di capitalizzazione trimestrale degli impieghi.

Nel 1999 la Corte di Cassazione ha più volte affermato la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale, sostanzialmente argomentando nel senso della inesistenza di un uso normativo idoneo a derogare all'art. 1283 c.c..

I legislatori, per malafede dei proponenti e incompetenza dell'assemblea, hanno ritenuto opportuno, con il decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Governo D'Alema), modificare l'art. 120 del decreto legislativo 1º settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia): tale intervento ha introdotto in materia il principio della eguale cadenza di capitalizzazione dei saldi attivi e passivi, nel contempo stabilendo – con norma transitoria – una sanatoria per il pregresso, facendo salve le clausole di capitalizzazione trimestrale contenute nei contratti conclusi prima dell'entrata in vigore della nuova disciplina.

La norma transitoria è stata però dichiarata illegittima, per eccesso di delega e conseguente violazione dell'articolo 77 Costituzione, dalla Corte Costituzionale (sentenza 17 ottobre 2000, n. 425,^[1]).

Quante persone, fino ad oggi, hanno pagato interessi illegittimi a causa dei contratti da strozzini delle banche?
I danni che i politici servi delle banche riescono a fare sono sterminati, ed è necessaria più conoscenza popolare, in merito.
Qualcuno se ne è accorto, ed ha vinto la propria causa in Tribunale.
Ma i grandi usurai bancari confidano regolarmente nell'ignoranza dei loro clienti, e i danni che i politici servi delle banche riescono a fare sono sterminati: è necessaria più conoscenza popolare, in merito.

Tant'è che l'avvocato Nando Ioppolo aveva evidenziato la pratica illecita di calcolare interessi passivi sulla base del peggiore picco negativo registrato nel periodo di computo: una pratica di evidente falsificazione di bilancio.

Vincenzo Zamboni

Security Act... adesso vi spiego tutto

Nel '35 (con la firma di Roosevelt)  è stato ufficialmente creato il Security Act che, prevedeva la creazione della SEC.  http://it.wikipedia.org/wiki/Social_Security_Act

Questa a operazione è stata messa in piedi dalla Federal Reserve System (Rothschild) e Vaticano, che insieme hanno dato vita anche alla BIS. 

L'UCC nasce, se non erro nel '52, come piattaforma regolamentatrice per gli scambi commerciali. L'Italia vi ha aderito, se non erro nel '57 con la ratifica del Trattato di Roma. 

Nell'80 a Vienna, viene istituita una piattaforma simile anche in Europa, la cosiddetta CISG (Convenzione sulla vendita internazionale di beni). 

Ora, se tutto si limitasse a questo, i  dubbi di alcuni  sarebbero anche fondati. Purtroppo si va oltre. E' a questo punto che entra in gioco il discorso del trust-Cestui Que Vie. 

Ossia l'emissione, tramite la creazione del Certificato di Nascita, del bond (titolo obbligazionario) sulla Persona Giuridica, cosa ben diversa dalla Persona Fisica, la quale viene utilizzata a Garanzia di rimborso (con il tuo lavoro in vita) a prestiti concessi allo Stato. Come potrai intuire, anche questo titolo rientra nelle transazioni commerciali, quindi, avendo l'Italia aderito alla CISG, potresti pensare che, la piattaforma usata sia quella europea. Invece no, perché i Titoli (Securities) vengono trattati solo nella piattaforma UCC, la quale è regolamentata dalla Common Law. 

L'art. 10 della Costituzione dice cosa recita. E' vero che in Italia vige la Civil Law ma, questa, si sta adattando sempre più alla Common Law. Basti pensare che il concetto di Trust, fino al '92 non era preso in considerazione. Ed infatti nel '92, con la ratifica della Convenzione dell'Aia, l'Italia ha adottato il Trust, così come concepito nei paesi del Common-Wealth, sottoponendosi ai principi di Common Law (anche se l'adattamento delle poche leggi del Codice Civile che, presumibilmente trattano qualcosa di simile, è molto lento).

Vincenzo Zamboni

Ucraina - Retroscena di una prossima guerra "possibile"

Le nazioni occidentali, guidate dall’Unione Europea e dall’amministrazione Obama, sostengono un tentativo di golpe apertamente neonazista in Ucraina. Se riusciranno nell’intento, le conseguenze andranno ben oltre i confini dell’Ucraina e degli stati limitrofi. Per la Russia, tale colpo di stato costituisce un casus belli, in quanto esso avviene nel contesto dell’espansione della difesa antimissile della NATO in Europa centrale e dell’evoluzione della dottrina USA e NATO del “Prompt Global Strike,” secondo cui gli Stati Uniti possono lanciare un primo attacco nucleare preventivo contro Russia e Cina e sopravvivere ad una rappresaglia.

Il piano statunitense di installare i missili e i radar speciali della cosiddetta Ballistic Missile Defense in Polonia, Repubblica Ceca, Turchia e Bulgaria, è un atto estremamente provocatorio di Washington contro la Russia, e rischia di trascinare il mondo sull’orlo di una guerra nucleare,senza dimenticare l’attuale situazione Iraniana.

La forza nucleare attuale e futura degli Stati Uniti, in altre parole, sembra progettata per effettuare un attacco preventivo contro la Russia o la Cina. Non c’è da meravigliarsi, allora, che la Russia abbia o sia in procinto di schierare missili Iskander e di adottare altre misure per contrastare il folle dispiegamento dell’AMD di Washington.

Da quando il Presidente Janukovič ha annunciato che l’Ucraina non avrebbe accettato l’accordo associativo con l’Unione Europea, il 21 novembre 2013, organizzazioni di reduci di guerra e collaborazionisti nazisti dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN-B) ed i loro successori, sostenute dall’occidente, hanno lanciato una campagna di provocazioni mirante non solo a far cadere il governo del Primo Ministro Mykola Azarov, ma anche a rovesciare il Presidente Janukovič, democraticamente eletto.

Il governo ucraino rifiuta di svendere la propria nazione agli eurocrati bilderberghini, rifiuta di perdere la propria sovranità e doversi sottomettere ai trattati capestro, e per questo è sotto attacco; USA e UE finanziano le opposizioni, partiti, movimenti e associazioni che si sono schierate a favore dell’adesione all’UE.

Ed intanto è emersa un’intercettazione dell’ambasciatore USA mentre discute su come rovesciare governo ucraino :

Ucraina: la telefonata che rivela le trame Usa
http://www.youtube.com/watch?v=yHFj5aQ-a1g

Il principale bersaglio quindi è l’Ucraina.
Smantellare l’economia industriale dell’Ucraina riducendo drasticamente l’interscambio con la Russia (che avrebbe messo fine al proprio accordo di libero scambio con l’Ucraina per impedire l’invasione di articoli europei sui suoi mercati tramite),ed i mercati europei avrebbero preso il controllo delle esportazioni ucraine di prodotti agricoli e materie prime. Lo stesso regime mortale di austerità imposto dalla Troika alla Grecia ed altri paesi del Mediterraneo sarebbe stato imposto anche all’Ucraina. Inoltre con l’adesione dell’ucraina All’ue non solo lo scudo missilistico della nato è installabile ma l’Ucraina sotto dominio ue annullerebbe i trattati a lungo termine che concedono a Mosca l’uso dei porti del Mar Nero, cruciale per la Marina Militare russa, dando alla NATO una base avanzata sul confine con la Russia.

Tutte queste operazioni sono create anche per destabilizzare il paese ed a incitare alla guerra civile e dividerlo in modo poi da intervenire.
Problema reazione soluzione.

Inoltre oggi sono ben visibili gli effetti deleteri della moneta unica e dell’Europa delle lobby gestita dai banchieri privati della BCE che emettono moneta a debito, è sotto gli occhi di tutti; ma evidentemente non basta la Grecia ridotta alla fame, con Italia, Spagna, e portogallo che seguono a ruota, paesi un tempo benestanti che oggi arrancano, per starne lontani. E anche per paesi ‘periferici’ come Cipro e Slovenia l’euro non è stato certo un toccasana… non lo è stato per nessuno, ad esclusione della Germania.

Un governo che vuole il bene del proprio popolo e della propria nazione dovrebbe aderire a questa UE? Dovrebbe aderire, dinnanzi a una situazione come quella attuale, alla luce dell’operato di questa UE dove il parlamento non ha nessun potere, mentre Commissione e Consiglio decidono e impongono leggi a 500 milioni di europei su nomina diretta del gruppo Bilderberg? Un governo non dico “serio”, ma che fa un minimo gli interessi del proprio popolo e della propria terra cosa deve pensare di trattati capestro come il Fiscal Compact e il MES?

USA e UE sotto il dominio Rothschild Sionista stanno pagando rivoltosi e i manifestanti ucraini,e molti di loro sono come al solito mercenari e alcuni non sono nemmeno ucraini.

Washington sta alimentando le violente proteste in Ucraina con i dollari dei contribuenti. Washington non ha i soldi per i buoni pasto o per impedire i pignoramenti delle case, ma ha un sacco di soldi con cui sovvertire l’ordine in Ucraina.

Le proteste di Washington sono orchestrate per destabilizzare l’Ucraina,” L’Assistente del Segretario di Stato Victoria Nuland, una Russofoba rabbiosa e guerrafondaia neo-conservatrice, ha detto al National Press Club lo scorso dicembre, che gli Stati Uniti hanno “investito” 5 miliardi di dollari nell’organizzazione di una rete per raggiungere gli obiettivi statunitensi in Ucraina, al fine di dare “all’Ucraina il futuro che merita.”

L’articolo qui : http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine/

Nuland è il funzionario del regime di Obama che è stata colta in flagrante a nominare i membri del governo ucraino graditi a Washington e da imporre al popolo ucraino, una volta che i manifestanti pagati avranno spodestato il governo eletto e indipendente.

La Nuland per il futuro dell’Ucraina vede una partecipazione all’UE per l’Ucraina in modo tale da essere saccheggiata come la Lettonia e la Grecia e per essere utilizzata da Washington come un banco di prova per le basi missilistiche americane contro la Russia.
http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

Ci sono prove sufficienti che Washington sta fomentando le rivolte violente, con l’aiuto dei giornali occidentali e dei canali televisivi,tutti sotto controllo sionista.

Il potere Sionista nel mondo e i suoi servitori
http://www.youtube.com/watch?v=TXcaDrWrXP4

LA piu grande disinformazione attuata sta anche nel fatto che i media occidentali controllati dai Sionisti hanno riferito che il governo ucraino sta pagando gli ucraini per mobilitarsi a favore del governo.

Naturalmente, non tutti i manifestanti sono pagati dall’ue. Ci sono un sacco di gonzi creduloni nelle strade che pensano che stiano protestando contro la corruzione del governo Ucraino.
Non c’è dubbio che il governo Ucraina è corrotto. Quale governo non lo è? La corruzione del governo è universale.

Secondo la Banca Mondiale , il costo economico della corruzione nell’UE è quasi grande come la dimensione del PIL dell’Ucraina. Chiaramente, gli ucraini non sfuggiranno alla corruzione con l’adesione all’UE. Infatti, gli ucraini soffriranno la corruzione in maniera ancora peggiore.
http://data.worldbank.org/country/ukraine

Non ho alcuna obiezione agli ucraini che protestano contro la corruzione del governo. Infatti, queste persone credulone e manipolate potrebbero beneficiare della lezione che potrebbero imparare una volta che il loro paese sarà nelle mani dei corrotti di Bruxelles e di Washington. Quello a cui mi oppongo è la mancanza di consapevolezza da parte dei manifestanti che non pensano di essere manipolati da Washington Sion e dall’ue ma anzi stanno spingendo il mondo verso una guerra pericolosa.

Il NWO dei Rothschild Dopo aver invaso vari paesi cui magicamente non solo rientravano tutti nel grande israele ma anche prive di banche centrali controllati dai Rothschild ,quindi erano non solo stati sovrani sotto tutti gli aspetti ma erano un ostacolo quindi ai piani di dominio dei Rothschild,tutte queste operazioni son state fatte con lo scopo di indebolire inoltre la Russia e di isolarla.

Nel tentativo di sollevare l’Ucraina fuori dalla sfera di influenza russa, l’alleanza USA-UE-NATO tutte creazioni dei rotschild ha, non per la prima volta, fatto un’alleanza con i fascisti. Naturalmente, per decenni, milioni in America Latina sono stati rapiti o assassinati da forze paramilitari fasciste armate e sostenute dagli Stati Uniti. I mujahidin dell’Afghanistan, che più tardi magicamente si trasformeranno in Al Qaeda, ma anche reazionari ideologici estremi, sono stati creati e finanziati dagli Stati Uniti ai fini di destabilizzare la Russia.

Degli Esempi IMPORTANTI :

Hillary Clinton Segretario USA noi abbiamo creato Al Qaeda
https://www.youtube.com/watch?v=1dCfHEZqgiY

RON PAUL HAMAS E’ UNA CREAZIONE DI ISRAELE E DEL MOSSAD sub ita
https://www.youtube.com/watch?v=_zh9xiv_UUU

Lobbista Sionista «Ci vuole un false flag per cominciare l’attacco all’Iran» sub ita
https://www.youtube.com/watch?v=29jxlM2vHxk

E, naturalmente, c’è la dolorosa realtà della Libia e, più di recente la Siria, dove gli Stati Uniti e i suoi alleati finanziano e sostengono jihadisti estremisti contro un governo che ha rifiutato di allinearsi con USA e Israele [Rothschild]. C’è un modello inquietante qui che non è mai stato perso di vista dagli osservatori politici acuti: gli Stati Uniti fanno sempre causa comune con gli estremisti e con i fascisti per un guadagno geopolitico.

I Rothschild sono sia fascisti che comunisti,vincono sempre perche finanziano tutti, La minaccia fascista si muove in tutto il continente
Il fascismo si muove per il controllo societario sulle persone.
L’Ucraina e l’ascesa dell’estremismo va esaminato come parte di una tendenza in crescita in tutta Europa (e nel mondo) – una tendenza che minaccia le fondamenta stesse della libertà.
In Grecia, l’austerità selvaggia imposta dalla troika (Fmi, Bce e Commissione europea), ha paralizzato l’economia del Paese, portando ad una depressione così terribile, se non peggiore, rispetto alla Grande Depressione negli Stati Uniti.

Come Potete ben vedere dai media asserviti a sion ecc ecc con l’avvento del fascismo si cercano capri espiatori tra immigrati, musulmani e africani in molti paesi europei.
In circostanze economiche disastrose, ecco come l’odio irrazionale diventa attraente;Diventa una risposta alla domanda su come risolvere i problemi della società.

Se questo fenomeno fosse confinato alla Grecia e Ucraina, non costituirebbe una tendenza continentale. Purtroppo però, vediamo il sorgere di simile, anche se leggermente meno apertamente fascisti, i partiti politici in tutta Europa.

In Spagna, la sentenza pro-austerity del Partito Popolare ha imposto di stabilire leggi draconiane che limitano la protesta e la libertà di parola, e i potenzianti vengono sanzionati con tattiche repressive della polizia.

In Francia, il Partito del Fronte Nazionale di Marine Le Pen, che critica con veemenza gli immigrati, i musulmani e gli africani come capri espiatori, ha vinto quasi il venti per cento dei voti al primo turno delle elezioni presidenziali. Allo stesso modo, il Partito per la libertà dei Paesi Bassi – che promuove politiche anti-islamici, anti-immigrati – è cresciuta fino a diventare il terzo più grande in parlamento.

In tutta la Scandinavia, i partiti ultra-nazionalisti, che una volta faticavano molto ora sono giocatori importanti nelle elezioni.

Queste tendenze sono preoccupanti a dir poco. Va notato anche che, oltre l’Europa, ci sono una serie di formazioni politiche quasi-fascisti che sono, in un modo o nell’altro, sostenuto dagli Stati Uniti. I colpi ala sinistra che ha rovesciato i governi di Paraguay e Honduras sono stati tacitamente e / o apertamente sostenuto da Washington nella loro ricerca infinita di sopprimere l’America Latina.
Questi e altri esempi iniziano a dipingere un ritratto molto brutto di una politica estera degli Stati Uniti che tenta di estendere l’egemonia del NWO (Americano-Israele -Rothschild) in tutto il mondo.

Come in Venezuela, i manifestanti sono pagati dall occidente per destabilizzare un paese che non vuole l’occidente e la democrazia stile USA UE SION . L’Ucraina sarebbe un punto strategico per gli americani per tenere sotto controllo la Russia, Russia che giá si era schierata con la Siria e l’iran evitando cosí che il premio nobel per la pace Obama affiancasse mercenari, terroristi ed Al Qaeda ( arruolati da cia mossad e arabi), contro un paese laico ma soprattutto sovrano che non é ancora controllato dalla famiglia Rotschild tramite le loro banche (banca centrale privata).

Un ex ufficiale Israeliano guida le rivolte Ucraine ?

I media ucraini stanno riferendo che un ex ufficiale dell’esercito israeliano starebbe svolgendo un ruolo di primo piano nelle proteste anti-governative nell’ex repubblica sovietica.

Secondo i rapporti che arrivano, l’Innominato israeliano comanda un gruppo di 20 militanti ucraini.

Altri quattro israeliani, che in precedenza avevano servito nell’esercito Israeliano, sono stati recentemente segnalati per aver preso parte a manifestazioni dell’opposizione nella capitale dell’Ucraina, Kiev.

Gli arrestati sono nati in Ucraina, ma sono tornati in Israele e si sono uniti alle sue forze armate prima di tornare al proprio paese natale per partecipare ai disordini.

Nel frattempo, i media ucraini stanno anche riferendo che un magnate israeliano starebbe fornendo sostegno finanziario all’opposizione Ucraina, oltre al Mossad che è considerato uno degli istigatori dei disordini nel paese.

L’Ucraina è stata scossa da proteste anti-governative da quando il presidente Viktor Yanukovich si astenne dal firmare un accordo di associazione con l’Unione europea il 29 novembre 2013, a favore di legami più stretti con la Russia.

La Russia ha ripetutamente accusato l’Occidente di ingerenze negli affari interni dell’Ucraina e li ha accusati di aver alimentato la crisi nel paese.

Ai primi di febbraio, un video di quattro minuti è stato postato su YouTube da un utente anonimo, in cui il Segretario di Stato Victoria Nuland e l’ambasciatore statunitense a Kiev Geoffrey Pyatt discutevano di quale dei leader dell’opposizione in Ucraina vorrebbero vedere nel futuro governo.

Il Video
http://youtu.be/g-rWEbcsV9U

ALTRO VIDEO IMPORTANTE
Israeli ex-officer leads Ukraine protests: Reports
http://www.presstv.ir/detail/2014/02/16/350986/israel-exofficer-leads-ukraine-unrest/

Ed intanto un Generale Russo afferma che La Russia è in Guerra!

In un’intervista pubblicata il 10 febbraio su km.ru, il generale russo Leonid Ivashov, ex capo dell’Ufficio degli Affari Esteri del ministero russo della Difesa e attuale presidente dell’Accademia di studi geopolitici, lancia un avvertimento chiaro e preciso sulle drammatiche conseguenze derivanti dalla crisi ucraina:

Sembra che [funzionari chiave all'interno dell'Unione europea e il Segretario di Stato Americano, John Kerry] si siano dedicati allo studio della dottrina del Dr. Goebbels, e continuino a farlo.
Hanno una concezione della realtà che è esattamente il contrario.
Questa è una formula che la propaganda nazista ha utilizzato con grande successo.
Quello che vediamo in Ucraina e in Siria è un progetto occidentale, un nuovo tipo di guerra: in entrambi i casi vediamo un chiaro approccio anti-russo, ed è notorio che i conflitti cominciano sempre con operazioni di guerra psicologica, disinformazione e manipolazione delle informazioni.

Presumo che il Ministero degli Affari Esteri [Russo] capisca che siamo in guerra e che le guerre hanno le loro leggi. Dopo la guerra della disinformazione, si preparano ad un’operazione via terra e mare in Ucraina.
Kerry e Obama per incoraggiare Kiev reprimono duramente i contestatori nel loro paese. I leader europei stanno combattendo con forza manifestazioni non autorizzate e stanno gettando manifestanti in prigione, mentre nel caso ucraino sta succedendo esattamente il contrario e non contenti, minacciano pure la Russia. Logicamente, queste mistificazioni sono parte della guerra di disinformazione.
Tenete a mente che le reazioni suscitate dall’informazioni, nasconde il fatto che le navi americane siano entrate nel Mar Nero e siano quindi vicine all’Ucraina. Mandano i loro “Marines”, e hanno anche cominciato a schierare più carri armati in Europa. (…) Dopo la guerra della disinformazione, si preparano ad un’operazione navale e di terra. Forse anche ad un’operazione aerea.
Lo scenario potrebbe essere il seguente: portare l’Ucraina sull’orlo del collasso e dare la colpa alla Russia e a Yanukovich di tutto questo per poi dire che la NATO non può rimanere lì, senza far nulla, e deve quindi inviare le sue truppe per ristabilire l’ordine.
Un governo di transizione sarà poi formato come in Iraq e in Kosovo, e la NATO prenderà il controllo delle cose. La storia ci ha mostrato situazioni simili.”

L’UCRAINA SERVE COME BASE MILITARE NATO,quindi è nel suo interesse che in un modo o nell’altro aderisca all’ue.

Molti commentatori insistono nel presentare un’Ucraina ormai aperto terreno di scontro tra la Germania e la Russia; ma, considerando l’enorme volume d’affari tedesco con la stessa Russia, si spiegherebbe semmai il fatto che la cancelliera Merkel appaia oggi come la più prudente ed esitante nell’alimentare lo scontro polemico con Putin. Al contrario, non appare per niente prudente l’atteggiamento statunitense, al punto che si è potuto vedere il senatore McCain esibirsi a Kiev, agitando la piazza e promettendo pieno sostegno alle proteste filo-UE.

Come potete vedere dove incontra anche il leader dell’opposizione da loro finanziato.
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Esteri/Ucraina-il-senatore-Usa-McCain-in-missione-a-Kiev-per-sostenere-le-proteste_32994836617.html

La retorica europeistica può servire di volta in volta da paravento per gli interessi bancari dei Rotschild e della nato ,infatti ancor prima di McCain la stessa Nato si espose per fare pressione sul governo ucraino dicendo e garantendo che il futuro dell’ucraina sarebbe in europa come ben potete vedere qui : http://it.euronews.com/2013/12/10/nato-il-futuro-dell-ucraina-e-nell-ue/

L’Ucraina è attualmente legata alla NATO da un patto di collaborazione, ormai decennale, ma si tratta evidentemente di annettere in modo definitivo una preziosa area di confine all’apparato militare USA in Europa. Con basi navali in Ucraina, la USNavy potrebbe controllare il Mar Nero da entrambe le sponde, e portare così contro la Russia una pressione militare decisiva per realizzare l’obiettivo di smembrarla in più Stati.

I moniti della NATO sono espliciti: l’Ucraina è ad un bivio, deve scegliere se “civilizzarsi” entrando a pieno titolo nel Sacro Occidente, oppure rimanere all’ombra della tutela russa rischiando di esporsi alle aggressioni finanziarie ed alla cronica destabilizzazione interna delle “rivoluzioni colorate” come potete ben vedere qui sul suo sito ufficialehttp://www.nato.int/docu/review/2007/issue2/italian/art2.html

Il concetto di “rivoluzione colorata” non va frainteso nel senso che oggi la piazza ucraina sia tutta invasa da agenti della CIA. Le rivoluzioni colorate spesso fagocitano e mobilitano sacche di malcontento reale, e ciò viene ottenuto attraverso l’azione di organismi ibridi e ambigui, come fondazioni private ed organizzazioni non governative, associazioni che operano apparentemente nel settore della beneficenza e dei diritti umani. Il sistema di mobilitazione può basarsi anche sulla denuncia di casi di effettiva corruzione. Un’indignazione autentica viene poi reindirizzata su falsi obiettivi di “occidentalizzazione”, spacciata come sinonimo di buona amministrazione.

Sulla questione ucraina Putin non può permettersi di cedere, perché altrimenti rischierebbe di essere travolto da un colpo di Stato militare. La situazione in Ucraina ha qualche analogia con quanto accaduto in settembre per la Syria, quando la Marina russa ha fatto chiaramente capire di non essere disposta a rinunciare alla base navale siriana di Tartus.

Poco tempo fa il segretario di Stato USA, Kerry, ha ribadito che lo “scudo anti-missile” in Europa si farà, nonostante ogni opposizione russa,come potete ben vedere qui : http://it.notizie.yahoo.com/video/polonia-kerry-ribadisce-lo-scudo-164011503.html

Attualmente è la Polonia ad essere individuata come principale sede del sedicente “scudo”, ma solo perché l’Ucraina non fa ancora parte a pieno titolo della NATO.

Giuseppe D’angelo
Movimento anti NWO

Tratto da: Fractions of Reality ed altri siti
http://www.boilingfrogspost.com/2014/02/18/us-and-eu-are-paying-ukrainian-rioters-protesters/
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=155736&cid=19&fromval=1&frid=19&seccatid=33&s1=1
http://www.presstv.ir/detail/2014/02/16/350986/israel-exofficer-leads-ukraine-unrest/
http://politicalvelcraft.org/2014/01/30/insidious-nwo-obama-pushing-pushing-rothschildism-in-ukraine-iraq-hitler-aka-rothschild-returns-again-for-russia/
http://www.nocensura.com/2014/01/ucraina-ed-europa-quello-che-non-dicono.html
http://aurorasito.wordpress.com/2014/01/01/washington-gioca-alla-roulette-russa-con-la-difesa-missilistica/

Il Parlamento non rappresenta la Nazione... - Un'analisi matematica ed un'alternativa democratica

Dipinto di Lorenzo De Seta

Il parlamento non rappresenta la nazione, essendogli tecnicamente impossibile farlo, per difetto originale di formazione.


Un sottoinsieme S di un insieme A può esser detto rappresentativo di A se ne riproduce fedelmente, ovvero senza distorsioni o modifiche, le caratteristiche.


Ciò significa che qualora S sia un organismo elettivo rappresentativo di gruppi umani, al modo di un parlamento, bisogna contare l'insieme di tutti gli aventi diritto al voto, e dopo la votazione sottrarre la percentuale ottenuta di (x+y+z), dove:
x = non votanti,
y = schede bianche,
z = schede nulle.


A quel punto, la frazione percentuale t corrispondente a quella del totale di questi voti che non indicano alcun eletto deve essere sottratta dalla percentuale totale (100), ottenendo la percentuale di seggi da assegnare elettivamente: il (100-t)%, rimanendo vuoti gli altri.
Dunque, ad esempio, dove si sia registrato il 48% di astensionismo,l come recentemente in Sardegna, risultano assegnabili il 52% dei seggi.


Tolte ancora le percentuali di bianche e nulle, rimangono assegnati i seggi determinati dagli elettori che hanno effettivamente indicato un loro rappresentante.


I banchi vuoti rappresentano i cittadini che non hanno scelto alcun rappresentante.
Ogni diversa scelta risulta falsa e mendace, poichè l'eletto da Tizio non può rappresentare Caio che non lo ha eletto, il che significa che gli eletti non possono rappresentare i non elettori, non avendone ricevuto alcuna delega o incarico.


Detto in altri termini, ogni eletto ha diritto di rappresentare solo la frazione di aventi diritto al voto che lo ha votato.


Fermo restando, s'intende, che "Rappresentare" significa solo "riprodurre", il che non garantisce la bontà del contenuto di rappresentazione e comporta evidente facoltà di riprodurre idiozie, il che peraltro è comunque ciò che frequentemente comunque accade. La precisione di rappresentanza svolge mera funzione di veridicità, onde evitare che alla rappresentazione dell'insensatezza si aggiunga quella della menzogna.


A quel punto, i non votanti godono il diritto di iscriversi in un elenco a scorrimento, che assegna a ciascuno di loro, fino ad esaurimento delle possibilità, il diritto di comparire un giorno in parlamento, sedendo su uno dei seggi non assegnati, e svolgendo le funzioni parlamentari.


La Costituzione italiana aggira l'intero problema dichiarando ogni parlamentare "rappresentante della Nazione"; ovvero del popolo intero.


Solo che in tal modo crea autoreferenzialmente un falso de facto: il Parlamento che costituisce non risulta affatto rappresentazione fedele della Nazione, bensì rappresentazione falsata.


I politici autoritari, invece di ovviare a questo inconveniente lo peggiorano, ogni volta che presentano una legge truffa elettorale con sedicenti "premi" (lotteria?) di maggioranza.


Come fece Acerbo nel '24, per stabilizzare il fascismo, come tentarono di fare i democristiani nel '53, come fecero gli autori degli ignobili "Mattarellum" e "Porcellum" (peggiori della legge Acerbo, in quanto eliminano il voto si preferenza, ledendo un dirito inalienabile, ovvero in contrasto con l'articolo 2 della Costituzione), e come tenta scelleratamente ancora di fare Renzi, il giovanotto 39enne coetaneo dell'altro italiano che nel '32 venne chiamato dal Quirinale ad assumere incarico di governo senza esser passato per regolari elezioni: Benito Mussolini, pure egli fautore di una legge elettorale di scippo e rapina.


Quali inquietanti parallelismi tra fascismo storico e Pd, sotto l'egida di quel Napolitano che rivive tardivamente gli entusiasmi della sua giovinezza, quando fu membro iscritto al Guf.


Unica via di uscita da questa insostenibile autocontradditoria condizione è la democrazia diretta, nella quale ognuno rappresenta se stesso: un metodo che l'era telematica rende possibile e disponibile per tutti.
E' sufficiente che ogni cittadino possa esprimere telematicamente il proprio voto (ed eventuale dichiarazione di voto) su ogni singola norma posta in discussione.


Un semplice collegamento con un database informatico mostrerà il conteggio dei voti favorevoli e contrari espressi dalla popolazione su ogni argomento che la riguardi: ciò che riguarda tutti deve poter essere commentato e votato da tutti.


Vincenzo Zamboni

Neo-sofismo - Razionalità di Popper o del neurone incerto.. secondo Nereo Villa

Popper e popperiani ritengono atteggiamento RAZIONALE la decisione di accettare solo ciò che è fondato sul dibattito. 

D'altra parte costoro, se posti di fronte al principio di non contraddizione senza di cui crollerebbe la base stessa della razionalità nonché tutto l'edificio scientifico costruito su tale base, dichiarano che ciò che fa scegliere l'adozione di quell'atteggiamento è comunque una FEDE IRRAZIONALE (il principio di non contraddizione basa infatti su di sé e non sul dibattito).

Se pertanto il principio di non contraddizione è per costoro dominato e guidato da una volontà di fede senza verità, ne segue che la loro pretesa di fondare l'atteggiamento razionale sulla base di una procedura razionale (poggiante in sé e non sul dibattito) è INCOERENTE. 

Ma non è finita: stando a Popper ed ai popperiani, perfino il rilevamento di questa INCOERENZA e tutto il loro ragionamento che li porta ad affermare che l'atteggiamento razionale è fondato su FEDE IRRAZIONALE, è a sua volta fondato su FEDE IRRAZIONALE, cioè: non è una verità incontrovertibile. Parte da qui, ovviamente per costoro, l'assoluta validità scientifica della teoria della relatività. 

Questa teoria afferma per esempio che ogni ambito del mondo (cioè che il "cronotopo quadridimensionale") è, sì, eterno, ma non lo afferma perché ogni cosa non può essere altra da sé: lo afferma invece sulla base della logica scientifica, che è ipotetica, e quindi controvertibile, falsificabile. 

In altre parole: se ho due mele e ne mangio una, resto con una mela non perché 2 - 1 fa 1, bensì perché secondo la logica scientifica posso solo supporre per ipotesi falsificabile e controvertibile di essere restato con una mela, dato che se avessi la certezza di quanto affermo non ragionerei in modo scientifico.

Nereo Villa - nereo.villa@libero.it

http://youtu.be/T9WTVeXK75s 

...................................


Integrazione 

Questo è il tempo di schiavi-pecora scientificamente convinti. Chi poppa alle poppe di Popper una volta per tutte (perché ragionarci su è troppo faticoso per lui) si abitua all'antilogica dello schiavo-pecora che "discrede" (per usare un termine di Orwell) nella verità.
Eppure la verità esiste, esattamente come esistono le non verità, e la sindéresi capace di distinguerle.
Lo schiavo odierno, scientificamente persuaso dei limiti della conoscenza umana, crede nella scienza di Stato e discrede in sé, perché discrede nella propria sindéresi.
La cultura dell'obbligo di Stato è il nichilismo giuridico che sottomette la Verità sinderetica dei fatti alla Verità dibattimentale delle loro interpretazioni.
Tale cultura si è resa conto che la verità ostacola la potenza e quindi la evita, imponendo scientificamente allo schiavo la volontà di impotenza dell'io.
La scienza e la Tecno-scienza, raggiungono così la potenza senza la verità, cioè una potenza garantita da un sapere che resta ipotetico anche quando è altamente probabile,
e che può essere smentito da un momento all'altro da ciò che accade nel mondo...
Ma ciò che accade sono pur sempre fatti, anche se trasformati in parole, o in dibattiti, interpretazioni dei fatti...
Questa è l'alienazione essenziale che trasforma l'economia in crematistica inserendo la Legge (nòmos) nell'economia, nonostante la "nomìa" di "eco-nomìa" testimoni, attraverso il proprio suono, che di "nomòs" si tratta: di fatti PASTORALI dunque, - non LEGALI (nòmos) -, che pertanto non necessitano di essere imposti.

Nereo Villa 

.........................................


Commento di Paola Botta Beltramo:

Se per sinderesi si intende aver cura del proprio  sentire, del proprio capire o desiderio di intendere la realtà, si può ben comprendere come  siano vere le affermazioni qui riportate  se si pensa che in medicina anatomia, fisiologia, antropologia, biologia, genetica ecc. l’anima non è più  menzionata.  Le scoperte del dr. R.G. Hamer   sono iniziate dal suo sentire e poi da quello dei suoi pazienti.  Da  questa sinderesi l’umanità sarà in grado di  meglio discernere fra le varie cause del male o delle malattie quelle di natura psichica o quelle generate dall’accettazione passiva di tante scienze erroneamente  considerate  esatte che causano sovente anche conflitti psichici  (numerose le persone in cura psichiatrica per cause economiche).  Altrimenti ci si addentrerà, forse, sempre più in quei sofismi che fecero scrivere :

”l’origine del problema del Male affrontato con la similitudine della raffinazione dello zucchero: “E più lo zucchero è raffinato più intensa è la fermentazione prodotta nello stomaco e più numerosi sono i vermi” (Risposta dei Mahatma-Dalle lettere di H.P.Blavatsky – 1880).  Un  caro saluto.  Paola Botta Beltramo

Discorso di Re Giorgio II per l’investitura di Matteuccio da Firenze, il Puttino

Rex napolinatus partenopeus

    

            Spectabili viro Matteuccio fiorentino.

     Magnifico messere, dovete sapere che quando uno privato cittadino diventa governante non con la virtù ma grazie ad un’astuzia fortunata, si mantiene in sul potere con difficoltà, perché la fortuna è cosa volubilissima e instabile e perchè li uomini mutano volentieri signore, credendo migliorare: di che s’ingannano, perché vedono poi per esperienza aver peggiorato, e per la poca prudenzia li uomini cominciano una cosa che nel momento pare buona e non si accorgono del veleno che c’è sotto.

    Considerando adunque le difficoltà che si hanno a tenere uno stato di nuovo acquistato, tenete a mente che nessuna cosa fa tanto stimare un governante quanto le grandi imprese e il dare di sé rari esempli. Sopra tutto egli debbe mostrarsi amatore delle virtù, et animare li sua cittadini di potere quietamente esercitare li mestieri loro, e nella mercanzia e nella agricoltura et in ogni altro esercizio delli uomini, e far sì che uno non tema di aumentare i suoi possedimenti per paura che gli siano tolti o quell’altro di aprire un traffico per paura delle imposte, ma debbe preparare premi a chi vuol fare queste cose e in qualunque modo ampliare la sua città o il suo stato. Debbe, oltre a questo, ne’ tempi convenienti dell’anno, tenere occupati i populi con le feste e spettaculi e dare di sé esempli di umanità e di munificenza.

     Egli deve parere pietoso, fedele, umano, integro, religioso: non è necessario avere di fatto le soprascritte qualità, ma è necessario parere di averle perché gli uomini in universali iudicano più agli occhi che alle mani, e ognuno vede quel che tu sembri, pochi vedono quel che tu sei. Egli dovrà dunque fuggire quelle cose che lo rendano odioso e disprezzabile: odioso lo fa soprattutto lo esser rapace e usurpatore della roba e delle donne de’ sudditi; e disprezzabile lo fa esser ritenuto volubile, effeminato, pusillanime, irresoluto.

    Quanto dipoi sia laudabile mantenere la parola data e vivere con integrità e non con astuzia, ciascuno lo intende; tuttavia si vede, per esperienza de’ nostri tempi, aver fatto gran cose quei governanti che della parola data hanno tenuto poco conto e hanno saputo con l’astuzia raggirare i cervelli delli uomini, e quello che ha saputo meglio essere volpe, è meglio riuscito. Ma è necessario questa natura di volpe saperla ben colorire, ed essere simulatore e dissimulatore: e sono tanto dissennati gli uomini e tanto obbediscono alle necessità presenti, che colui che inganna troverà sempre chi si lascerà ingannare.

   

      Non è di poca importanza a uno Signore la scelta de’ ministri, li quali sono buoni o no secondo la prudenzia sua, e il primo giudizio che si fa delle capacità sue è vedere gli uomini che lui ha d’intorno; e quando sono competenti e fedeli, sempre si può reputarlo savio, perché ha saputo riconoscerli competenti e mantenerli fideli. Ma quando siano altrimenti, sempre si può dare un cattivo giudizio su di lui, perché il primo errore che fa, lo fa in questa scelta. E su come un governante possa conoscere il ministro, ci è questo modo che non falla mai. Quando tu vedi el ministro pensare più a sé che a te, e che in tutte le azioni vi ricerca dentro l’utile suo, questo tale così fatto mai sarà buono ministro, mai te ne potrai fidare: perché egli non debbe mai pensare a sè ma sempre al proprio signore. E dall’altro canto, per mantenerlo buono, il signore debbe pensare al ministro onorandolo, facendolo ricco, assegnandogli li onori e incarichi, acciò che veda che non può stare sanza lui, e che gli abbondanti onori non gli facciano desiderare più onori, le abbondanti ricchezze non gli facciano desiderare più ricchezze, i numerosi incarichi gli facciano temere le mutazioni.

Christo vi guardi.

                                                      Giorgio II°

Libero saccheggio da

N. Machiavelli Il Principe XIII-XXII, 1513

    

  Sara Di Giuseppe

  faxivostri.wordpress.com

   letteraturamagazione.org

No all'OGM Tax (ovvero pagare per poter coltivare OGM) - Gli agricoltori lombardi si attivano

Lo scorso anno, in Friuli, è stato seminato del Mais OGM. I responsabili sono stati denunciati ma non è stato possibile sanzionarli in quanto il decreto legge che disciplina la materia è risultato privo di indicazioni sulle sanzioni economiche e penali applicabili. Questa mancanza rende il decreto, secondo alcuni, privo di validità; secondo altri il decreto è invece applicabile con qualche deroga, nonostante la disputa sia ancora in corso.

Nel frattempo, visto che chi ha seminato in Friuli non ha subito alcuna sanzione, a breve Confagricoltura Lombardia presenterà alla regione Lombardia, a nome di 600 aziende Mantovane (fonte: La Repubblica di Sabato 8 Febbraio), la richiesta di poter seminare molti ettari con Mais OGM, dietro pagamento di cifre inique ed irrisorie come 50-100€ a Ettaro (più facilmente 50€); il pagamento, di fatto, rappresenterebbe una specie di "Carbon tax".

Esattamente la stessa deroga, ancora in discussione (ma forse già approvata) in Friuli. Inutile dire che tra il Friuli e la Lombardia c'è di mezzo il Veneto, dove ovviamente la stessa cosa potrebbe essere in atto, magari con tempi diversi.

E se lasciamo che ciò accada, questa situazione potrebbe estendersi all’Italia intera.

La semina di OGM rappresenta un duro colpo per tutta l'agricoltura Lombarda, non solo per le aziende Bio. In Lombardia ci sono più di 20.000 aziende agricole di tutti i tipi, la maggior parte non a marchio Bio ma molte con marchi di qualità riconosciuti a livello Europeo (come DOC, IGP, etc.).

Molte di queste aziende escludono l'uso di OGM nelle loro filiere di produzione e lo dichiarano in etichetta, a fronte del fatto che la quasi totalità degli Italiani si è pronunciata contro la presenza di OGM nei prodotti alimentari.

Le aziende che non vogliono OGM nelle loro filiere avranno un notevole aggravio di costi derivanti dalle analisi necessarie a garantire, alle proprie aziende e ai consumatori, che gli OGM non abbiano contaminato il proprio raccolto. I 50€ a Ettaro (ma eventualmente anche 100€) non basterebbero nemmeno per iniziare a pagare il notevole costo delle analisi.

Il vero senso di una Carbon Tax sarebbe questo: rovino l'ambiente ma pago una tassa per contribuire a recuperare il danno fatto. Peccato che, in questo caso, il costo del danno apportato superi di molto l'importo della Carbon Tax, e in ogni caso, come sempre, il costo addizionale ricada su agricoltori e consumatori.

L'aggravio dei costi è tuttavia il minore dei danni: il danno maggiore è quello ambientale ed etico.
La contaminazione da OGM è una realtà, basta vedere le cause perse dai produttori di OGM in Canada, in Venezuela e in molte altre parti del mondo.

A chi coltiva viene chiesto di osservare le fasce di rispetto... ma a noi che coltiviamo è chiaro che non ci sono fasce di rispetto che tengano.

Il vento non guarda le misure stabilite sulla carta dall'essere umano e la sabbia africana piove sulla Lombardia da sempre. Il polline è molto più leggero della sabbia... vola quasi da solo.

La Lombardia è la regione più popolata d'Europa, e di conseguenza ha già un ecosistema molto danneggiato e fragile in molte zone. Se si indaga (neanche tanto a fondo) in Lombardia, ci si rende conto che abbiamo anche noi una nostra terra dei fuochi, forse non grave come in Campania, ma non ci mancano depositi di scorie radioattive, stoccaggi e interramenti di rifiuti tossici, etc. etc.

Permettere la semina di OGM sarebbe una ulteriore spinta al degrado dell'ambiente Lombardo, al suo indebolimento. Chi ne pagherà le conseguenze saremo tutti noi che abitiamo in Lombardia.
Le associazioni dei produttori Bio Lombardi si sono già attivate per contrastare questa richiesta di semina.

Deve però essere tutto il "Popolo-Bio" della Lombardia, dai produttori ai consumatori, a opporsi alla semina in primis, in alleanza a chi Bio non è ma non vuole gli OGM in Lombardia.
Si stanno predisponendo raccolte di firme online a cui si darà la massima diffusione quanto prima.

Chiediamo a tutti quelli che comprendono la gravità della situazione di aderire e di dare massima diffusione a questa lettera verso chiunque abbia a cuore l'agricoltura e la propria salute.
Gruppo aziende AA - Agire Assieme -
Associazione per l'Agricoltura Biodinamica - sezione Lombardia
Associazione Lombarda degli agricoltori Biologici e Biodinamici - la Buona Terra

Post Scriptum:

Aggiungo a quanto scritto: i Cittadini non vogliono gli OGM nel piatto (e quindi nel loro organismo), in tutta Italia, non solo in Lombardia. Le sementi OGM non risolvono il problema della fame nel mondo, che dipende da fattori socio-economici: è la ricchezza che va distribuita in modo differente. Gli OGM servono solo ad arricchire le multinazionali che producono le sementi.

Prima che sia troppo tardi, cerchiamo di diffondere una coscienza diffusa anche su questo argomento: ne va della salute nostra e di tutti.

Lista civica italiana appoggia l'iniziativa di “Gruppo aziende AA - Agire Assieme”, “Associazione per l'Agricoltura Biodinamica - sezione Lombardia” e “Associazione Lombarda degli agricoltori Biologici e Biodinamici - la Buona Terra” che chiedono di non permettere in Lombardia (e in Italia) la semina di Organismi Geneticamente Modificati. I motivi del no di Lista civica sono sia di tipo economico che ambientale e sono parte integrante del programma politico di LCI. L'Italia é nota nel mondo per la bontà e per la qualità della sua produzione alimentare che associata alla bellezza del paesaggio e all'enorme patrimonio artistico costituisce uno dei punti di forza su cui si fonda e potrebbe prosperare la nostra economia. Intaccare questo punto di forza della nostra nazione é puro autolesionismo. Il territorio della Lombardia, già fortemente compromesso dall'elevato impatto dell'urbanizzazione e dell'industrializzazione, va salvaguardato da ulteriori attacchi. Con i delicati equilibri naturali non si può scherzare! Ne va del benessere e della salute di tutti. Alleghiamo di seguito la lettera delle associazioni di agricoltori 

Principi Gianni
E-Mail: gianni@romcaffe.it