Afghanistan... altre visioni

Molte sono le interpretazioni su quanto accade in Afghanistan.

Per capirci sono sempre partito da Rudyard Kipling e dal suo Kim o Il Grande Gioco, letto da bambino.

Dal consolidamento del suo impero (1830 c.ca) l'Inghilterra considera l'Afganistan una importante cerniera asiatica (concorrenza con la Russia). Ora l'impero inglese è sostituito da quello Yankee, ma la cerniera è sempre la stessa (concorrenza con Russia e Cina). 

Tranne la Russia, il resto d'Europa non è mai riuscita a "giocare" in quelle terre. Né ieri, né oggi. Domanda: perché allora gli odierni staterelli europei spendono soldi ed hanno soldati (notare la derivazione "soldi" - "soldati") laggiù.

Semplice: la corta visione dell'affarista ha spinto queste congreghe di governi a correre dietro al più forte, ora gli USA.

Stiamo col più forte per fare affari. Inoppugnabile logica già perseguita dal sedicente "duce" di Roma. Costui si mise nelle mani di Hitler (si definiva: alleato), costoro si sono messi nelle mani dei vari capibranco della Casa Bianca (si definiscono: alleati).

Ma il più forte non ha mai alleati, ha sempre e solo subalterni da pelare.

Così la storia si ripete. L'Europa (eccettuata la Russia) si vede pelata dai soldi investiti nel, e dal, suo "alleato" e illusa nelle sue speranze di guadagno.

Ho aperto con Rudyard Kipling,  chiudo con Collodi.

Forse qualcuno degli “affaristi” citati sopra ha anche letto il romanzo per ragazzi dello scrittore inglese.

Certo nessuno ha letto Pinocchio, neanche l'ex banchiere Draghi, altrimenti non avrebbero seguito il "consiglio" dell' "alleato" e seppellito gli zecchini nell'Orto dei Miracoli.

Giorgio Stern

Mie integrazioni: 

Afghanistan. Saviano scrive sul Corriere della Sera:   https://www.corriere.it/video-articoli/2021/08/18/i-talebani-sono-nuovi-narcos-eroina-miliardi-geopolitica/8d708f36-ff7c-11eb-afac-f8935f82f718.shtml  - 

Adesso tutti gli opinionisti mainstream (amici del giaguaro) si scatenano contro i talebani, non poteva mancare il saviano che sul corriere della sera li descrive come "i nuovi narcos"... - In risposta e per un chiarimento riporto un articolo del 2012 che dice realmente come sono andate le cose: http://paolodarpini.blogspot.com/2012/07/afghanistan-e-la-guerra-per-loppio.html

E qui ulteriori conferme: 

Afghanistan e la guerra per l’oppio della CIA – Scrive Finian Cunningham: “…il business immensamente redditizio del traffico globale di stupefacenti, questa sarebbe la ragione principale per cui la guerra in Afghanistan continua nonostante incongruenze e promesse presidenziali di porvi fine. È una fonte vitale per il finanziamento di CIA e altre agenzie d’intelligence statunitensi. Il grande vantaggio del business della droga è che le finanze sono incontrollabili…” – Continua: http://www.circolovegetarianocalcata.it/2020/08/31/afghanistan-dove-gli-usa-esportano-democrazia-ed-importanto-eroina/

Vedi anche:  https://it.wikipedia.org/wiki/CIA_e_traffico_di_droga

(Paolo D'Arpini)

L'Afghanistan non si è convertito alla democrazia USA (e getta)

Si fa un gran parlare del ritiro delle truppe dall’Afghanistan. Penso che sia difficile se non impossibile, imporre una occidentalizzazione in Paesi molto diversi per cultura, usanze e religione. Abbiamo avuto sempre la presunzione che gli altri dovessero ragionare come noi ritenendo giusto il nostro pensiero. 

Benché il concetto di democrazia in senso generale sia espressione di libertà, tolleranza, espressione di idee differenti (non sempre) ci si scontra con usi e costumi di Paesi che nella maggior parte dei casi sono formati da tribù aventi ognuno modo di fare differenti dagli altri. 

Qui, a mio avviso si pone una sostanziale differenza tra cultura e religione dove spesso si fa confusione. Faccio un esempio per essere più chiaro: infibulazione. Questa pratica non è un obbligo dettato dall’Islam ma una usanza di determinate tribù perché non tutte le donne di religione islamica hanno dovuto subire questa barbarie. 

È ovvio che la religione ha una fondamentale importanza e viene vissuta in maniera molto più profonda e molto più seria rispetto a noi. Se la nostra religione ci dice che bisogna fare il digiuno nel periodo di Quaresima o non mangiare carne il venerdì la maggior parte se ne frega altamente perché il nostro rapporto con la religione è molto superficiale, anche l’andare a Messa la domenica per molti è più una questione di abitudine, ma provate a dire ad un islamico di fregarsene del Ramadan o delle preghiere giornaliere e vi guarderà come si può guardare un pazzo. 

È ovvio che che le frangie estremiste che prendono alla lettera il Corano sono le maggiori e l’applicazione della Sharia o degli Hadit viene estremizzata è paradossalmente non sono solo i talebani ma anche i salafiti presenti in Arabia Saudita o negli Emirati arabi o nel Qatar, paesi nei quali facciamo finta di non vedere perché non ci conviene alla faccia dei diritti civili di cui tanto ci riempiamo la bocca. 

In considerazione di ciò ritengo assolutamente impossibile che nel nostro Paese possa esserci una integrazione da parte di queste persone perché sono molto lontani da noi e purtroppo ancora non ci si rende conto perché continuino ad essere maledettamente presuntuosi pensando di potere cambiare gli altri.

Nuccio Puglisi

Commento integrazione di Fulvio Grimaldi: L'Afghanistan torna ai talebani - USA, dopo la sconfitta, strategia del caos. Video intervista: https://comedonchisciotte.org/fulvio-grimaldi-afghanistan-e-finito-il-ventennio-neocon-sancho-special/ - Il punto sulla svolta storica in Afghanistan, dopo vent’anni di guerra d’aggressione e occupazione colonialista. La più grave sconfitta dell’imperialismo dopo il Vietnam. Quali le prospettive?...”

Anthony Fauci se la prende con i cani...?

L'istituto guidato dal dottor Anthony Fauci, capo consigliere medico del presidente Joe Biden, ha finanziato uno studio in cui dozzine di cani sono stati torturati inutilmente, ha affermato il gruppo di difesa White Coat Waste (WCW), citando documenti del governo. 

Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), che Fauci gestisce dal 1984, ha
donato $ 424.455 all'Università della Georgia per iniettare un gruppo di beagle con vaccini sperimentali e poi infestarli con parassiti, ha riferito WCW la scorsa settimana, citando documenti ottenuti dal governo su richiesta del Freedom of Information Act (FOIA).

Da allora la rivelazione ha attirato l'attenzione di diversi
organi di stampa di tendenza conservatrice, tra cui il Daily Caller e il
Federalist. "Il budget di Fauci è cresciuto fino a superare i 6 miliardi di
dollari in finanziamenti dei contribuenti ogni anno, almeno la metà dei
quali viene sprecata in sperimentazioni sugli animali più discutibili come
questi test mortali e inutili sul beagle e altri esperimenti sul massimo
dolore", ha detto Justin Goodman di White Coat Waste al Daily chiamante.

All'inizio di quest'anno, la WCW ha documentato gli esperimenti sul dolore
del NIAID su una varietà di animali. Le e-mail ottenute dalla WCW indicano
che lo studio è iniziato nel novembre 2020 e dovrebbe concludersi
all'inizio del 2022. Secondo la documentazione, circa 28 beagle sarebbero
stati infettati e soppressi dopo 196 giorni, per la raccolta e l'analisi
del sangue. Ciò significa che i cani potrebbero essere già stati uccisi,
nel giugno di quest'anno. 

La WCW ha pubblicato una foto di un cane infestato e uno screenshot
di un'e-mail che menzionava come un gruppo di animali stava "vocalizzando
per il dolore" dopo essere stato iniettato con la seconda dose del vaccino
sperimentale, il cui nome è stato censurato. Secondo il Daily Caller,
tuttavia, il vaccino si chiama LFGuard ed è destinato a curare la filariosi
linfatica (nota anche come elefantiasi), una malattia causata da vermi
parassiti che attaccano il sistema linfatico. È già stato ampiamente
testato su altri animali, come topi, gerbilli e macachi rhesus.

Notizia diramata da Anna Dossena - [accademia della libertà]

Articolo collegato: https://dailycaller.com/2021/08/04/anthony-fauci-niaid-georgia-beagle-experiment/

Il genocidio in Palestina continua...

Israele bombarda tutto e tutti. Le vittime palestinesi aumentano sempre più. Intanto la destra estrema e la polizia vanno all' assalto della popolazione araba.

In questo scenario il silenzio occidentale politico e informativo ha il rumore delle bombe che partono da Israele e deflagrano su Gaza senza obiettivi particolari, in barba a qualsiasi regolamento giuridico e umano. Silenzio che distorce la realtà e mischia tutto, bene e male, giusto e sbagliato, in un  elisir    di omertà e menzogna. In questa distorsione informativa chi non è in possesso dei canali giusti rimane fuori, disinformato, illuso, smarrito.

Viene meno la libertà d'informazione, diritto fondamentale della Carta dei Diritti Umani. Non c' è un obiettivo preciso o la voglia di "dominare il mondo", nessun piano diabolico. Solo denaro e sudditanza, quindi complicità.

Sudditi dell' asse criminale e colonialistico, criminali che si autodefiniscono " giornalisti " e in quanto tali " innocenti " .

Peccato che proprio su omissioni, bugie e silenzi si sia fondata Israele (1) .

La paura al momento è che gli attacchi israeliani proseguiranno e si indentificheranno sempre di più in futuro, continuando a seminare morte, specialmente a Gaza, nel silenzio dei media mainstream.

Le risposte di HAMAS e JIHAD saranno l'inchiostro dell'informazione occidentale e Israele continuerà a strappare una ad una le radici della Palestina, con l' appoggio della Comunità internazionale.

La speranza è che l'informazione, quella vera, sfondi il muro di omertà mettendo fine a questa strage. Che per i Palestinesi dura da 73 anni.

Nicole Danielle Calabretta (da "L' Attualità" diretta da  C. G. Sallustio Salvemini - Roma) 

(1) Su che cosa sia stato fondato lo stato d' Israele consigliamo le lettura del libro di ROGER GARAUDY " I miti fondatori della politica israeliana" - Edizioni Graphos - Genova, 1996 - All' opera collaborò anche l' Abbé Pierre 

William Blum: “Il libro nero degli Stati Uniti d’America” – Recensione

 

Lo studioso e storico americano William Blum ha pubblicato x la Fazi Ed. “Il libro nero degli Stati Uniti d’America”, una vera e propria raccolta di nefandezze della politica americana.

 

“Nel 1918 circa 13.000 soldati S.U.A. -spiega l’autore – furono schierati nella neonata Unione Sovietica. Dopo 2 anni e varie migliaia di vittime laggiù procurate, furono costretti ad andarsene non essendo riusciti – dirà W. Churchill-ad impedire la nascita del giovane stato dei Soviet”. Churchill era allora ministro dell’Aeronautica e della Guerra del Regno Unito. Le atrocità e le vittime civili create dagli U.S.A. e dal blocco occidentale lasciarono una profonda traccia nella storia sovietica e nel loro confrontarsi con il blocco capitalistico.

 

Sono le radici storiche della Guerra Fredda. A questo punto seguì- da parte degli americani- la forte propaganda anticomunista, basata su calunnie di infame categoria. L’America del capitalismo sprizzava odio da tutti i pori. Usando espressioni come “terrore rosso” negli anni ‘20 e con il mackartismo con le conseguenti delazioni ed estromissioni sociali di ogni sospetto simpatizzante comunista negli anni ‘ 50 fino al concetto di “Impero del Male” degli anni ‘ 80 formulato dal fanatismo del paranoide e invasato ex attore Ronald Raegan (ma esaltato in casa nostra, per i suoi tagli e privatizzazioni e abbattimento di qualsiasi socialità, anche dalla stampa democraticissima, quale l’Espresso ad opera del già g.u.f.ista e poi partigiano azionista Bocca, in quegli anni pennaiolo al servizio degli Agnelli de Benedetti ! N.d.R.) .

 

Durante l’immane conflitto, Truman dichiarà alla Casa Bianca, l’indomani dell’entrata in guerra della Germania contro l’Unione Sovietica: “Qualora vedessimo che la Germania sta vincendo, dovremmo aiutare i Sovietici e se invece fosse l’U.R.S.S. a prevalere dovremo senz’altro aiutare la Germania e far si che in questo modo ci siano più vittime possibili da ambo le parti, anche se in nessuna circostanza auspico una vittoria di Hitler”.

 

Gli U.S.A. -constata Blum- continuano a portare avanti la loro abituale politica di mandare al potere le più vili tirannie su tutto il pianeta: dal Cile all’Argentina, dalla Grecia dei colonnelli alla Turchia atlantista, da El Salvador all’Indonesia di Suharto (massacro di circa 600.000 oppositori! e ricevuto nel 1973 con mille inchini dall’allora pontefice Paolo VI ! N.d.R.) fino al Pakistan e al Guatemala. Nel 1960 ad esempio, gli aerei USA bombardarono lo stato sovrano del Guatemala. Ma tutte queste cose furono coperte all’interno di una pesantissima censura “ideologica”.

 

Questi sono solo alcuni esempi di quello che William Blum definisce “ l’Olocausto americano”.

 

Altri esempi: Chang Kaj-Shek, il generalissimo cinese, fantoccio degli USA.  Truman lo coadiuvò con truppe giapponesi per combattere Mao Tse Dongh e Chou En Lai. Gli americani appoggiarono con tutti i mezzi la guerra anticomunista, fino a trasportare ben mezzo milione di “nazionalisti” nei luoghi idonei a fermare l’ avanzata delle forze rivoluzionarie maoiste, impiegando 50.000 marines. Un reduce americano dichiarò che avevano distrutto un villaggio con donne e bambini con centinaia e forse più vittime innocenti. Gli americani subirono comunque diverse perdite. All’inizio del 1946 i soldati USA in Cina erano circa 100.000. Fu solo l’ anno successivo, dopo vari tentativi di mediazione di Truman, che gli americani ritirarono le truppe mantenendo però il supporto militare ai “nazionalisti”. Nel 1949, il bilancio dell’intervento era di 2 milioni di $ alle residue “forze nazionaliste”.

 

Chang fuggì nell’isola di Taiwan (Formosa) dopo aver massacrato 30.000 persone che non lo accettavano e gli avevano opposto resistenza. Nel 1951 consiglieri della CIA e soldati fuggiti in Birmania tentarono un’incursione con migliaia di uomini ma furono debellati con ingenti perdite, pure americane, nonostante il supporto aereo dei C 46 e C 47. Una successiva incursione con 10.000 soldati di Chang non andò oltre l’occupazione di 150 Km. Causò numerose perdite ai maoisti ma non riuscì in null’altro se non in questa crudeltà simbolica. Gli incursori si ritirarono e diventarono, nella zona tra Laos e Birmania i padroni e gestori di enormi quantitativi di oppio che esportavano con l’aiuto degli americani. Negli anni successivi seguirono scontri in cui persero la vita o furono imprigionati addestratori americani già impiegati in  sporche missioni.

 

Gli americani sostennero a lungo (e tuttora sostengono . N.d.R.) la lotta secessionista del Tibet uno stato feudale da dispotismo “mamalucco” dove esisteva ancora la schiavitù (E questa volta, specie negli ultimi anni, anche con la solidarietà “culturale” del radicalume chic e di certi premiatissimi film, che come scrisse Costanzo Preve su “Indipendenza” potrebbero essere della sporca propaganda ideologica al fine di scatenare una guerra dell’occidente contro la Cina.

 

Con ciò non nutriamo particolari simpatie per il nuovo corso stalino-liberista della Cina c.d. “popolare” e non vogliamo negare il problema del Tibet (come non neghiamo l’aspirazione indipendentista di Sardegna, Corsica, Euskadi, Bretagna, Galles etc. in Europa di fronte alle rispettive nazioni occupanti), ma tale problema riguarda unicamente le due parti interessate e non deve essere un pretesto per un conflitto planetario a opera di ficcanaso occidentali con gli S.U.A. in testa, appoggiati da ciarlatani ex lottacontinuisti e manifestisti e newagisti ex “ecce bombi”, donnicciole fuori-uso alla ricerca “dell’illuminazione” e “lupi mannari” microcefali che cercano ulteriori energie per trovare i polli da abbindolare con i loro “corsi” del cazzo. Nd.R. ).

 

Con scarsi risultati. Nel 1948, a seguito di una terrificante propaganda anticomunista, corredata da ricatti e forzature economico- militari e golpiste e menzogne spudorate, sorse in America il “Commitee for free elections in Italy” che affermava: migliaia di italiani che vivono in America si sentono continuamente umiliati dal continuo afflusso di suggerimenti e pressioni sugli italiani, come se quel popolo fosse incapace di decidere da solo chi eleggere”.

 

In Grecia, nel 1944 dopo la vittoria dei partigiani dell’ELAS marxista, gli inglesi, sotto ordine di Churchill, sterminarono ed arrestarono i partigiani in accordo con la monarchia, la stessa che prima aveva collaborato con l’invasore tedesco (Fatto curioso: la stampa della Repubblica di Salò, avvertì i partigiani di sinistra che se gli “alleati” avessero vinto, avrebbero sterminato o imprigionato anche loro, cosa che in effetti in parte avvenne: nei campi di prigionia per i fascisti, gestiti dagli anglo-americani, vi erano anche rinchiusi numerosi partigiani, per lo più di sinistra! E a questo punto non pochi furono i casi di manifestazioni di amicizia, solidarietà e petizioni di protesta comuni verso la direzione dei campi, gestiti per lo più da mafiosi italo-americani , (colpevoli di torture e soprusi su prigionieri, in uno stile non molto diverso da quello attuale di Guantanamo, al punto che lo stesso sacerdote Don Primo Mazzolari, medaglia d’oro della Resistenza intervenne a favore dei prigionieri, come in contempo si era adoperato per porre fine a inutili vendette verso i vinti) tra gruppi opposti di prigionieri dei due schieramenti . Alcuni prigionieri fascisti, passeranno più tardi a sinistra, e tra questi il futuro comico Walter Chiari.

 

(E vogliamo anche smentire certa stampa di destra la quale afferma che tutti i partigiani prigionieri, fossero stati rinchiusi nei campi solo per reati comuni (sic!) . In Sardegna lo stesso giovane Enrico Berlinguer allora di simpatie internazionaliste e “bordighiste” che a differenza della direzione del PCI aveva accettato con riluttanza l’alleanza con gli “alleati” e con i partiti democratico-borghesi, venne arrestato dagli americani per avere organizzato uno sciopero. N. d. R.) .

 

La giunta militare dei “colonnelli” prese il potere nel golpe del 1967, (per quanto almeno da 5 anni vi fosse già il terreno favorevole, iniziato con l’omicidio del deputato socialista Mantakas) con arresti, brutalità, torture e 8.000 vittime solo nel primo mese. Ad orchestrare il tutto furono la casa reale e gli alti vertici militari diretti dalla C. I. A, che voleva costituire un baluardo non solo anticomunista, ma anti democratico. Alla vigilia del golpe, Jhonson allora presidente esordì di fronte all’ambasciatore greco: “Che vadano a farsi fottere il Vostro parlamento e la Vostra costituzione…la Grecia e Cipro sono due pulci e l’America è un elefante: se queste

due pulci possono dar fastidio potrebbero essere semplicemente schiacciate. Abbiamo dato alla Grecia sempre molti dollari e se il suo primo ministro mi viene a parlare di democrazia e costituzione, non durerà a lungo!”

 

Infatti poco tempo dopo re Costantino spodestò George Papandreu. Dopo diverse soluzioni governative Andrea Papandreu figlio di George e docente universitario, voleva timidamente epurare l’esercito da settori corrotti e deviati e riteneva che la presenza americana fosse troppo ingombrante e pregiudicasse le relazioni con altri paesi. A queste notizie Jhonson inveì ferocemente con inenarrabili epiteti.

 

George Papadopulus guidò la cricca di generali che prese il potere nel 1967 (5 anni prima del golpe uruguayano, 6 anni prima di quello cileno e 9 anni prima di quello argentino. N.d.R.). Tutti i membri del governo precedente era sotto lo stretto controllo e la CIA era a conoscenza di ogni particolare. In un suo rapporto del 23/1/67 faceva il nome di Papadopulus come colui che stava progettando il golpe: la cosa fu discussa e tacitamente avallata.

 

“All’epoca del golpe, Papadopulus era sul libro-paga della CIA da ben ormai 15 anni. Quando i tedeschi avevano invaso la Grecia, Papadopulus prestò servizio in un battaglione di sicurezza della Wermatch… Un rapporto di Amnesty International del 1969 dice che i casi accertati di orrende torture erano più di 2000 ma si potevano  logicamente pensare a molte più violazioni dei diritti umani, vista la difficoltà della censura di regime. Erano torture aberranti e tremende, alcune fatte con macchinari “made in USA” e sevizie inenarrabili per crudeltà e ferocia. Nel corso dei processi del dopo regime, avviati nel 1975 contro la giunta dei colonnelli e i loro collaboratori, moltissimi testimoni fecero riferimento al ruolo d’ appoggio americano.

 

Prima del crollo, la giunta golpista greca sostituì Papadopulus (addirittura accusandolo di “filocomunismo” e di “rapporti con la Libia di Gheddafi” N. d. R.) con il comandante Ioannidis della polizia militare, noto torturatore che aveva frequentato i corsi della CIA . Quando il regime greco rovesciò il governo cipriota la Turchia invase Cipro. Le ripercussioni e l’opposizione interna furono fatali ai militari greci, sostituiti da un governo civile.

 

Passando ai nostri giorni, l’11 aprile 2002, Chavez che nel 1998 aveva assunto il potere in Venezuela (uno dei paesi che possiede le maggiori risorse petrolifere insieme all’Iraq ) si trovò improvvisamente a dover affrontare un colpo di stato militare. Fu insediato il capo della “federazione commerciale” Pedro Carmona in qualità di presidente, si opponevano alla politica sociale e popolare di Chavez. I golpisti si riunirono con gli addetti militari dell’ambasciata americana prima di intraprendere il loro tentativo. Come confermato da fonti giornalistiche e diplomatiche, Otto J. Reichy vicesegretario di stato per l’America Latina invitò lo staff golpista capeggiato da Carmona e dal generale Velasco. L’ amministrazione Bush concesse importanti finanziamenti. I fondi furono elargiti dalla National Endovement for Democracy. Il golpe però fallì miseramente per la grande protesta popolare. Dopo che Carmona governò per qualche giorno ottenendo subito il riconoscimento ufficiale degli SUA, unico governo al mondo. Queste sono alcune delle moltissime sporche e assassine operazioni che Blum documenta puntigliosamente.

 

Senza parlare poi del grande insegnamento ultrademocratico americano come la guerra di sterminio per eliminare da loro territorio i Pellerossa, quindi la schiavitù delle popolazioni africane, l’aparthaid ed  i bombardamenti, le torture e i genocidi avvenuti in Serbia e Afganistan, in Iraq onde impossessarsi del petrolio, ed ora in Siria, ecc.!

 

 

P.L.V.,  con note di Gianni Donaudi

5G e inquinamento elettromagnetico, come resistere?

L'inquinamento elettromagnetico è un argomento oggi  molto discusso, complice l’introduzione della nuova Rete 5G e i suoi potenziali effetti.  Malgrado le rassicurazioni del sistema e delle testate del mainstream i dubbi restano  sul  meccanismo d'azione della nuova  Rete,  non avendo certezze sulle ricadute che avrà sulla nostra salute e quella dell’intero ecosistema e quali potranno essere  le possibili protezioni da questo invisibile pericolo, che rischia di   travolgere le nostre vite, anche in conseguenza  ai componenti  inoculati attraverso le  vaccinazioni anti-covid, promosse da tutti i  governi mondiali.

Nel frattempo con celerità stanno installando 5G Monarch in tutta Italia, creando una sorta di "ragnatela" sulle città che si irradia dappertutto, secondo alcune fonti per rendere funzionali i ripetitori a 5g è necessario  eliminare quanti più alberi possibile in città,  perché fungono da filtro che  impedisce alle radiazioni di passare schermandole.  La pericolosità di queste radiazioni colpirebbe in particolare gli inoculati che hanno nel loro corpo Grafene, Spike, Metalli pesanti,  Nanochip ed altre schifezze... che in relazione all'irradiazione del 5G vanno ad attivare e surriscaldare ciò che è stato inserito nel loro corpo...️️

Cosa fare a livello personale?

Occorrono un concreto impegno per il riequilibrio uomo/natura  e  combattere l'inquinamento in ogni forma è una pratica che rientra nell'ecologia profonda. E va portata avanti in tutti i modi, partendo dagli individui. 

Ad esempio, per quanto riguarda la resistenza  all'inquinamento elettromagnetico, personalmente non ho mai avuto e mai avrò un telefonino. Uso un computer fisso con allaccio diretto. Ovviamente non ho nemmeno un apparecchio tv. 

E la chiamano transizione ecologica ...presto i vecchi apparecchi (perfettamente funzionanti) saranno obsoleti perchè le tv saranno collegate via etere (Il passaggio al nuovo digitale terrestre inizierà a partire da metà ottobre fino a inizio 2022. Una recente consultazione al Ministero dello sviluppo economico ha prodotto un documento che prevede il passaggio alle trasmissioni in Mpeg4.)... 

Tanto per fare chiarezza!

Paolo D'Arpini

Commento di S.S.: "Abbiamo protestato  appena giunse la notizia dell'installazione del 5G! C'erano testimonianze molto preoccupanti sugli effetti elettromagnetici su chi soffriva di cancro. Ho diramato foto della moría dei passeri, tutti morti vicino le antenne. Silenzio. 'Più veloce' era l'unica cosa pronunciata, ma per chi? Per cosa? Abbiamo protestato contro il taglio degli alberi.  NESSUN RISCONTRO!

European Consumers contro il Green Pass: ennesima violazione dei diritti umani e delle libertà individuali

 

L’errata applicazione generalizzata diffusasi negli stati membri del Regolamento europeo n.953 2021[1], denominato Green pass, sta determinando gravissime violazioni della Carta Europea dei diritti fondamentali e dello stesso Regolamento. L’ennesima illegalità di stampo governativo nell’affrontare la cosiddetta pandemia da SarsCov2[2].

Il governo Draghi ha varato il 22 luglio, durante la riunione del Consiglio dei Ministri, il decreto legge per il contenimento dell’emergenza Covid-19 pubblicato in Gazzetta Ufficiale ed entrato in vigore venerdì 23 luglio. Il Parlamento avrà tempo 60 giorni per convertirlo in legge.

Italia[3], Francia[4] e Cipro[5] stanno estendendo l’uso del green pass per i locali pubblici e senza limiti d’indicazione tassativa per legge, dei soggetti abilitati a verificare il pass con violazione dell’art.10 dello stesso regolamento e dell’art. 8 della Carta Europea dei diritti fondamentali[6], che il regolamento ordina di rispettare.

Il regolamento della UE prevede in materia di restrizioni Covid, al 13 considerando, che: “Tali restrizioni potrebbero essere revocate in particolare per le persone vaccinate, in linea con il principio di precauzione, nella misura in cui le evidenze scientifiche sugli effetti della vaccinazione anti COVID-19 diventino disponibili in maggior misura e mostrino in maniera coerente che la vaccinazione contribuisce a interrompere la catena di trasmissione…”. Attualmente non risulta che tali evidenze scientifiche vi siano, per cui l’uso generalizzato del green pass viola il principio di precauzione di cui all’art. 191 del TFUE[7] e discrimina chi rifiuta la terapia genica.

Il considerando n.36 prevede il divieto di discriminazione dei vaccinati e non vaccinati e l’obbligo di limitare la richiesta di green pass in quanto lo stesso: “…non dovrebbe costituire una condizione preliminare per l’esercizio del diritto di libera circolazione o per l’utilizzo di servizi di trasporto passeggeri transfrontalieri quali linee aeree, treni, pullman, traghetti o qualsiasi altro mezzo di trasporto”.

Il 62 considerando recita: “…Il presente regolamento rispetta i diritti fondamentali e osserva i principi riconosciuti, in particolare, dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea («Carta»), tra cui il diritto al rispetto della vita privata e della vita familiare, il diritto alla protezione dei dati di carattere personale, il diritto all’uguaglianza davanti alla legge e alla non discriminazione, la libertà di movimento e il diritto a un ricorso effettivo. Nell’attuazione del presente regolamento gli Stati membri devono rispettare la Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea”.

European Consumers auspica una pronta risposta alla Lettera di ALU al Commissario europeo Kyriakidou che chiede l’immediato intervento della commissione affinché si assicuri il rispetto dei trattati UE, indicando agli Stati membri limiti chiari della possibilità di uso del Green pass, in modo che non risulti discriminatorio e di garantire il rispetto dei dati personali e della dignità umana protetta dall’art. 1 della Carta dei diritti Fondamentali[8].

I non “vaccinati”, per la maggior parte sono sicuramente per la maggior parte semplici immuno-resistenti o persone che sanno curarsi da soli e che possono solo diffondere buona informazione immunitaria al resto della popolazione; immunoresistenza in realtà già statisticamente palesata a livello globale (mortalità ufficiale rispetto alla popolazione globale dello 0.05 % in un anno e mezzo di “pandemia”, con un età media in Italia di 81 anni[9]). Altresì sia vaccinati che non vaccinati possono contrarre ed infettare e secondo i produttori l’ARR (riduzione del rischio assoluto – efficacia) è circa dell’1%[10]. Dato che è noto che esistono cure e attività preventive efficaci[11], per prima la buona gestione del proprio sistema immunitario, appare ovvia la fallacità dell’intero impianto, oltre che le sue caratteristiche criminali.

I medici hanno dovuto confrontarsi ripetutamente con la giustizia amministrativa (peraltro con successo!) per aver rispettato il loro dovere/diritto di utilizzare, secondo scienza e coscienza, i farmaci utili per la terapia a domicilio dei pazienti Covid-19 e per far sospendere istruzioni del Ministero della Salute e dell’AIFA che mettevano a grave rischio la salute e la vita dei pazienti covid-19!  (vedasi Consiglio di Stato, sentenza n. 09070/2020 del 11.12.2020[12] e TAR del Lazio, Ordinanza n. 01412/2021 pubblicata il 04.03.2021[13]). Nonostante ciò in molti ospedali italiani alcuni sanitari continuano ad applicare i protocolli sconfessati dallo stesso WHO perché prescritti dal Ministero della salute italiano[14].

Il rappresentato intasamento delle terapie intensive degli ospedali è stato frutto di una errata applicazione di protocolli non corretti e della mancata redazione da parte degli organi dello Stato Italiano competenti del piano pandemico aggiornato. Se è successo tale intasamento è dovuto alle inaudite disfunzioni colpose e/o dolose di chi aveva il dovere di evitarle.

Si implica che solamente i soggetti non “vaccinati” siano responsabili della diffusione del virus, quando invece, sui documenti ufficiali e sulle schede tecniche delle terapie geniche attualmente in uso in Europa, si trova scritto che “non si conosce ancora fino a che punto le persone vaccinate possano ancora essere in grado di trasportare e diffondere il virus” oppure che “la durata della protezione offerta dal vaccino non è nota”[15]. Per altro si individuano in tali documenti notevoli inesattezze, con risvolti di tipo legale, nel chiamare “vaccini” delle “terapie geniche”[16].

Come ricorda il dr. Franco Trinca, socio di European Consumers, in risposta alla Consigliera dell’Ordine Forense Nicole Vinci, consigliera dell’Associazione nazionale forense[17]: “In generale un atto vaccinale in sé, che in teoria dovrebbe stimolare la sintesi di anticorpi specifici, non in tutti i soggetti attiva realmente la risposta anticorpale: nello studio condotto da Pfizer, una protezione anticorpale era rilevata nel 52% dei casi una settimana dopo la prima dose, 80% dopo 20 giorni dalla prima dose e un 95% una settimana dopo la seconda dose (percentuale per altro contestata da Peter Doshi -associate editor del British Medical Journal[18]; in ogni caso, nella migliore delle ipotesi, un 5% dei due volte vaccinati non produce titoli sufficienti di anticorpi. Quindi, poiché sotto il profilo immunitario e sanitario ciò che conta è la effettiva produzione di anticorpi, non è legittimo un “pregiudizio d’immunità” a favore dei vaccinati e discriminante verso i non-vaccinati!”

Le stesse schede tecniche dei vaccini anti-Covid approvate da EMA affermano in modo chiaro e indiscutibile che forniscono solo una protezione generica e riferita a sintomi lievi-medi, ottenibile in modo molto piu’ efficace con tempestive terapie domiciliari, sui sintomi di COVID-19 e non verso l’infezione di SARS-COV-2. Questo dato è oggettivo e confermato da virologi, epidemiologici e politici favorevoli ai vaccini anti-Covid-19[19]

I “vaccinati” fanno parte di una sperimentazione di un farmaco genico e bioderivato e solo raramente sono stati informati dei rischi che ne conseguono[20]. L’obbligo di terapia genica viola a livello Governativo una serie di Convenzioni Internazionali e la Stessa Costituzione Italiana[21]. È ormai altresì noto che varianti si verificano nei vaccinati e terapizzati geneticamente (vedi fenomeno ADE)[22] così come una serie di eventi avversi spesso dopo poco tempo dall’inoculazione[23].

Secondo uno studio tedesco il DNA libero nella terapia genica AstraZeneca scatena anticorpi insoliti all’origine di complicanze fatali di tipo trombotico[24]. A tal proposito si è giunti anche a una pericolosa confusione nell’indicazioni medico-scientifiche sulla somministrazione della terapia genica AstraZeneca, prima riservato solo agli under 55 e ora, riservato agli over 60. Per quanto riguarda la terapia genica Pfizer, oltre ad essersi rivelato inutile per alcune varianti, un rapporto del The Israeli People`s Committee ha osservato che nessuna campagna vaccinale ha mai prodotto così tante reazioni avverse[25]. Secondo AIFA Aifa: “Il 69% delle reazioni avverse sono provocate da Pfizer, il 24,7% da AstraZeneca”[26].

Anche su questo punto è mancata chiarezza. Sebbene sia stato provato che il pericolo della malattia da Covid19 sia più derivato dalla tendenza a provocare trombi che dal virus in sé, ad oggi non è chiaro a chi è sconsigliata la vaccinazione.

La consapevolezza dei dubbi e delle incertezze che ruotano intorno alle terapie geniche è manifestata apertamente nel medesimo decreto, che all’art. 3 D.L. 44/2021 introduce un’esimente penale a favore dei sanitari per i reati di omicidio colposo e lesioni personali colpose conseguenti a reazioni fatali in sventurati sottoposti a terapia genica.

La quarantena di persone asintomatiche, la chiusura parziale o totale di attività, le limitazioni alla libertà di movimento e di riunione dei cittadini, l’istituzione di passaporti sanitari e l’obbligo del vaccino per il personale del settore sanitario non hanno alcuna giustificazione razionale e fondamento giuridico e vìolano i diritti fondamentali della persona umana.

Attraverso un test fallace come quello PCR, si è tenuta in piedi un’emergenza sanitaria di proporzioni minori, per promuovere le terapie geniche come unica soluzione, con il rischio che, a causa delle varianti indotte dalla vaccinazione di massa stessa, debbano essere fatti sempre nuovi e costanti richiami.

Nelle azioni di annullamento già pendenti in Tribunale UE ex art. 263 TFUE[27]viene esposto e documentato come non sia stata accertata in modo regolare una situazione di emergenza epidemiologica da SARS-CoV-2, ma che si stia utilizzando in maniera abusiva e scientificamente non corretta i tamponi (test RT-PCR) e i cosiddetti tamponi rapidi.

Al momento dell’autorizzazione di immissione sul mercato dei cosiddetti “vaccini” Covid-19 le autorità si sono basate su dati fasulli e non reali. Il fatto della falsità dei dati “epidemiologici” derivanti dall’uso abusivo e incorretto dei test PCR, è stato accertato e confermato dal Tribunale Amministrativo di Vienna con la sentenza VGW-103/048/3227/2021-2 del 24.03.3021 e dalla Corte di Appello di Lisbona (Portogallo) con la sentenza n. 1783/20 del 11.11.2020[28].

La stessa Organizzazione mondiale della sanità ha chiarito che non è corretto far riferimento soltanto all’esito positivo del test PCR e che occorra fare un’analisi clinica del paziente. Facendo affidamento ai risultati di test PCR, processati a un numero di cicli superiore a 30, si ha un elevato numero di positivi asintomatici e numeri dei contagi falsati. L’OMS nel dicembre 2020 ha confermato che i risultati di questi test da soli non sono una prova di un’infezione da virus[29].

Il 21 luglio 2021 il CDC (Centers for Disease Control and Prevention) degli USA, ha lanciato un’allerta[30] che conferma la fallacità dei tamponi la narrazione internazionale sull’emergenza, ammettendo tra le righe quanto sospettato da molti esperti e giornalisti investigativi rispetto al rischio di confusione tra Covid-19 e normale influenza[31]. Un’ipotesi già affermata dal professo Francesco Vaia, Direttore dell’Istituto Nazionale di Malattie Infettive Lazzaro Spallanzani di Roma, il primo ad ammettere che si stavano aspettando test diagnostici in grado di distinguere efficacemente il virus SARS-Cov-2 dalle influenze.

Ma dalla fine di gennaio 2020 le persone sottoposte al solo test RT-PCR (oppure persino al solo tampone rapido) con risultato positivo, sono dichiarate infette da SARS-CoV-2. Nonostante le ripetute indicazioni l’Italia ha continuato nella pratica, ictu oculi incostituzionale, consistente nel dichiarare i cittadini “infetti da SARS-CoV-2” sulla base del mero risultato di un test PCR oppure di un tampone rapido.

I giudici del Portogallo (Lisbona) e dell’Austria (Vienna) confermano che i test PCR per SARS-CoV-2 sono impostati erroneamente con un numero di cicli di amplificazione molto superiore al livello scientificamente valido e quindi i risultati sono inattendibili e i numeri degli “infetti” sono platealmente gonfiati. Questo errore causa inevitabilmente fino al 95 % di “falsi positivi”. Inoltre confermano che, questi test di laboratorio non accertano l’infezione virale, ma che, in caso di un risultato positivo al test, c’è bisogno dell’esame clinico del cittadino per la valutazione dei sintomi di malattia e non possono essere prese misure che privano il cittadino dei suoi Diritti Fondamentali, soltanto per un risultato di un mero test errato di laboratorio, per giunta falsato, che attesta solo la presenza di un pezzetto di un coronavirus in una cavità nasale senza aver sviluppato la specifica malattia e i suoi sintomi[32].

Tutte le precedenti misure di sospensione dei Diritti Fondamentali dei cittadini italiani, sono radicalmente infondate perché basato su dati “epidemiologici” del tutto fasulli e violano gli artt. 11, 13 e 117 della Costituzione italiana oltre che l’art. 3 della Carta europea dei diritti fondamentali. Va imputato alle crudeltà governative anche il divieto a visitare o assistere parenti ospedalizzati o ospiti anziani di case d’accoglienza, magari in situazioni di vulnerabilità estrema e incapacità a comunicare con i parenti in altro modo. Una discriminazione anche nei confronti di coloro per i quali è sconsigliata la vaccinazione.

Per mantenere lo stato d’emergenza sempre più in modo fraudolento il Governo sta anche pensando di modificare drasticamente le soglie di occupazione di reparti ospedalieri e terapie intensive per far passare una regione in “zona gialla”. La proposta è di portare al 10% i posti letto e al 5% le terapie intensive.

Attualmente le soglie sono: il 40% per i posti letto e il 30% per le terapie intensive. Fino al 2019 la percentuale per dichiarare un’epidemia era pari al 70%, cosa che avveniva in tutte le stagioni influenzali.

Gli stessi dati ufficiali, fallaci per natura come abbiamo detto mostrano che si è ben lungi da una situazione di emergenza e che l’immuno-resistenza della popolazione italiana è stata già ampiamente dimostrata ben prima della terapia genica di massa[33].

Anche la scelta del Governo italiano di costringere alla terapia genica gli operatori sanitari non sembra trovare alcun riscontro nello scenario mondiale, ove, prescindendo dalle contrastanti analisi e posizioni medico-scientifiche, nessuno stato o istituzione di diritto internazionale si è avventurato sul terreno minato dell’obbligatorietà del vaccino anti COVID-19. Da un punto di vista giuridico, prescindendo da ogni considerazione in materia sanitaria e scientifica, l’incostituzionalità dell’obbligo vaccinale introdotto dall’art. 4 del DL 44/2021 è più che fondata per l’attuale contesto[34].

Il Consiglio d’Europa, a cui appartengono tutti gli Stati europei ad eccezione della Bielorussia, del Kosovo e del Vaticano, ha adottato il 27 gennaio 2021 la risoluzione 2361/2021 la quale conferma che nessuno può essere vaccinato contro la propria volontà o sotto pressione[35]. I 47 Stati membri sono tenuti a segnalare prima della vaccinazione che non esiste una vaccinazione obbligatoria e che le persone non vaccinate non devono essere discriminate.

Con questa risoluzione, la più grande organizzazione per i diritti umani in Europa ha creato standard, obblighi e linee guida di diritto internazionale che devono essere applicate dai 47 Stati membri, inclusa l’UE come organizzazione. Tra le altre cose i produttori di vaccini e terapie geniche devono essere tenuti a pubblicare tutte le informazioni sulla sicurezza dei loro prodotti.

Sono quindi escluse per legge le discriminazioni, ad esempio sul posto di lavoro o i divieti di viaggio per le persone non vaccinate.

Secondo l’assemblea “i certificati di vaccinazione devono essere utilizzati solo per monitorare l’efficacia, i potenziali effetti collaterali e negativi dei vaccini”, perché “utilizzarli come passaporti sarebbe contrario alla scienza in assenza di dati sulla loro efficacia nel ridurre la contagiosità, la durata dell’immunità acquisita”.

L’Assemblea il 27 gennaio 2021 (5a seduta) (cfr. doc. 15212, relazione della commissione per gli affari sociali, la sanità e lo sviluppo sostenibile, relatrice: Jennifer De Temmerman) ha adottato tra gli altri i seguenti punti:

7.3.1 garantire che i cittadini siano informati che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno sia politicamente, socialmente o altrimenti sotto pressione per vaccinarsi, se non lo desidera;

7.3.2 garantire che nessuno sia discriminato per non essere stato vaccinato, a causa di possibili rischi per la salute o per non voler essere vaccinato;

7.5.2 utilizzare certificati di vaccinazione solo per lo scopo designato di monitorare l’efficacia del vaccino, i potenziali effetti collaterali e gli eventi avversi.

European Consumers continuerà a tutti i livelli legali a contrastare la deriva liberticida che spiega ragioni e fini di un’epidemia sostanzialmente inventata, almeno come narrazione.

Fonte originale: https://www.europeanconsumers.it/2021/07/25/european-consumers-contro-il-green-pass-ennesima-violazione-dei-diritti-umani-e-delle-liberta-individuali/?

Riferimenti

[1] Reg. (UE) 2021/953 del Parlamento europeo e del Consiglio: quadro per il rilascio, la verifica e l’accettazione di certificati interoperabili di vaccinazione, di test e di guarigione in relazione alla COVID-19 (certificato COVID digitale dell’UE) per agevolare la libera circolazione delle persone durante la pandemia di COVID-19. http://www.euroconsulting.be/2021/06/15/48295/

[2] European Consumers pubblica la denuncia a firma del dr. Franco Trinca e del dr. Marco Tiberti sulla gestione dell’emergenza sanitaria COVID19 in Italia. https://www.europeanconsumers.it/2021/05/01/6942/

[3] Nuovo decreto Covid, dal 6 agosto green pass per ristoranti al chiuso, palestre, cinema. Draghi: “Condizione per tenere attività aperte”. https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/22/nuovo-decreto-covid-dal-6-agosto-green-pass-per-ristoranti-al-chiuso-palestre-cinema-draghi-condizione-per-tenere-attivita-aperte/6270357/

[4] Green Pass per i locali pubblici, l’ipotesi sul tavolo del Cts (msn.com) https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/13/green-pass-per-entrare-nei-locali-e-sui-mezzi-meloni-raggelante-salvini-le-va-dietro-non-scherziamo-lipotesi-piace-al-pd-m5s-frena/6260877/

Covid in Francia, Macron: «Sì al green pass e alla terza dose, non escludiamo il vaccino obbligatorio» (leggo.it). https://www.leggo.it/esteri/news/covid_francia_macron_green_pass-6076969.html

[5] Green Pass per ristoranti e non solo: in quali Paesi è obbligatorio. https://siviaggia.it/notizie/green-pass-ristoranti-non-solo-paesi-obbligatorio/337287/

[6] Articolo 8 – Protezione dei dati di carattere personale

1. Ogni persona ha diritto alla protezione dei dati di carattere personale che la riguardano.
2. Tali dati devono essere trattati secondo il principio di lealtà, per finalità determinate e in base al consenso della persona interessata o a un altro fondamento legittimo previsto dalla legge. Ogni persona ha il diritto di accedere ai dati raccolti che la riguardano e di ottenerne la rettifica.
3. Il rispetto di tali regole è soggetto al controllo di un’autorità indipendente.

[7] Il principio di precauzione è citato nell’articolo 191 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (UE). Il suo scopo è garantire un alto livello di protezione dell’ambiente grazie a delle prese di posizione preventive in caso di rischio. Si veda: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12012E/TXT:it:PDF

[8] Articolo 1. Dignità umana La dignità umana è inviolabile. Essa deve essere rispettata e tutelata.

[9] Caratteristiche dei pazienti deceduti positivi all’infezione da SARS-CoV-2 in Italia. https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia

[10] COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—the elephant (not) in the room https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

[11] Prevenzione e cura Covid-19. A cura della dottoressa Loretta Bolgan. https://www.biologidecentramento.it/prevenzione-e-cura-covid-19-a-cura-della-dottoressa-loretta-bolgan/;

si veda anche: European Consumers pubblica la denuncia a firma del dr. Franco Trinca e del dr. Marco Tiberti sulla gestione dell’emergenza sanitaria COVID19 in Italia. https://www.europeanconsumers.it/2021/05/01/6942/

[12] Consiglio di Stato, sentenza n. 09070/2020 del 11.12.2020. https://www.quotidianosanita.it/allegati/allegato7506782.pdf

[13] TAR del Lazio, Ordinanza n. 01412/2021 pubblicata il 04.03.2021.

[14] European Consumers pubblica la denuncia a firma del dr. Franco Trinca e del dr. Marco Tiberti sulla gestione dell’emergenza sanitaria COVID19 in Italia. https://www.europeanconsumers.it/2021/05/01/6942/

[15] Si vedano i documenti ufficiali AIFA e EMA dei principali vaccini in uso: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_it.pdf;

https://www.aifa.gov.it/documents/20142/847374/Comirnaty_ITA.pdf/4bab0937-0bad-0de9-0152-9cba051ceb7e

[16] Vaccini? Terapia genica per bestiame da reddito – Stefano Montanari. https://ivdp.it/vaccini-terapia-genica-per-bestiame-da-reddito-stefano-montanari/

[17] Green Pass, Vinci (Associazione nazionale forense): “Ecco perché l’obbligatorietà non è incostituzionale” https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/07/24/green-pass-vinci-associazione-nazionale-forense-ecco-perche-lobbligatorieta-non-e-incostituzionale/6268843/?utm_content=fattoquotidiano&utm_medium=social&utm_campaign=Echobox2021&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR376SnQwGjRrceAP0D_To8dZrXfQYNi-vbHyPFrepJGZYO1ytTHK0-dI-U#Echobox=1627149590

[18] Peter Doshi: Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/

[19] Si veda ad es.: Panico a #Piazzapulita LoPalco: I vaccinati possono contagiare! Formigli: Quindi mi vuol dire che non sappiamo se i vaccinati possono contagiare? LoPalco: No, lo sappiamo. Abbiamo avuto casi di medici vaccinati che hanno infettato reparti https://twitter.com/i/status/1378604914063081472 ; Con i vaccini si è infetti! https://www.facebook.com/igienistamentale/videos/483980719297518–

[20] European Consumers espone alla Camera e alle Procure i rischi e le contraddizioni delle vaccinazioni obbligatorie contro COVID19. https://www.europeanconsumers.it/2021/06/05/european-consumers-espone-alla-camera-e-alle-procure-i-rischi-e-le-contraddizioni-delle-vaccinazioni-obbligatorie-contro-covid19/

[21] La sperimentazione di massa del vaccino COVID 19 viola le normative internazionali sui diritti inalienabili della salute collettiva e della libertà individuale. https://www.europeanconsumers.it/2020/12/22/la-sperimentazione-di-massa-del-vaccino-covid-19-viole-le-normative-internazionali-sui-diritti-inalienabili-della-salute-e-della-liberta/

[22] Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270

[23] Un mitra fa meno morti: ascoltate! https://ribelli.tv/videos/1/2529/un-mitra-fa-meno-morti-ascoltate/channel_id/270; Secondo un informatore statunitense, 45.000 persone sarebbero morte a causa del vaccino contro il Covid entro 3 giorni. Cosa che ha scatenato una causa contro il governo federale. https://raffaelepalermonews.com/45-000-morti-per-vaccini-covid-entro-3-giorni-causa-sparks-contro-il-governo-federale/; Reggio Calabria, nuova tragedia in città: muore a 41 anni Angelo Tedesco, anche lui stroncato da un aneurisma dopo il vaccino. http://www.strettoweb.com/2021/07/reggio-calabria-e-morto-angelo-tedesco-stroncato-dopo-vaccino/1216078/; Reggio Calabria, nuova tragedia in città: muore a 41 anni Angelo Tedesco, anche lui stroncato da un aneurisma dopo il vaccino. http://www.strettoweb.com/2021/07/reggio-calabria-e-morto-angelo-tedesco-stroncato-dopo-vaccino/1216078/; Napoli, donna 54enne ricoverata in condizioni gravissime: aveva fatto il vaccino Astrazeneca. http://www.strettoweb.com/2021/03/napoli-donna-54enne-ricoverata-in-condizioni-gravissime-aveva-fatto-il-vaccino-astrazeneca/1144921/; Morto a Bologna il professore Giuseppe Morabito: era originario di Reggio Calabria e aveva ricevuto il vaccino AstraZeneca 10 giorni fa. http://www.strettoweb.com/2021/03/bologna-morto-progessore-giuseppe-morabito-reggio-calabria-vaccino-astrazeneca/1144883/; Trovata morta a 49 anni in casa dopo il vaccino: scatta l’inchiesta. https://www.lanazione.it/arezzo/cronaca/trovata-morta-a-49-anni-in-casa-dopo-il-vaccino-scatta-l-inchiesta-1.6602320/amp https://t.me/joinchat/rt8Zoj9qTGZjNWFi; La morte improvvisa dell’avvocato Bellomo, l’Asp: “Cause naturali, il vaccino non c’entra”. https://www.agrigentonotizie.it/cronaca/grotte-morte-avvocato-bellomo-escluso-nesso-vaccino.html; AstraZeneca, muore cantante a 48 anni per emorragia cerebrale: chiesto risarcimento danni. https://stopcensura.online/astrazeneca-muore-cantante-a-48-anni-per-emorragia-cerebrale-chiesto-risarcimento-danni/; Muore 13enne dopo richiamo vaccino, zia: “La nostra famiglia è devastata”. https://calabria7.it/muore-13enne-dopo-il-richiamo-del-vaccino-la-zia-la-nostra-famiglia-e-devastata/

Si veda anche l’ottimo video:

[24] AstraZeneca, lo studio tedesco: “Il dna libero nel vaccino scatena anticorpi insoliti, questa l’origine delle trombosi?”. https://www.liberoquotidiano.it/news/scienze-tech/salute/26843638/astrazeneca-studio-tedesco-dna-libero-vaccino-scatena-anticorpi-insoliti-origine-trombosi.html

[25] The Israeli People`s Committee Report of Adverse Events Related to the Corona Vaccine, May 2021: Never has a vaccine injured so many. https://assets-global.website-files.com/606d3dece4ec3c3866cc798a/60a5ff589cd77751eaf60c30_25%20The%20Israeli%20Peoples%20Committee%20Report.pdf

[26] Aifa: “Il 69% delle reazioni avverse sono provocate da Pfizer, il 24,7% da AstraZeneca”. https://www.dire.it/09-07-2021/652599-aifa-il-69-delle-reazioni-avverse-sono-provocate-da-pfizer-il-247-da-astrazeneca/

[27] Klagen behängend am EU-Gericht- Nichtigkeitsklagen laut Art. 263 AEUV behängend am Europäischen Gericht, gegen die Beschlüsse der EU-Kommission, betreffend der bedingten Marktzulassung der sog. „Covid-19-Vakzine“:

Klage Art. 263 AEUV Comirnaty 16.02.2021- ohne Klägerangabe https://static1.squarespace.com/static/5f7a395a2fb336072a713c84/t/6068a660ed66ba3ee897c0d3/1617471077951/Klage+Art.+263+AEUV+Comirnaty+16.02.2021-+ohne+Kla%CC%88gerangabe.pdf

Nichtigkeitsklage AstraZeneca Art. 263 AEUV_o.A https://static1.squarespace.com/static/5f7a395a2fb336072a713c84/t/6068a689c3cea02b2d557628/1617471114729/Nichtigkeitsklage+AstraZeneca+Art.+263+AEUV_o.A.pdf

T-136 21 Nichtigkeitsklage Moderna Art. 263 AEUV ohne Klägerangabe

https://static1.squarespace.com/static/5f7a395a2fb336072a713c84/t/6068a6ddc894556d34e0dfff/1617471199357/T-136+21+Nichtigkeitsklage+Moderna+Art.+263+AEUV+ohne+Kla%CC%88gerangabe+.pdf

https://www.frei-netz.org/human-experiment-free

https://www.rete-libera.org/human-experiment-free

[28] Processo N.º 1783/20.7T8PDL.L1-3. https://crlisboa.org/wp/juris/processo-n-o1783-20-7t8pdl-l1-3/

[29] L’OMS chiude il cerchio: “La maggior parte dei test PCR sono indicati come ausilio per la diagnosi”. https://www.theitaliantribune.it/loms-chiude-il-cerchio-la-maggior-parte-dei-test-pcr-sono-indicati-come-ausilio-per-la-diagnosi/

[30] Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing. https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

[31] Bomba sulla pandemia: CDC USA ritira tamponi PCR. “Non distinguono Sars-Cov-2 da Influenza”. Contagi COVID-19 Falsati! https://www.gospanews.net/2021/07/25/bomba-sulla-pandemia-cdc-usa-ritira-i-test-pcr-non-distinguono-sars-cov-2-da-influenza-contagi-covid-19-falsati/; Sparita l’influenza, esplode COVID-19. Il giornalista scientifico: “Casi scambiati per SARS-2”. https://www.gospanews.net/2020/11/01/sparita-linfluenza-esplode-covid-19-il-giornalista-scientifico-casi-scambiati-per-sars-2/

[32] FAQ: I tamponi per SARS-COV-2 sono fallaci? https://www.europeanconsumers.it/2021/04/22/european-consumers-presentata-la-denuncia-delle-autorita-sanitarie-e-governative-nella-gestione-dellemergenza-sanitaria-covid19-covid-19/

[33] Analisi dei dati ufficiali relativi a COVID19 al 12 marzo 2021: il peggio è passato anche secondo i dati ufficiali. https://www.europeanconsumers.it/tag/covid-19/page/2/

[34] Considerazioni etiche e giuridiche sull’obbligatorietà dei vaccini anti Covid-19. https://www.altalex.com/documents/news/2021/06/07/considerazioni-etiche-e-giuridiche-sull-obbligatorieta-dei-vaccini-anti-covid-19

[35] Vaccini Covid. Consiglio d’Europa vota per il no a obbligo e passaporti sanitari. http://www.quotidianosanita.it/cronache/articolo.php?articolo_id=91964