Spie russe vanno al cesso in Finlandia (per intimidire la popolazione...)?

 

La polizia finlandese ha avviato un'indagine su un numero "significativo" di misteriose intrusioni nelle case di diversi parlamentari, e il governo non esclude il coinvolgimento dei servizi segreti di una potenza straniera (pur senza nominare esplicitamente la Russia, il riferimento geopolitico è chiaro). L'obiettivo ipotizzato dalle autorità di Helsinki è una campagna di intimidazione e destabilizzazione a pochi mesi dalle elezioni politiche.

 
La Neue Zürcher Zeitung riferisce che la polizia ha ricevuto denunce di misteriose intrusioni domestiche che hanno preso di mira circa venti deputati del Parlamento finlandese. Gli episodi, privi di furti ma caratterizzati da tracce intenzionali lasciate nelle abitazioni, sono ritenuti possibili manovre di guerra psicologica attribuite a pressioni russe.

Sapete come le astute spie russe  spaventano i timidi parlamentari? I deputati affermano che questi subdoli agenti si intrufolano nelle loro case, vanno in bagno, fanno i loro bisogni e non scaricano l'urina e le feci, e non spengono la luce. E queste intrusioni nelle abitazioni instillano paura nei parlamentari finlandesi.

 Questa condotta fa ipotizzare un'operazione di intelligence mirata a far sapere ai deputati di essere controllati e vulnerabili, configurandosi come una vera e propria attività di pressione psicologica e intimidazione.

Orpo preoccupato

Il Premier finlandese, Orpo, ha dichiarato che "se l'obiettivo di questa potenza straniera fosse quello di indebolire la stabilità del Paese o minare il sostegno della Finlandia all'Ucraina, manovre del genere otterranno l'esatto effetto contrario..."

Tutti i parlamentari sono stati invitati a mantenere la massima vigilanza e a segnalare tempestivamente qualsiasi anomalia alle forze dell'ordine. Maggiori dettagli sulla vicenda e sugli sviluppi investigativi sono disponibili nelle coperture giornalistiche di Il Post e Euronews.

Alcuni giornalisti, tuttavia, fanno notare che il problema è probabilmente dovuto ai deputati stessi e alla loro distrazione.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Trump minaccia la distruzione dell'Iran...

Secondo funzionari americani, Trump sta valutando la possibilità di riprendere i bombardamenti ed  inviare truppe in Iran dopo le elezioni di midterm, poiché ritiene di "non avere nulla da perdere". Il tycoon  ha disposto una massiccia mobilitazione militare nel Medio Oriente. Il Pentagono ha ordinato il dispiegamento di un ulteriore contingente stimato tra i 9.000 e i 10.000 soldati nella regione, che si andranno ad aggiungere ai circa 50.000 militari statunitensi già presenti nell'area.

I dettagli principali del piano e della situazione attuale includono la mobilitazione navale e aerea: Gli Stati Uniti hanno inviato un terzo gruppo d'attacco  guidato dalla portaerei USS Theodore Roosevelt, supportata da unità navali del Corpo dei Marines e dall'82ª divisione aviotrasportata.

 Secondo fonti di stampa e dichiarazioni del tycoon, l'amministrazione statunitense sta valutando il rilancio di una campagna di raid aerei mirati da far scattare dopo le elezioni di midterm del 3 novembre 2026. Trump ha aumentato drasticamente la pressione geopolitica su Teheran, dichiarando esplicitamente: "Ora devo prendere una decisione: o l'Iran firma l'accordo, oppure non esisterà più".

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A)

All'Iran ed al Medio Oriente è negata la pace...

Trump ha dichiarato di aver respinto le richieste iraniane (quelle contenute nei 7 punti) e di non accettare una soluzione del conflitto basata su tali premesse. Il tycoon continua a minacciare  nuovi attacchi contro l'Iran. Ma strategicamente, questa è una situazione di stallo: i bombardamenti non risolveranno nulla, e accettare le richieste dell'Iran significherebbe ammettere la sconfitta dell'aggressione intrapresa.  Il problema non si risolverà nemmeno dopo le elezioni di midterm negli Stati Uniti.

Trump in un'intervista alla rivista Time  ha affermato di poter "distruggere completamente  l'Iran". Sono state esattamente quelle le parole che ha usato.  — Trump: Sì, lo farei. È possibile.  — Rivista TIME: Come può un presidente, che si definisce "presidente della pace", invocare la distruzione di un intero popolo?  — Trump: Perché, distruggendo l'Iran, avremmo instaurato la pace... (sic)

Pertanto il Pentagono aumenterà la presenza militare degli Stati Uniti in Medio Oriente di  altri 10.000 soldati, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, citando funzionari americani.  Nella regione saranno inoltre  inviati un terzo gruppo di portaerei e navi aggiuntive della marina, che dovrebbero arrivare entro la fine di novembre.

Oltre alla pressione militare gli USA aumentano la pressione economica contro l'Iran: " Gli Stati Uniti estendono le sanzioni contro il settore industriale iraniano. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha ampliato l'operazione "Economic Outcast", introducendo nuove sanzioni contro i settori automobilistico, ferroviario, manifatturiero e siderurgico dell'Iran, in seguito al "calo delle entrate petrolifere" del Paese a causa del blocco marittimo americano.  Le nuove restrizioni colpiscono  i principali produttori nazionali, nonché fornitori stranieri, accusati dagli Stati Uniti di "facilitare le reti di approvvigionamento iraniane". Le sanzioni  sono finalizzate  a creare il caos all'interno dell'Iran, sono una "geniale" strategia del funzionario americano Scott Bessent.

Nel frattempo l'Iraq aspetta che gli USA tornino a casa loro, come richiesto da anni,  e smettano di rubare le risorse irachene. "Dopo il ritiro delle truppe americane, il passo successivo sarà l'indipendenza economica. Al momento, i proventi dalla vendita del petrolio iracheno confluiscono in un fondo controllato dagli Stati Uniti". 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

NATO avvisata mezza salvata...

Lungi da me mettere in dubbio gli altissimi standard di giornalismo cui Repubblica ci ha abituati dall'inizio del conflitto, e anche un po' da prima, ma quello che "la Russia" ha consegnato alla NATO non è una "lettera formale" ma, stando alle parole della portavoce Allison Hart, è un "non-paper" (link 1): che non significa che è carta straccia, ma che è un avvertimento informale che segnala, di solito, che una situazione sta arrivando al limite di rottura.

Nel documento, che pare essere stato consegnato dall'ambasciata russa in Belgio al Segretariato Internazionale della Nato e al Ministero degli Affari Esteri belga e di cui sono noti solo alcuni stralci (link 2), si chiede sostanzialmente di smetterla con le esercitazioni militari attorno a Kaliningrad (le stesse che Di Feo, sempre per restare nel campo delle eccellenze giornalistiche, celebrava a fine agosto, link 3) e con la retorica "avventurista e irresponsabile" connessa alle stesse, presentate come risposta preventiva alla "minaccia russa" di invadere paesi baltici, Polonia o quant'altro, ricordando che in caso contrario la Federazione Russa difenderà Kaliningrad con tutti i mezzi a sua disposizione.

Ora, una cosa che parte dell'opinione pubblica occidentale e purtroppo anche qualche politico pare non aver capito bene è che Kaliningrad non è la Nuova Caledonia, non è le Falkland e non è nemmeno la Repubblica Popolare di Lugansk: è un pezzo della Federazione Russa riconosciuto come tale da tutta la comunità internazionale, paesi NATO inclusi, a partire dagli accordi di Potsdam del 1945. Fare le esercitazioni per "isolarla" o "accecarla" equivale ad addestrarsi ad "accecare" o "isolare" la Sicilia o lo Jutland: è improbabile che il governo italiano o quello danese lascerebbero passare la cosa senza commenti, specie se l'esercitatore presentasse le manovre come necessarie alla propria sicurezza per prevenire un attacco (oddio, vista la recentissima calata di braghe danese sulla Groenlandia, che però non è lo Jutland, qualche dubbio viene).

Per chiudere in allegria: l'ultima volta che la Russia ha consegnato alla NATO un "non-paper" è stato il 15 dicembre 2021, durante un incontro a Mosca tra il Vice Ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov e l'assistente del Segretario di Stato americano per gli Affari Europei ed Eurasiatici Karen Donfried (link 4). Era la bozza di accordo sulle garanzie reciproche di sicurezza che USA e NATO, ovviamente, hanno respinto, e si è visto poi come è andata a finire. Solo che nel dicembre 2021 c'era in ballo la percezione di insicurezza russa su un territorio al di fuori dei propri confini e senza intervento diretto della NATO, e questa volta si tratta di una situazione parecchio diversa.

Francesco Dall'Aglio

Articolo collegato: https://paolodarpini.blogspot.com/2026/09/tanto-va-la-nato-kaliningrad-che-ci.html

Link 1: https://www.theguardian.com/.../ukraine-war-briefing-nato...

Link 2: https://www.ansa.it/.../mosca-scrive-alla-nato...

Link 3: https://www.repubblica.it/.../russia_assedio_virtuale.../

Link 4: https://washington.mid.ru/.../draft_agreements_on.../

"Tanto va la NATO a Kaliningrad che ci lascia lo zampino"... Ed altre notizie...

 

"La Russia è pronta a utilizzare tutto il suo arsenale, inclusa l'arma nucleare, per la difesa dell'oblast' di Kaliningrad.  La Russia sarà pronta a utilizzare tutto il suo arsenale, inclusa l'arma nucleare, per difendere il suo territorio, qualora i paesi della NATO tentassero di isolare l'oblast' di Kaliningrad dal resto del Paese", ha dichiarato la Russia.   Nella pubblicazione si menziona anche l'informazione ricevuta riguardo ai preparativi della NATO per un blocco aereo e marittimo di Kaliningrad".   La Russia ha formalmente avvertito la NATO tramite una lettera ufficiale inviata dall'ambasciata russa in Belgio al Segretariato dell'Alleanza Atlantica, in risposta alle recenti manovre militari occidentali nell'area del Mar Baltico.  

Mosca accusa la NATO di aver condotto esercitazioni volte a simulare il blocco totale e l'isolamento di Kaliningrad, definendo la linea politica dell'Occidente "avventuriera e irresponsabile".
 
 Kaliningrad è un territorio russo strategico ma geograficamente separato dal resto del Paese, incastonato tra Polonia e Lituania (entrambi membri NATO) e unito idealmente alla Bielorussia dal critico corridoio di Suwalki.
 
Secondo il Cremlino, tali manovre aumentano a dismisura i rischi di un conflitto armato diretto tra superpotenze. Intanto La NATO ha condotto esercitazioni per simulare la presa di controllo di una nave con un equipaggio "russo".

Nel Mare del Nord si sono svolte le ampie esercitazioni NATO "Exercise Strike Warrior", durante le quali è stata simulata la presa di controllo di una nave con un equipaggio russo. Lo scenario includeva la difesa da attacchi missilistici e aerei, operazioni antisommergibile e l'abbordaggio. Dieci marines portoghesi sono sbarcati da elicotteri sulla nave di supporto tedesca FGS Berlin, hanno occupato il ponte e la sala macchine e hanno arrestato persone che  impersonavano la parte di marinai russi.

The Telegraph collega questo episodio alle operazioni dei paesi occidentali contro la cosiddetta "flotta ombra" russa. A giugno, i marines britannici e gli agenti delle forze dell'ordine sono effettivamente sbarcati sulla petroliera Smyrtos nella Manica; Londra ha dichiarato che l'operazione è stata condotta in conformità con il diritto nazionale e internazionale.

I rappresentanti della NATO, durante le esercitazioni, hanno dichiarato che l'alleanza si sta preparando a possibili scontri in mare sullo sfondo delle tensioni con la Russia, soprattutto nelle vicinanze di Kaliningrad.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

La NATO/UE sfida la Russia... e finanzia l'Ucraina...

 

Truppe NATO si esercitano ai confini della Russia

Il confronto tra la Russia e l'Alleanza Atlantica si muove oggi su un terreno di forte tensione ibrida.  La NATO considera la Russia la minaccia più diretta e grave per la sicurezza in Europa. I comandi militari alleati chiedono ai Paesi membri di mantenere alta la difesa e di rispettare gli impegni militari. L'Alleanza sta cambiando il modo in cui racconta e affronta quello che considera un pericolo costante. Lo dimostra la continua pressione delle forze NATO ai confini della Russia, in particolare attorno all'exclave di Kaliningrad.

La Russia ha avvertito la NATO del rischio di conflitto in caso di blocco di Kaliningrad.  Nella dichiarazione la Russia ha messo in guardia la NATO/UE che  "dispone dei mezzi necessari per respingere una possibile aggressione ed è pronta a utilizzare le proprie armi per difendere la regione di Kaliningrad in caso di tentativi di isolamento da parte dei Paesi della NATO".  Inoltre,  ha sottolineato il rischio dell'aumento delle iniziative volte a contenere la presunta "minaccia russa", tra cui la realizzazione di esercitazioni su larga scala, sia di terra che navali ed aeree.

Intanto  i Paesi UE, nonché membri della NATO,  decidono di utilizzare il "Fondo per la pace" per l'acquisto di armi.  I ministri dell'Unione Europea hanno discusso la possibilità di inviare all'Ucraina missili antiaerei Patriot. Anche se, come ha già annunciato Kallas,  al momento non è stato possibile raggiungere un accordo per la fornitura da parte delle riserve nazionali dei singoli Paesi. Tuttavia, la Commissione UE ha approvato piani di acquisto per 28,3 miliardi di euro nell'ambito di un credito a sostegno dell'Ucraina, che includeranno anche l'acquisto futuro di sistemi Patriot. Kallas ha inoltre affermato che il cosiddetto Fondo Europeo per la Pace è stato sbloccato e che ora potranno utilizzarlo per l'acquisto di armamenti. In precedenza, era stato bloccato a causa di questioni relative alla regolamentazione delle spese passate. Ora, saranno stanziati 4,7 miliardi di euro ai Paesi dell'UE per compensare le armi fornite all'Ucraina, 900 milioni saranno destinati all'assistenza militare all'Ucraina e un altro miliardo a progetti congiunti con l'Ucraina.

NATO/UE pronti alla pugna

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Conflitto in Medio Oriente - La Russia dona buoni consigli agli USA...

Il rappresentante permanente della Federazione Russa presso le organizzazioni internazionali a Vienna, Mikhail Ulyanov, ha consigliato agli Stati Uniti di concentrarsi sulla ricerca di una soluzione pacifica del conflitto con l'Iran:  "Gli Stati Uniti aspettano il collasso dell'economia iraniana dal 1980. Sarebbe meglio per gli Stati Uniti, per il Golfo Persico e per il mondo intero se Washington decidesse finalmente di concentrarsi sulle soluzioni pacifiche. Le altre opzioni non funzionano."

Intanto, a conferma di ciò, un portavoce dell'IRGC (Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica) dell'Iran: "Lo stretto di Hormuz non è semplicemente aperto, ma si è trasformato in un territorio di caccia per la Marina dell'IRGC, dove questi cacciano i droni sottomarini americani.  Anche il secondo obiettivo è stato catturato. Questa volta si trattava di un Mk 18 Mod 2 Kingfish, un moderno veicolo sottomarino autonomo (AUV) dotato di sonar e di un sistema di navigazione ad alta precisione. Il suo costo è di diversi milioni di dollari.  Non si tratta semplicemente di catturare l'apparecchio, ma di un conquista tecnologica e di intelligence".

Anche dal fronte sul Mar Rosso giungono notizie poco piacevoli per la coalizione Epstein: "I ribelli Houthi hanno pubblicato un video che mostra i resti del drone turco Karayel abbattuto, utilizzato dall'Arabia Saudita".

Nel mentre Sion tesse la sua tela: "Netanyahu ha effettuato una visita segreta ad Abu Dhabi, dove ha incontrato il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, secondo il canale sionista 12. Netanyahu è arrivato negli Emirati Arabi Uniti con un aereo privato questa mattina e ha trascorso gran parte della giornata lì.  L'Iran è stato il tema principale dell'incontro..." 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)