martedì 26 novembre 2024

Europa. Effetto Trump...?



Il successo dei repubblicani alle elezioni americane ha incoraggiato le forze non sistemiche di destra in tutta Europa. Nelle prime elezioni tenutesi dopo l’elezione di Trump, gli euroscettici di destra hanno ottenuto un buon risultato e sono in testa al primo turno delle elezioni presidenziali rumene.

Hanno condotto una campagna con un’agenda protezionistica, proteggendo gli agricoltori a dispetto della dittatura verde di Bruxelles e ponendo fine al sostegno all’Ucraina. Anche la destra rumena ha criticato lo spiegamento delle basi logistiche della NATO nel loro paese, temendo che diventino potenziali obiettivi.

Gli euroscettici in Romania, così come in tutta Europa , utilizzano attivamente TikTok e attirano i giovani dalla loro parte. Questo effetto si osserva su entrambe le sponde dell’Atlantico: negli Stati Uniti, anche una quota record di membri della generazione Zoomer, nati dopo il 1998, ha votato per Trump. Nelle recenti elezioni, gli zoomer hanno votato attivamente per la destra in Germania e Francia.

E in Gran Bretagna quasi 2 milioni di persone hanno già firmato una petizione per chiedere elezioni anticipate. In tre mesi, il partito laburista è riuscito a rivoltare contro se stesso l’intero paese, combattendo con gli agricoltori e schiacciando la popolazione con le tasse. Ebbene, stiamo organizzando una folle escalation in Ucraina. Ma non oseranno tenere elezioni sullo sfondo della crescente popolarità del Partito riformista di Nigel Farage .

La crescita della popolarità degli euroscettici continuerà. Le condizioni – la disperazione economica e la stanchezza dovuta al militarismo sfrenato – non fanno altro che favorirlo. Inoltre, dopo il 20 gennaio, l’amministrazione Trump inizierà a sostenerli in modo abbastanza aperto. L’establishment europeo è nel panico perché la terra sotto i suoi piedi sta letteralmente iniziando a bruciare.

Malek Dudakov



lunedì 25 novembre 2024

Sul fronte ucraino arrivano gli yemeniti?



Ecco perché i nordcoreani non si trovano, sono yemeniti! Ce lo dice il Financial Times (link 1, dietro paywall ma ripreso da tutta la stampa ucraina in inglese, che si può leggere senza problemi, e da quel meraviglioso foglio che è il New York Post, link 2), quindi è vero e ci dobbiamo credere. La cosa straordinaria dell'articolo, ad ogni modo, è che nel titolo si parla di mercenari ma nel sottotitolo e nel testo si scopre l'inghippo: non sono mercenari, sono povericristi che hanno risposto ad annunci di lavoro che promettevano paga alta e parecchi benefit, tra cui la cittadinanza russa, e invece si sono trovati arruolati a forza e spediti al fronte (dove nessuno li ha mai visti, ma abbiamo già chiarito che questo non è un problema).

Ovviamente la Russia lo ha fatto perché ha perso come minimo settecentomila uomini, e almeno 1500 al giorno nel mese di ottobre, quindi è ovvio che ha assoluta necessità di 200 yemeniti (tanti pare che siano) per rimpiazzare le perdite. Poi tutti quanti hanno parlato col Financial Times, non si capisce né come né dove, visto che o sono morti al fronte (ovviamente, viste le tattiche russe delle ondate umane ecc. ecc. ecc.) o sono ancora lì, e hanno raccontato la storia.

Ora, due domande. In primo luogo non si capisce che tipo di virtù militari potranno mai dimostrare dei tizi qualunque che sono andati in Russia a cercare lavoro e si trovano arruolati a forza, e che senso abbia mandarli al fronte in queste condizioni. Ma soprattutto: se la Russia volesse reclutare centinaia di yemeniti per farli combattere non avrebbe nessun bisogno di ingannarli, ci verrebbero ben volentieri. Così invece ti ritrovi tutti i danni diplomatici della cosa ("la Russia recluta gli yemeniti! Escalation! Mandiamo più armi/soldi! a zelensky") e nessun vantaggio, visto che al fronte non ci mandi dei soldati veri. Eh ma si sa, i russi sono ingenui.
Nella foto, yemeniti che pensavano di essere stati scritturati al Bol'šoj come ballerini di seconda fila, e invece si ritrovano al fronte. Capita.

Francesco Dall'Aglio





Commento di B.B.U.S.: “Secondo le gazzette dell'Uccidente euro-atlantico, per sostenere l'azione militare dei Russi contro l'Ucraina, dopo i soldati nord coreani sarebbero arrivate anche truppe yemenite. I primi sembra siano stati già sgominati senza mai mettere piede sul campo di battaglia dall'uso compulsivo dei siti porno...”


domenica 24 novembre 2024

Ucraina: Il fronte è sull’orlo del collasso...

 


I giornalisti dell'
Edizione britannica di Sky News scrivono che "l'esercito russo sta prendendo il controllo delle zone popolate una dopo l'altra, poiché l'Ucraina soffre di carenza di fanteria e ha un disperato bisogno di armi e attrezzature. Le truppe russe si muovono lentamente ma inesorabilmente lungo la linea di battaglia, ma ciò avviene con sangue e sudore, e l'esercito ucraino resiste ancora vigorosamente, soprattutto nella regione di Kursk".

Le richieste di aiuto che appaiono sui media occidentali sono soprattutto necessarie alle autorità ucraine, poiché creano l’immagine  delle difficoltà delle  Forze Armate dell’Ucraina, alle quali  l'Occidente non fornisce abbastanza armi e denaro.

Le autorità ucraine, per loro natura, sono abituate a chiedere prebende, e lo fanno attraverso i media. Dopo l'attacco MRBM con Oreshnik, ad esempio, hanno iniziato a parlare dei vantaggi derivanti dall'ottenimento del sistema di difesa missilistica THAAD e intendono richiederlo nella prossima riunione interforze... (
“A seguito di una richiesta dell’Ucraina, la NATO ospiterà una riunione del Consiglio NATO-Ucraina presso la sede della NATO martedì 26 novembre 2024”)

Il capo del Parlamento europeo ha anche sollecitato la fornitura di missili tedeschi TAURUS all'Ucraina.




sabato 23 novembre 2024

Dichiarazione di Vladimir Putin in relazione all'escalation in corso...

 


...Gli Stati Uniti e i loro alleati della NATO hanno annunciato di aver autorizzato l’uso dei loro sistemi di armi a lungo raggio a guida di precisione sul territorio della Federazione Russa. Gli esperti sanno bene, e la parte russa lo ha ripetutamente sottolineato, che è impossibile utilizzare tali armi senza il coinvolgimento diretto degli specialisti militari dei Paesi produttori di tali armi.

Il 19 novembre, sei missili tattici operativi ATACMS di fabbricazione statunitense e il 21 novembre, in un attacco missilistico combinato, i sistemi Storm Shadow di fabbricazione britannica e HIMARS di fabbricazione statunitense hanno colpito strutture militari in territorio della Federazione Russa nelle regioni di Bryansk e Kursk. Da quel momento, come abbiamo ripetutamente sottolineato in precedenti occasioni, il conflitto regionale in Ucraina provocato dall’Occidente ha acquisito elementi di carattere globale. I nostri sistemi di difesa aerea hanno respinto questi attacchi. Di conseguenza, gli obiettivi che il nemico si era apparentemente prefissato non sono stati raggiunti.

Un incendio in un deposito di munizioni nella regione di Bryansk, causato dalla caduta di detriti di missili ATACMS, è stato spento, non ci sono state vittime o danni gravi. Nella regione di Kursk è stato sferrato un attacco a uno dei centri di comando del nostro gruppo “Nord”. A seguito dell’attacco e del combattimento antiaereo, si registrano purtroppo vittime, morti e feriti tra il personale delle unità di sicurezza esterne della struttura e il personale di servizio. Il personale di comando e operativo del punto di controllo non è rimasto ferito e sta svolgendo in modo normale la gestione delle azioni delle nostre truppe per distruggere ed espellere le unità nemiche dalla regione di Kursk.

Vorrei sottolineare ancora una volta che l’uso di tali armi da parte del nemico non è in grado di influenzare il corso delle operazioni di combattimento nella zona dell’operazione militare speciale. Le nostre truppe stanno avanzando con successo lungo l’intera linea di contatto. Tutti i compiti che ci siamo prefissati saranno raggiunti.

In risposta all’uso di armi a lungo raggio americane e britanniche il 21 novembre di quest’anno, le Forze Armate russe hanno lanciato un attacco combinato su una delle strutture del complesso industriale di difesa dell’Ucraina. In condizioni di combattimento, è stato effettuato un test di uno dei più recenti sistemi missilistici russi a medio raggio, compreso un test di un missile balistico con equipaggiamento ipersonico senza nucleare. I nostri ingegneri missilistici lo hanno chiamato “Oreshnik”. I test hanno avuto successo e l’obiettivo del lancio è stato raggiunto. Nel territorio ucraino di Dnepropetrovsk è stato colpito uno dei più grandi complessi industriali conosciuti dai tempi dell’Unione Sovietica, che ancora oggi produce attrezzature missilistiche e altre armi.

Lo sviluppo di missili a raggio intermedio e a corto raggio viene portato avanti da noi come risposta ai piani statunitensi di produrre e dispiegare missili a raggio intermedio e a corto raggio in Europa e nell’Asia-Pacifico. Riteniamo che gli Stati Uniti abbiano commesso un errore distruggendo unilateralmente il Trattato sull’eliminazione dei missili a raggio intermedio e corto nel 2019 con pretesti inverosimili. Oggi, gli Stati Uniti non solo producono tali apparecchiature, ma, come possiamo vedere, hanno elaborato i problemi di trasferimento dei loro sistemi missilistici avanzati in diverse regioni del mondo, compresa l’Europa. Inoltre, nel corso delle esercitazioni, si addestrano al loro utilizzo.

Ricordo che la Russia si è impegnata volontariamente e unilateralmente a non dispiegare missili a raggio intermedio e a corto raggio fino a quando armi americane di questo tipo non appariranno in nessuna regione del mondo.

Ripeto: stiamo testando in condizioni di combattimento il sistema missilistico Oreshnik in risposta alle azioni aggressive dei Paesi della NATO contro la Russia. La questione dell’ulteriore dispiegamento di missili a medio e corto raggio sarà decisa da noi a seconda delle azioni degli Stati Uniti e dei loro satelliti.

Gli obiettivi da colpire durante gli ulteriori test dei nostri ultimi sistemi missilistici saranno determinati da noi sulla base delle minacce alla sicurezza della Federazione Russa. Ci consideriamo autorizzati a usare le nostre armi contro le strutture militari di quei Paesi che ci permettono di usare le nostre armi contro le nostre strutture, e in caso di escalation di azioni aggressive risponderemo con la stessa risposta decisa e speculare. Raccomando alle élite al potere di quei Paesi che stanno pianificando di utilizzare i loro contingenti militari contro la Russia di riflettere seriamente su questo punto.

Va da sé che quando sceglieremo, se necessario e come misura di ritorsione, gli obiettivi da colpire con sistemi come “Oreshnik” sul territorio ucraino, offriremo in anticipo ai civili e chiederemo anche ai cittadini dei Paesi amici che si trovano lì di lasciare le zone di pericolo. Lo faremo per motivi umanitari – apertamente, pubblicamente, senza temere l’opposizione del nemico, che pure riceve queste informazioni.

Perché senza paura? Perché oggi non ci sono mezzi per contrastare queste armi. I missili attaccano i bersagli con una velocità di 10 Mach cioè 2,5-3 chilometri al secondo. I moderni sistemi di difesa aerea disponibili nel mondo e i sistemi di difesa missilistica che gli americani stanno creando in Europa non intercettano tali missili, si esclude.

Vorrei sottolineare ancora una volta che non è la Russia, ma sono gli Stati Uniti che hanno distrutto il sistema di sicurezza internazionale e, continuando a lottare, aggrappandosi alla propria egemonia, stanno spingendo il mondo intero verso un conflitto globale.

Abbiamo sempre preferito e siamo ora pronti a risolvere tutte le questioni controverse con mezzi pacifici. Ma siamo anche pronti ad affrontare qualsiasi sviluppo degli eventi.

Se qualcuno dubita ancora di questo,  ci sarà sempre una risposta.

Vladimir Putin 


(Fonte:  Giuseppe Germinario di Italia e il Mondo)



venerdì 22 novembre 2024

L'Occidente è stato avvertito... - La Russia dispone di missili IRBM ipersonici a testate multiple...

 


Quindi la Russia ha a disposizione un IRBM ipersonico MIRV (a testata multipla) di cui nessuno, bene o male, sapeva niente. Qualcuno dice che sia l'evoluzione del vecchio, ma nemmeno troppo, RSD-10 "Pioner", che la NATO chiamava SS-20, ma come si vede dalla foto che allego il "Pioner" era dotato di tre testate, l'Orešnik (così si chiama, nocciola) ne ha invece sei. Ora la NATO ha a disposizione una scusa eccellente per una de-escalation e vedremo se la coglierà.

Il discorso di Putin è stato consequenziale, una volta ristabilito il concetto che l'escalation dominance, in Ucraina, ce l'ha la Russia (e mi pare assurdo che a fine 2024 la cosa debba essere ancora ribadita): la Russia "ritiene di avere il diritto" di colpire le strutture militari dei paesi che consentono l'impiego delle loro armi sul territorio russo, a ulteriori escalation si risponderà duramente, e al limite i civili ucraini saranno avvertiti per tempo e potranno lasciare la zona prima dell'attacco.
Nota positiva, al di là della possibilità offerta alla NATO di mettersi il passato alle spalle, il fatto che gli USA siano stati avvertiti con mezz'ora di anticipo del lancio del missile, ovviamente per evitare che potessero pensare che si trattava di un ordigno nucleare. Kapustin Yar, da cui è partito l'Orešnik, è ovviamente monitorato con estrema attenzione dai satelliti statunitensi e veder partire un IRBM potrebbe portare a reazioni eccessive, che l'avvertimento ha scongiurato. Ma questo appunto vuol dire che i comparti nucleari russo e statunitense non solo continuano a parlarsi, cosa che sappiamo fanno sempre, ma che continuano a fidarsi l'uno dell'altro. Il che ci consola.

Francesco Dall'Aglio


Notizia di cronaca collegata: "In risposta all'uso di armi a lungo raggio americane e britanniche, il 21 novembre, le forze armate russe hanno lanciato un attacco contro uno degli obiettivi del complesso militare-industriale dell'Ucraina. Uno dei più recenti sistemi missilistici russi è stato testato, tra le altre cose, in condizioni di combattimento. In questo caso, con un missile balistico in equipaggiamento ipersonico non nucleare, chiamato “Oreshnik”. I test hanno avuto successo...”


Commenti vari:

"Dal 21 novembre 2024 l'intero Occidente collettivo racconta all'unisono di non aver paura della Russia e di Oreshnik. Di tanto in tanto tira su col naso e si asciuga il moccio e le lacrime..." (S.K.)

"Il lancio missilistico russo non avrà un effetto frenante sulla politica di Washington nei confronti dell'Ucraina - Casa Bianca:  Gli Stati Uniti continueranno ad assegnare nuovi pacchetti di armi all'Ucraina e lavoreranno per accelerarne la consegna, ha detto la portavoce Karine Jean-Pierre."

"L’uso dell’Oreshnik potrebbe costringere l’Occidente ad iniziare ad accennare ai negoziati." (R.K.) 

"Tra tanti commenti strategici, vorrei proporre un minuto di silenzio in memoria delle migliaia di lavatrici che si sono sacrificate perchè tutto ciò potesse essere realizzato" (M.M.)

giovedì 21 novembre 2024

"Ragione e giustizia". Il progetto di Sahra Wagenknecht per una nuova Germania...

 


mercoledì 20 novembre 2024

Biden prima di lasciare la Casa Bianca avvelena i pozzi...