Macaron. Mors tua vita mea aut vita tua mors mea?

 

Emmanuel Macron, con la sicurezza di un convinto leader di guerra, ha annunciato l'invio in Ucraina di una forza di 12.000 uomini, composta da truppe britanniche e francesi, "per mettere in sicurezza l'Ucraina in vista di una pace duratura".

Un annuncio che ha provocato la reazione di Mosca, la quale ha dichiarato che è fuori questione accettare la presenza ufficiale di soldati stranieri sul territorio ucraino.

Questo annuncio, fatto di fronte a numerosi media televisivi, radiofonici e cartacei, è però solo aria fritta. Ancora una volta, Emmanuel Macron occupa lo spazio mediatico, proprio come Zelensky. I due uomini hanno questo tratto comune: sono prima di tutto attori.

In realtà, i 12.000 soldati annunciati esistono solo nelle fantasie del governo francese.

Da un lato, l'invio di una missione di pace rientra nelle competenze dell'ONU e, affinché Francia e Gran Bretagna possano schierare una forza del genere, sarebbe indispensabile che ricevessero un mandato dall'ONU. D'altro canto, poiché Russia e Cina sono membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, è ovvio che porrebbero il veto.

Inoltre, la presenza di una simile forza sul territorio ucraino non sarebbe una prima volta, poiché soldati francesi e anglosassoni sono presenti in Ucraina dal 2015 come "consiglieri" delle truppe ucraine, il che non impedisce loro di partecipare pienamente alla pianificazione e all'attuazione delle operazioni militari sul terreno, compresi i bombardamenti profondi sul territorio russo e le missioni di intelligence e sabotaggio.

Il loro dispiegamento non farebbe altro che ufficializzare la loro presenza e la loro partecipazione attiva al conflitto. Uno spiegamento immorale e inaccettabile che porterebbe a uno scontro diretto con la Russia. Tutto questo per convalidare la determinazione dei governi europei a infliggere una sconfitta strategica a quest'ultimo. Una fantasia presunta del tutto ridicola.

Quando si guida un paese che è grande 1/26 della Russia e ha 57 centrali nucleari sul suo territorio e solo circa 290 testate nucleari, non si scherza sfidando la più grande potenza nucleare del mondo.

Con una nazione in grado di schierare più di 5.980 testate nucleari, l'equilibrio di potere sembra ampiamente sfavorevole alla Francia, se consideriamo che alla Russia basterebbero meno di 200 secondi per atomizzare Parigi! Per non parlare del fatto che Mosca avrebbe tutto il tempo di metter fuori servizio le testate francesi.

È chiaro che i 12.000 uomini destinati alla "missione di pace" non metteranno mai piede in Ucraina. Se non altro perché sarebbero stati un bersaglio primario per l'artiglieria russa. Una "forza" che non sarebbe altro che il falso naso della NATO.

Da parte britannica, il personale militare in servizio attivo ha ampiamente reso noto tramite la stampa che il piano di inviare truppe in Ucraina è del tutto ridicolo e che non hanno i mezzi per realizzarlo.

Da parte francese, il generale Schild, comandante dello stato maggiore dell'esercito, ha dichiarato senza mezzi termini che "il contratto operativo dell'esercito era per una brigata "pronta alla guerra", vale a dire 4.000 uomini, con l'implicazione che gli altri non lo sarebbero stati. Il che probabilmente spiega i numerosi esercizi di addestramento intensivo a cui i soldati francesi sono stati sottoposti per diversi mesi.

Se aggiungiamo qualche partecipante dell'artiglieria, dei servizi segreti, ecc., arriviamo a malapena a 6.000 uomini, tenendo conto delle ingenti somme che potrebbero essere impiegate, e anche in quel caso... Diciamo... che i francesi immaginassero di poter inviare delle truppe, dove le troverebbero?

Finora, solo piccoli gruppi attentamente selezionati, apparentemente provenienti da reggimenti d'élite come il 2° REP, l'8° RPIma e forze speciali del 1° RPIma, sono stati e vengono tuttora inviati con discrezione nel territorio ucraino, senza dimenticare gli specialisti di artiglieria, in particolare i cannoni Caesar.

Tuttavia, i reggimenti delle forze speciali sono composti solo da 3.000-4.000 uomini. Inoltre, bisognerebbe trovare volontari... Sapendo che il problema più grande che l'esercito francese deve affrontare al momento è il tasso di diserzione, con 1.400 disertori all'anno. Mai visto prima!

Eppure alcuni ci vanno. Hanno persino rimpatriato ufficiali in casse di legno, quindi... perché vanno lì?

La risposta è semplice: quando vedi il tuo stipendio moltiplicato per 4 o 5, dici "no"? Aggiungi le belle promesse di stare dietro "dove non rischierai nulla...", come minimo rifletti sulla questione.

La Francia non ha assolutamente i mezzi per intervenire in Ucraina, e tutta la pomposità e le vanterie di Macron, che proclama a gran voce che "non chiederà l'opinione dei russi", non cambieranno nulla.

L'unico scopo di queste dichiarazioni fragorose è trovare un modo per continuare a esistere di fronte a una popolazione ingenua, pronta ad accettare qualsiasi cosa. Quando Macron e la sua cricca riusciranno a determinare un cambiamento di potenziale, si renderanno conto di non essere all'altezza.

Macron è alla ricerca di uno scontro e finirà per trovarlo!

Al posto di un solo missile Oreshnik magari un paio, dove sono di stanza le truppe franco/uk, risolvendo il problema una volta per tutte. L'egemonia francese e anglosassone è finita! Questo scontro durato per molti secoli è entrato nella sua fase finale ed è tempo di ammetterlo.

La Francia è indietro di una guerra. La guerra dei carri armati è finita. Adesso è il momento della guerra dei droni. Un'area in cui i francesi sono notevolmente assenti. Sapendo che l'80% delle perdite sul territorio ucraino sono legate all'uso dei droni, se i francesi vogliono essere annientati, sono i benvenuti!

Valerie Bérenger