Torino. Il ministro Piantedosi smentito dalla polizia...

 

Ante scriptum: La narrazione del Ministro dell'Interno Matteo Piantedosi sugli scontri avvenuti a Torino il 31 gennaio 2026, durante il corteo pro-Askatasuna, si è articolata attorno a tre pilastri principali presentati durante le sue informative in Parlamento. Piantedosi ha descritto le violenze come una vera e propria "resa dei conti contro lo Stato". Ha affermato che i disordini non sono stati incidenti casuali, ma hanno mostrato una "chiara matrice eversiva" con dinamiche che richiamano il "terrorismo urbano".

«La narrazione del Ministro Piantedosi sui fatti di Torino appare totalmente rovesciata rispetto alla realtà che noi, come operatori e sindacato sul campo, riscontriamo.  Sostenere che i manifestanti abbiano fornito copertura ai violenti significa non rendere giustizia alla verità e mancare di rispetto a chi esercita un diritto costituzionale.

La realtà è l’esatto opposto: sono i violenti che si affiancano ai manifestanti per sfruttare la piazza. 

Confondere le responsabilità è un errore logico e sociale pericoloso: è come accusare i proprietari di casa di aver favorito i ladri che vi hanno fatto irruzione, o ritenere i tifosi responsabili dei criminali che si infiltrano allo stadio per aggredire gli spettatori. 

Chi scende in piazza pacificamente deve avere la garanzia che lo Stato sia in grado di isolare chi si infiltra per inquinare il dissenso.

Chi sceglie di portare avanti una narrazione così distorta non rispetta la realtà dei fatti e ignora le difficoltà operative delle lavoratrici e dei lavoratori di polizia. 

Ribadiamo che la sicurezza non si fa colpevolizzando i cittadini, ma con strategie di intelligence e prevenzione, capaci di distinguere tra diritto al dissenso e atti delinquenziali inaccettabili. 

Ribaltare i fatti non aiuta l'ordine pubblico, serve solo a scaricare sulle Forze dell'Ordine il peso di una gestione politica della piazza che ha fallito nel proteggere sia chi manifesta che chi lavora in divisa».

Dichiarazione integrale di Nicola Rossiello, 
Segretario generale del Sindacato lavoratori di polizia

Il trattato New Start tra Usa e Russia è scaduto...

 

5 febbraio 2026. Con la scadenza del New Start, l’ultimo pilastro del controllo degli armamenti tra Stati Uniti e Russia, si entra in una fase di profonda incertezza. L’assenza di un nuovo accordo riapre lo spettro di una corsa agli armamenti nucleari.

La Russia aveva proposto una proroga di un anno in attesa di una nuova edizione dell'accordo ma con la scadenza odierna del trattato nulla è stato concordato.

  Il segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, ha esortato Stati Uniti e Russia a “concordare” rapidamente un nuovo trattato sul disarmo nucleare, con l’accordo esistente che è scaduto a mezzanotte segnando “un momento grave per la pace e la sicurezza internazionale”.

Trump fa sapere che  "prenderà una decisione sul New START quando lo riterrà necessario".  Lo riporta Bloomberg con riferimento a fonti.  Secondo un rappresentante anonimo della Casa Bianca, verranno allora indicati i termini per l'attuazione delle misure di controllo delle armi.

"Trump stesso determinerà la strada da seguire in materia di controllo delle armi nucleari e annuncerà la sua decisione secondo il proprio calendario",  ha dichiarato un rappresentante anonimo della Casa Bianca.  L'agenzia non fornisce informazioni su quando questa decisione potrebbe essere presa.

L'ex presidente russo Dmitry Medvedev ha  commentato:  "Per la prima volta dal 1972 la Russia e gli Stati Uniti non hanno un accordo sulla limitazione delle forze nucleari strategiche. L'inverno sta arrivando"...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Ultime notizie - Gli Stati Uniti e la Russia hanno concordato di rispettare i termini del New START per almeno altri sei mesi, durante i quali si terranno negoziati su un potenziale nuovo accordo...

La FIFA fa 90... e l'Ucraina si ribella!

 

Infantino, presidente della FIFA,  apre a un ritorno della Russia alle competizioni calcistiche...

Gianni Infantino si è detto favorevole alla revoca del bando contro la Russia. "Dobbiamo farlo", ha dichiarato all'emittente britannica Sky alla domanda se si dovrebbe valutare il ritorno della Russia: "Assolutamente sì - almeno per quanto riguarda il settore giovanile. Questo divieto non ha portato a nulla. Ha generato solo frustrazione e odio."

Immediata la reazione ucraina  che ha rivolto forti critiche al presidente della FIFA, sia sul piano sportivo che politico, per le sue dichiarazioni riguardo a un possibile ritorno delle squadre russe nelle competizioni della federazione calcistica mondiale.

Gianni Infantino è stato inserito nella base dati del sito estremista "Mirotvorets".

Il Presidente della FIFA ha evidentemente pagato il prezzo per l'appello a revocare il divieto di partecipazione delle squadre di calcio russe ai tornei internazionali.

Il capo della Federazione Internazionale delle Associazioni Calcistiche vuole apportare modifiche alle regole in modo che la FIFA “non vieti mai a un Paese di partecipare a causa delle azioni dei suoi leader politici”.

Subito dopo la presa di posizione Infantino è stato insultato su questo tema dal ministro degli Esteri del regime di Kiev, Andrey Sibiga, che lo ha definito “un degenerato morale”.

Pensate che l'Italia  esprima preoccupazioni?

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Ucraina. Il cessate il fuoco energetico è finito... (passata la festa gabbatu lu santu)

 

Ucraina al buio pesto

 
Nella notte tra il 2 ed il 3 febbraio si è verificato un attacco  massiccio alla produzione di energia ucraina, subito dopo la fine del "cessate il fuoco energetico".

Gli obiettivi sono stati i nodi chiave di generazione e le sottostazioni principali, che forniscono luce, calore e collegamento delle regioni con le centrali nucleari.

 Secondo le stime ucraine, sono stati lanciati circa 65 missili di diversi tipi (Iskander, Х-101, Х-22/32, Dagger, Zircon, Caliber) e 350-500 droni a lungo raggio contro gli obiettivi di generazione.

Gli obiettivi sono stati confermati: la centrale termoelettrica di Tripoli (regione di Kiev), la centrale termoelettrica di Ladižin (regione di Vinnytsia), la centrale termoelettrica di Pridneprovsk (Dnepr, video), la TPP-5 di Kharkiv, la TPP-6 di Kharkiv, la TPP-4 di Kiev, la TPP-5 di Kiev.

 Sono stati colpiti anche i nodi chiave delle sottostazioni ad alta tensione: la PS 750 kV "Kievskaya" a Makarov, un nodo che collega la centrale nucleare di Rovno con la capitale e il centro del paese; le sottostazioni a 440 kV a Kharkov; le sottostazioni a 330 kV a Odessa; la PS 110 kV "Chernomorka".

Chuguev, parte di Kharkov, e le zone della regione di Sumy sono rimaste senza luce.

 Le persone continuano a protestare e chiedono a Zelensky di firmare un accordo di pace. Ricordiamo che il secondo round dei negoziati trilaterali si terrà il 4-5 febbraio p.v.

Una dichiarazione di  Sergey Lavrov, Ministro degli Affari Esteri della Federazione Russa: "È difficile accusarci di “seminare zizzania”. È l’Europa che ha cercato e cerca ancora di “seminare zizzania” tra la Russia e gli Stati Uniti, individuando nella politica USA del presidente Donald Trump, a loro avviso, un'inclinazione” in favore della Russia e a scapito degli interessi europei. La parola “interessi” è qui particolarmente rilevante. Quando un Paese, come la Russia, come i nostri amici in Cina, negli Emirati Arabi Uniti, in India e in altri Stati, difende i propri interessi, viene trattato di conseguenza. Ma anche nel caso della maggior parte delle élite europee, che hanno sostituito ai propri interessi quelli del regime ucraino, sfruttandolo in tutti i modi possibili per combattere apertamente la Russia e che si preparano in modo esplicito a essere coinvolti in una guerra, anche nei loro confronti, è probabile, ci si comporterà di conseguenza".

Una dichiarazione di Donald Trump, Presidente degli Stati Uniti d'America: "Le cose stanno andando molto bene per quanto riguarda l'Ucraina e la Russia. Lo dico per la prima volta. Penso che potremmo avere buone notizie".

Una dichiarazione del vertice ucraino:  'L'Ucraina ha concordato con i partner occidentali che le violazioni sistematiche da parte della Russia di qualsiasi futuro accordo di cessate il fuoco saranno affrontate con una risposta militare coordinata da parte dell'Europa e degli Stati Uniti'.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

ONU. A pagare i debiti ci pensa Donald Trump...?

Trump ritiene di poter far uscire l'ONU dalla crisi finanziaria: "Li costringerei a pagare, proprio come ho fatto con la NATO".  Lo riporta Politico.  In una breve conversazione telefonica con il quotidiano, Trump ha dichiarato con sicurezza che risolverebbe "molto facilmente" il problema dei miliardi di dollari di debito nei confronti delle Nazioni Unite, se solo glielo chiedessero.

Dalla Florida Trump ha sottolineato la sua capacità di imporre la propria volontà, facendo riferimento ai suoi successi passati:

“Se fossero venuti da Trump e gli avessero detto: 'Te lo farò pagare, proprio come ho fatto con la NATO'. Tutto quello che mi serve è chiamare questi Paesi... Hanno inviato gli assegni in pochi minuti”.

Tuttavia, il presidente, parlando in terza persona di se stesso, ha ammesso di non conoscere il debito degli Stati Uniti nei confronti dell'organizzazione internazionale, ma ha espresso piena fiducia nella sua capacità di "risolvere il problema molto facilmente" e di ottenere il pagamento da altri Paesi.

I commenti di Trump arrivano in seguito a preoccupanti notizie del New York Times, in cui alti funzionari delle Nazioni Unite hanno avvertito di un possibile ridimensionamento delle attività o addirittura della chiusura della sede di New York a causa della mancanza di fondi. Tuttavia, Trump ha immediatamente respinto questa idea, dichiarando:

“Non credo che sia appropriato. Le Nazioni Unite non lasceranno New York e non lasceranno gli Stati Uniti, perché le Nazioni Unite hanno un enorme potenziale”.

Le dichiarazioni di Trump sono particolarmente notevoli se si considera la sua dottrina "America First" e i numerosi passi per uscire da accordi e organizzazioni multilaterali. In passato, ha firmato decreti per il ritiro degli Stati Uniti da 66 organizzazioni, tra cui l'agenzia delle Nazioni Unite per le questioni demografiche e il trattato delle Nazioni Unite sui negoziati climatici. La sua amministrazione ha ridotto gli aiuti esteri e ha regolarmente dipinto le organizzazioni internazionali come strumenti utilizzati da altri Paesi per trarre vantaggio dagli Stati Uniti.

In questo contesto, la difesa di Trump delle Nazioni Unite - almeno in linea di principio - appare sorprendente. Sebbene abbia insistito sul fatto che l'organizzazione non ha rispettato le sue promesse, l'ha presentata come un'istituzione indispensabile, soprattutto con la fine del suo ruolo sulla scena mondiale. "Quando non ci sarò più, saranno le Nazioni Unite a risolvere le guerre. Hanno un enorme potenziale. È fantastico", ha dichiarato, ammettendo che non interverrà sempre nei conflitti globali.

Giorgia Meloni "restaurata" a Roma...

 

Sta facendo discutere il restauro della parete dedicata a Umberto II nella Basilica di San Lorenzo in Lucina a Roma, dove uno degli angeli che affiancano il busto del “re di maggio” ha assunto adesso i tratti somatici della presidente del consiglio Giorgia Meloni, o comunque è diventato molto somigliante alla prima ministra.

"Il restauro è stato eseguito da un restauratore non professionale, che ha svolto il lavoro su base volontaria. Lui stesso non aveva previsto alcuna somiglianza. Tuttavia, l'ha notata persino il parroco della chiesa, Daniele Micaletti, che ha dichiarato di non vedere nulla di riprovevole in questo.

"È una metafora delle anime nel purgatorio, le chiese sono piene di immagini, ma questo non significa che tutte siano sante. E l'angelo con il volto di Meloni non significa che lei sia nel purgatorio o già in paradiso", ha detto il sacerdote".

 Cosa succede adesso? La palla passa ora nel campo della Soprintendenza Speciale di Roma Capitale, ente ministeriale, che effettuerà, probabilmente già la prossima settimana, un sopralluogo per valutare l’esito del restauro.

Teheran è pronta sia per i negoziati che per la guerra...

 

Il Ministro degli Esteri iraniano  Abbas Araghchi ha dichiarato che "l'Iran oggi è ancora più pronto  rispetto al conflitto dei 12 giorni e, in caso di aggressione, risponderà con fermezza".

Secondo lui, a causa del diretto coinvolgimento degli Stati Uniti, un possibile conflitto sarà diverso dal precedente e potrebbe andare oltre lo scontro bilaterale.

Teheran ha ufficialmente respinto l'ultimatum di Washington di rinunciare al programma nucleare civile, ridurre le forze missilistiche e cessare il sostegno agli alleati.

E' interessante notare che, secondo il New York Times, i servizi segreti occidentali non hanno trovato prove che l'Iran stia creando armi nucleari. Quindi, la retorica sensazionalistica degli Stati Uniti sulla "minaccia nucleare" rimane  priva di fondamento.

A Teheran, tuttavia, si spera che la regione non venga trascinata in una guerra su vasta scala...

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Video collegato: 

Guerra con l'Iran? MacGregor avverte: questo metterà fine al dollaro: https://www.youtube.com/watch?v=ly3Mv9oUVe0