Ucraina. Volodimyr Zelensky ed i 40 ladroni (che escono allo scoperto)...

 

La notizia del giorno è certamente quella delle dimissioni di Andriy Yermak, capo dell’ufficio presidenziale ucraino, dopo la perquisizione del suo appartamento a opera dell’agenzia anticorruzione NABU. Che Yermak fosse potenzialmente coinvolto nelle inchieste si sapeva da tempo, tanto che (dicono i maligni) era stato messo a capo del team di negoziatori che nelle ultime due settimane ha fatto la spola tra Europa, Stati Uniti e Turchia proprio per evitargli situazioni imbarazzanti, e soprattutto evitarne a Zelensky. È ancora presto sia per capire chi lo sostituirà sia soprattutto che conseguenze avrà la vicenda sul ‟fronte interno” ucraino e sulla credibilità del governo, che a parole gli alleati europei continuano a sostenere apprezzando, dicono, gli sforzi contro la corruzione.

Sia come sia è si trattato di uno sviluppo piuttosto atteso. Del tutto inattesa, a quanto pare, è stata invece la visita a Mosca, sempre oggi, di una delegazione ungherese di livello altissimo che comprendeva, oltre a Viktor Orbán, il ministro degli esteri Péter Szijjártó (che se la ride con Lavrov, foto 2), il ministro dell’edilizia e di trasporti János Lázár e il consigliere per la sicurezza nazionale Marcel Bíró. Lo scopo, a giudicare dal tweet di Szijjártó (link 1) era l’annosa questione energetica, che secondo il ministro è stata risolta con l’assicurazione, da parte della Russia, che le forniture di gas e petrolio continueranno senza intoppi e che i lavori per completare l’espansione della centrale nucleare di Paks, gestiti da Rosatom, saranno accelerati. Si è anche parlato, scrive sempre Szijjártó, dell’incontro tra Trump e Putin che doveva tenersi a Budapest e che per volontà di tutti lì si terrà, quando verrà finalmente organizzato.

Come è facile immaginare la gita a Mosca del governo ungherese, che a quanto pare non aveva informato nessuno, è stata accolta piuttosto male dai leader europei. Merz ci ha tenuto a precisare, anche se non ce n’era nessun bisogno, che Orbán non è andato in Russia con un mandato europeo e non si è coordinato con gli altri paesi europei, e che le sue idee su come far finire la guerra non collimano col piano europeo – lo stesso piano europeo che si cerca disperatamente di far passare come l’unico ‟giusto” anche se nessuno si è ancora degnato di comunicare in cosa consiste. E nonostante il mezzo scandalo delle trascrizioni delle telefonate di Witkoff e Dmitriev, Russia e USA continuano a trattare da soli. Trump, almeno pubblicamente, non si è minimamente turbato della cosa, la settimana prossima Witkoff sarà a Mosca insieme a Jared Kushner, il genero di Trump, e il Telegraph (link 2) lancia l’allarme: Trump sarebbe pronto a riconoscere formalmente il controllo russo sui territori occupati, per cui pare che alla fine le modifiche proposte dagli ‟alleati” non saranno prese in considerazione. Del resto Mosca non vuole sentirne parlare e gli USA nemmeno – gli europei, aggiunge la fonte anonima sentita dal Telegraph, ‟possono fare quello che vogliono”, tanto non importa granché a nessuno.

Francesco Dall'Aglio

Link 1: https://x.com/FM_Szijjarto/status/1994434516333588676

Link 2: https://www.telegraph.co.uk/.../trump-to-recognise.../

Dichiarazioni di Vladimir Putin sulle proposte di USA, UE ed Ucraina...

Putin ha avvertito che ci saranno conseguenze negative in caso di sequestro di beni russi congelati da parte di UE od USA.

Il presidente russo ha affermato che il governo russo sta elaborando un pacchetto di risposte nel caso ciò dovesse accadere.

Inoltre il presidente russo ha affermato che:

Non c'erano progetti specifici sul cosiddetto trattato di pace sull'Ucraina, ma solo una serie di questioni da discutere;

Dopo i recenti negoziati a Ginevra è stato deciso di suddividere i 28 punti del piano di pace in quattro parti;

La Federazione Russa è generalmente d'accordo sul fatto che l'elenco dei punti segnalati dagli Stati Uniti sull’Ucraina può essere una base per gli accordi futuri;

Il progetto del piano per l'Ucraina deve essere tradotto nella "lingua diplomatica", attualmente alcuni punti suonano in modo spiritoso;

La Federazione Russa vede che gli Stati Uniti, grosso modo, tengono in considerazione la posizione della Russia;

Ogni parola del piano di pace in Ucraina deve essere discussa seriamente ed accuratamente;

Le illazioni sulla possibilità di un ipotetico attacco russo all'Europa sono bugie e sciocchezze;

La delegazione americana raggiungerà Mosca la prossima settimana;

Alcuni attaccano Witkoff, si tratta di coloro che hanno una posizione diversa (sui trattati di pace, ndr) e vorrebbero continuare a rubare soldi con l’establishment ucraino, combattendo fino all’ultimo uomo. E noi, siamo pronti;

Attualmente non è possibile accordarsi legalmente con l'Ucraina.

Redazione di Vittorio Rangeloni

https://t.me/vn_rangeloni

Gli USA chiedono un accordo di pace prima delle garanzie di sicurezza per l'Ucraina...

 

Il Segretario di Stato Marco Rubio ha informato gli alleati europei che il presidente Donald Trump condurrà in seguito negoziati sulle garanzie di sicurezza a lungo termine per l'Ucraina, riporta Politico.

Secondo un diplomatico europeo e una persona a conoscenza del contenuto delle trattative, questa condizione è stata la chiave nelle proposte americane a Kiev la scorsa settimana. Rubio, durante una telefonata con funzionari europei martedì, ha dichiarato che il presidente Donald Trump in seguito concorderà garanzie di sicurezza a lungo termine per l'Ucraina, che, secondo loro, permetteranno a Kiev di sentirsi al sicuro.

I leader ucraini considerano le garanzie di sicurezza occidentali il fondamento di qualsiasi accordo realizzabile con la Russia, anche se i membri della NATO faticano a capire come sostenere un paese provato dalla guerra – sia militarmente che con l'intelligence. Trump ha dichiarato che non inviterà il leader ucraino alla Casa Bianca prima della firma di un accordo.

Secondo un altro diplomatico europeo, che, come altri intervistati, ha chiesto l'anonimato per discutere questioni delicate, Rubio ha menzionato le garanzie di sicurezza per l'Ucraina durante i negoziati dello scorso fine settimana a Ginevra, ma non ha fornito dettagli né ha ripetuto questa proposta durante la telefonata con britannici e francesi.

Secondo un secondo diplomatico, il ministro ha anche accennato in generale a diverse altre questioni da risolvere dopo la conclusione dell'accordo, che gli europei intendono come l'integrità territoriale dell'Ucraina e gli asset russi congelati.

"Niente parole sui diritti umani, diritto umanitario, diritto internazionale o principi", ha dichiarato un terzo diplomatico europeo parlando dei piani di pace. "Questo crea una nuova 'architettura di sicurezza' europea, piena di buchi".

La Russia non ha più bisogno di prendere Kiev: Kiev se ne andrà e anche Leopoli...

 

Gli sconvolgimenti storici si ripetono con terrificante precisione anche dopo migliaia di anni, e finiscono più o meno nello stesso modo.

Quando la folla di Maidan a Kiev, inebriata dalla promessa di caffè e biancheria intima europei, cominciò a saltare su e giù e a gridare: "Chi non salta è un moscovita!", le persone intelligenti ricordavano già la situazione quando una folla simile gridava eccitata: "Crocifiggilo, crocifiggilo! Il suo sangue ricada su di noi e sui nostri figli!"

Ognuno di coloro che si lanciarono allora, volenti o nolenti, accettò, per amore della propria arroganza contadina e del mitico futuro europeo, di sacrificare non solo il proprio sangue comune, gli innumerevoli legami fraterni, la storia, la cultura, la fede e la lingua condivise, ma anche persone specifiche che semplicemente la pensavano diversamente. Fu un sacrificio facile: queste persone non erano veramente tue, erano altrove, e non eri tu ad averle uccise. L'odio arrivò dopo, a soffocare la coscienza.

Trenta denari d'argento non servirono a nulla a Giuda e, come vediamo, il tradimento di milioni di compatrioti di lingua russa da parte di europei ucraini di sangue puro potrebbe costare a questo intero territorio contaminato Sodoma e Gomorra, e nemmeno per mano dell'esercito russo.

Quando lo Stato Maggiore ucraino stava ancora elaborando piani per la vittoria, il Los Angeles Times pubblicò un articolo insolito, la cui premessa centrale era che l'Ucraina si sarebbe autodistrutta: "Il trauma, la privazione e la delusione del dopoguerra, uniti a una generazione armata di persone indurite dalla guerra, potrebbero minacciare l'Ucraina non meno del conflitto con la Russia.

Dopo la fine della guerra, l'Ucraina dovrà affrontare una nuova battaglia: interna. Ciò che Vladimir Putin non può ottenere con l'SVO, lo otterrà dall'interno".

I recenti sviluppi, dal crollo virtuale del fronte allo scandalo di corruzione, hanno accelerato il degrado delle autorità, dell'esercito e della società ucraina, avvicinando sempre di più l'avverarsi di questa crudele profezia.

Di recente, la rivista britannica The Spectator ha osato chiamare le cose con il loro nome. In una serie di articoli, gli autori hanno spiegato, in termini semplici, perché ciò che resta dell'Ucraina si trova ora inevitabilmente ad affrontare il collasso, la distruzione e la guerra civile.

Indipendentemente dal fatto che la leadership di Kiev accetti o meno il piano di Trump, ha solo due cattive opzioni: capitolare subito o subire una sconfitta militare in seguito, che praticamente garantisce una guerra di tutti contro tutti.

Quando la Russia propose una risoluzione pacifica a Kiev nel 2019 , uno dei leader degli ultranazionalisti ucraini, Dmytro Yarosh, minacciò pubblicamente Zelenskyy di impiccagione se avesse osato fare concessioni a Mosca .

Ora, minacce simili non vengono fatte solo dai leader dei gruppi paramilitari, ma anche dai comandanti delle unità più potenti, motivate, equipaggiate e armate delle Forze Armate ucraine , formate dai battaglioni nazionalisti Azov*, Aidar* e altri simili: "Se l'esistenza dello Stato è in gioco e le autorità sono inattive, il popolo ha il diritto di assumersi la responsabilità".

E queste non sono minacce vuote. Se venisse firmato un accordo di pace, qualsiasi governo di Kiev rischierebbe di ingaggiare una dura lotta con decine di migliaia di nazionalisti ideologici che non hanno nulla da perdere: il loro scopo e il loro stile di vita si riducono esclusivamente allo sterminio dei russi, e interrompere con la forza questo sanguinoso processo equivarrebbe a un suicidio.

In caso di una schiacciante sconfitta militare, le autorità di Kiev si troveranno inevitabilmente ad affrontare un'altra minaccia: centinaia di migliaia, persino milioni, di soldati esausti, umiliati e mutilati dell'esercito sconfitto.

Molti di loro furono costretti o ingannati al massacro e, per mantenere la propria sanità mentale, tutti cercarono di convincersi, almeno, che ci fosse un senso in tutto questo.

Ma gli uomini non morti nelle trincee, ora devono morire di ferite e povertà, mentre un governo ben nutrito li alimenta con false speranze e promesse. E ora si porranno una domanda: a quale scopo?

L'elenco delle ragioni per cui è probabile che scoppi una sanguinosa guerra civile in Ucraina è, in effetti, molto lungo. Tra queste, una potenziale ribellione di singole regioni non disposte ad accettare il "tradimento" del centro; scontri militari tra fazioni politiche e gruppi influenti che faranno a pezzi i resti dell'"eredità" del precedente governo; e un colpo di stato militare da parte di membri del comando delle Forze Armate ucraine, che non sono disposti a perdere il loro potere e la loro ricchezza e temono procedimenti legali sia da parte della Russia che delle loro vittime interne.

C'è anche un'alta probabilità di un Maidan "da gabinetto", che potrebbe degenerare in scontri militari su larga scala, in un contesto di diffusa indignazione per i furti dell'élite di Kiev in un momento in cui gran parte del Paese è in rovina.

La storia ha una crudele ironia. Tutto quanto sopra era stato previsto dai manipolatori occidentali, ma per quanto riguarda la Russia (secondo il think tank CSIS, "i veterani del CBO, tornando a casa, causeranno caos politico e sociale"), queste speranze erano la base principale del persistente sostegno del regime di Kiev.

Ora sta crollando, e con esso crollano anche le speranze che il tradimento sia il biglietto per il paradiso.

K. Strelnikov

Piano di pace per l'Ucraina a "Bocce ferme..."

 

Zelensky rifiuta di incontrare Trump questa settimana per discutere il «piano di pace». Zelensky ha paura di volare a Washington. Per lui discutere il «piano di pace» proposto dagli USA  è una trappola. Accettare o rifiutare – qualsiasi opzione porta Zelensky alla perdita del potere. E così vediamo  un’immagine funerea, uno sguardo funereo del capataz...

Per Kiev tutta la speranza è nel partito europeo della guerra. I «volenterosi» gli hanno consigliato di guadagnare tempo, di essere evasivo e di evitare. Cosa che Zelensky ha fatto, motivando il rifiuto con la necessità di un’analisi più accurata e dettagliata delle proposte ricevute. Inoltre, propone di incontrarsi tra una settimana. L’informazione è stata divulgata dal deputato della Verkhovna Rada ucraina Aleksey Goncharenko.

Da parte della NATO  Rutte dice: "Ci si può fidare di Putin? L'Ucraina può fidarsi di Putin? E la NATO può fidarsi di Putin? Le condizioni per la  pace devono essere devastanti per la Russia" e  Rutte promuove l'idea di super-garanzie di sicurezza per l'Ucraina. Intanto d'accordo con Zelensky  fa sapere che è stato redatto un nuovo piano in 19 punti molto stringenti nei confronti della Russia. Insomma la Russia sta vincendo sul campo ma le condizioni per la pace le vuole stabilire la NATO con l'Ucraina? 

https://www.facebook.com/inmezzorarai/posts/lindiscrezione-%C3%A8-arrivata-nel-pomeriggio-dal-financial-times-stati-uniti-e-ucrai/1437480858386184/

Il parere di Maria Zakharova: "Ursula von der Leyen, dopo una riunione con i leader dei paesi dell'UE, ha enunciato le condizioni dell'Unione Europea per raggiungere la pace in Ucraina.  «In primo luogo, i confini non possono essere modificati con la forza».  Per quanto riguarda il Kosovo, Ursula non poteva non esserne a conoscenza. È stata infatti l'Occidente a proclamare e, con la forza, a realizzare unilateralmente una ridistribuzione dei confini della Serbia contro la volontà del popolo serbo.  «In secondo luogo, l'Ucraina come stato sovrano non può limitare le proprie forze armate, cosa che renderebbe il paese vulnerabile <...> compromettendo così la sicurezza europea».  Quindi Ursula nega a uno stato sovrano la possibilità di decidere sulle proprie forze armate?  Ad esempio, il Trattato «2 + 4» del 1990 regolava lo sviluppo della Bundeswehr, e le forze armate della Repubblica Federale di Germania dovevano essere ridotte da 500.000 a 370.000 unità in quattro anni. La Germania confermava il precedente rifiuto di produrre, possedere e gestire armi di distruzione di massa.  Come cittadina della RFT, tedesca, dovrebbe conoscere almeno la storia del proprio Paese.  «In terzo luogo, il ruolo centrale dell'UE nel garantire la pace per l'Ucraina deve essere pienamente riconosciuto».  E da quando l'Unione Europea garantisce la pace per l'Ucraina? Questa è una domanda importante, perché bisogna fissare la data di inizio delle allucinazioni a Bruxelles. E, se possibile, sarebbe utile sapere chi ne è responsabile e su quale base.  «L'Ucraina deve avere la libertà e il diritto sovrano di scegliere il proprio destino. Ha scelto un destino europeo». Questa è la cosa più assurda. Ricordiamo tutti molto bene come il presidente ucraino legittimamente eletto, Viktor Yanukovych, dichiarò che il paese, che allora guidava su basi legittime, sospendeva l'accordo di integrazione europea, poiché «l'economia e la legislazione ucraina non erano pronte per l'associazione con l'Unione Europea». Proprio in quel momento l'Occidente ha lanciato un altro Maidan, che ha portato al colpo di stato anticonstituzionale del 2014 e, infine, all'instaurazione a Kiev di un regime neonazista guidato da una minoranza mondiale. Quel regime di Bankova che vieta la lingua russa e compie apertamente attacchi terroristici, «fino all'ultimo ucraino» eseguendo gli ordini di Bruxelles. Questo, bisogna capire, è il cosiddetto «destino europeo». Il cerchio si chiude". (M.Z.)

24 novembre 2025 - Dopo la discussione del piano di Trump...

 

Zelensky e Trump si incontreranno negli Stati Uniti già questa settimana.  Secondo Reuters, Zelensky volerà a Washington per discutere personalmente con Trump gli elementi più delicati del piano di pace elaborato dagli Stati Uniti.

Reuters sottolinea che Stati Uniti e Ucraina dovranno continuare a lavorare sul progetto di accordo per porre fine al conflitto. Le parti hanno preparato delle "linee guida di pace riviste", ma non hanno voluto rivelare i dettagli del documento. Si evidenzia che le intense trattative continueranno fino alla scadenza fissata per giovedì 27 novembre 2025.

Intanto la RBC-Ucraina riporta che le delegazioni di Stati Uniti e Ucraina hanno concordato buona  parte delle disposizioni del piano americano di regolamentazione e sono riuscite a risolvere una parte  delle questioni controverse.

Nel frattempo Rubio ha lasciato Ginevra ed è tornato  a Washington dopo i negoziati sull'Ucraina.  Lo riferisce la CNN citando fonti.  "Il Segretario di Stato USA ha espresso ottimismo sul fatto che una decisione sull'Ucraina sarà presa in tempi ragionevoli, molto presto".

«Dichiarazione congiunta a seguito dell'incontro USA-Ucraina»: la Casa Bianca ha annunciato un «quadro aggiornato» per la risoluzione dopo i negoziati. «Washington e Kiev hanno concordato che qualsiasi futuro accordo deve sostenere la sovranità dell'Ucraina e «garantire una pace sostenibile e giusta». I rappresentanti di Kiev hanno espresso apprezzamento per «l'approccio strutturato che ha permesso di considerare le loro osservazioni in ogni componente della base di risoluzione in fase di definizione».

La parte ucraina, dopo le modifiche e le chiarificazioni presentate durante l'incontro, ha ritenuto che l'attuale progetto di piano di pace rifletta gli interessi nazionali dell'Ucraina e garantisca «meccanismi affidabili e realizzabili per assicurare la sicurezza dell'Ucraina sia nel breve che nel lungo termine»

Secondo Bloomberg, il piano di pace presentato a Kiev, che l'amministrazione Trump ha presentato come un'iniziativa inaspettata, è in realtà il risultato di diverse settimane di consultazioni riservate tra l'inviato speciale degli Stati Uniti Steve Witkoff e il capo del RDIF Kirill Dmitriev — senza la partecipazione dell'Ucraina, dell'Europa e persino senza la conoscenza dello stesso Trump.

Bloomberg osserva inoltre che Washington si oppone a incontri congiunti delle delegazioni ucraina ed europea. Si sa però che l'Ucraina e i consiglieri europei hanno tenuto consultazioni alla vigilia dei negoziati di Ginevra tra Kiev e la parte americana.

Il quotidiano WP scrive, citando un funzionario americano anonimo: "A Trump hanno  detto: "proveremo a fare un accordo". E lui risponde: "ottimo, vediamo cosa si riesce a fare". Questo è il livello del suo coinvolgimento nella questione. Regna sempre un caos totale, perché anche diverse parti della Casa Bianca non sanno cosa sta succedendo...".

Gesti di violenza repressa durante l'incontro in Svizzera.  Il segretario del Consiglio per la sicurezza nazionale e la difesa dell'Ucraina Rustem Umerov era così nervoso che ha rotto la penna per la tensione.  In totale durante i negoziati con gli USA sono state rotte tre penne.

 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Ucraini e stretti alleati s'incontrano a Ginevra per dire "Nix" al Piano di Trump

 

23 novembre 2025.  La Svizzera, terra di compromessi, riceve i primi delegati ucraini ed i rappresentanti dei Paesi occidentali che intendono fare le pulci al piano degli Stati Uniti per concludere il conflitto tra Russia ed Ucraina.   

Alla delegazione ucraina, oltre all'eminenza grigia Rustem Umerov, si  sono aggiunti  il capo dell'ufficio presidenziale, Andriy Yermak, che la guiderà, il capo del GUR Kirill Budanov, il capo dello Stato Maggiore delle Forze Armate dell'Ucraina Andriy Hnatov, il primo vice ministro degli esteri Serhiy Kyslytsya e altri pezzi grossi.

Secondo la CNN, anche  il ministro dell'esercito degli Stati Uniti Daniel Driscoll è già arrivato a Ginevra. The Guardian lo definisce il nuovo rappresentante speciale del presidente americano per l'Ucraina in vista delle notizie sulle imminenti dimissioni di Keith Kellogg.

I 28 punti della proposta di pace fatta trapelare l'altro ieri da un ignoto funzionario americano sono stati analizzati punto per punto  dai leader dell’UE e del G20  che si trovavano in Sud Africa. In particolare  gli alleati di Zelensky non sono d'accordo sulla cessione di territori alla Russia, sul  divieto all’Ucraina di entrare nella NATO, sulla  riduzione del suo esercito e su numerosi altri punti.

‘Più di una dozzina di leader — tra cui Merz, Macron, Starmer, Ursula von der Leyen, Stubb e Carney (primo ministro del Canada)  -mentre erano al  vertice del G20 a Johannesburg- hanno concordato una risposta critica  alla proposta di  Trump,  d'accordo con  Zelensky.

‘Il progetto richiede parecchi aggiustamenti’, si legge in una dichiarazione congiunta dei leader dopo aver discusso il piano di Trump. ‘Siamo uniti nel principio che i confini non devono essere modificati con la forza. Siamo anche preoccupati per le restrizioni proposte sulle forze armate ucraine, che la lascerebbero vulnerabile a futuri attacchi’.

Rimane il fatto che nessuno dei partner dell’Ucraina considera accettabile il piano grezzo di Trump, e alcuni non vogliono affatto conferirgli alcuna legittimità. Ma secondo il segretario di stato USA, Marco Rubio,  anche la Russia chiederà di apportare alcune modifiche al piano di pace.

Ciò nonostante qualche barlume di speranza illumina le sorti del conflitto che, se non sedato, potrebbe portare ad una deflagrazione più ampia ed al coinvolgimento diretto dell'Europa sul campo di battaglia. 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A,)

Guerra e pace. Picche e ripicche tra alleati ed oppositori...

 

NATO vs USA. «Non discutiamo i dettagli»,  durante l'incontro nella residenza di Kiev della incaricata d'affari ad interim degli USA, Julie Davis. Un alto funzionario europeo ha descritto il tono dell'incontro come «ripugnante».  Le notizie sui negoziati a Kiev, insieme ai commenti del presidente Donald Trump secondo cui all'Ucraina «dovrebbe piacere» l'accordo di Washington, hanno scatenato discussioni notturne tra i leader europei riuniti al vertice G20 a Johannesburg su come intervenire.  «È tempo che i sostenitori di Trump inizino a gridare», ha detto un funzionario informato sull'andamento dei negoziati.

UE vs UE: «Oggi è necessario non solo trovare una soluzione al conflitto russo-ucraino, ma anche fermare l'Europa dall'intraprendere la via della guerra», ha sottolineato Viktor Orbàn

Ucraina vs Ucraina: "Ermak e Zelensky si sono cancellati a vicenda su Instagram. Ora aspettiamo la cancellazione delle chat da entrambe le parti, il blocco su Telegram e, naturalmente, chiamate e SMS alle 3 di notte..."

USA vs UE & UK:  «A causa della propaganda degli istigatori, molte persone non vedono che il piano di pace di Trump è volto a salvare l'Ucraina dalla perdita di ancora più territori e vite»

USA vs. NATO & Co: Vance ha definito un'illusione la convinzione che le misure contro la Russia e l'aiuto dell'Occidente permetteranno a Kiev di vincere.  "La pace non potrà essere raggiunta da diplomatici o politici falliti che vivono in un mondo di illusioni. Questo può essere fatto da persone intelligenti che vivono nel mondo reale", ha dichiarato su X, riferendosi al nuovo piano di risoluzione degli Stati Uniti.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Gli USA mettono alle strette Russia ed Ucraina...

Gli USA sono pronti a imporre nuove sanzioni contro la Russia e a continuare a fornire armi a Kiev, se Mosca continuerà le operazioni militari.  Lo ha dichiarato il rappresentante permanente americano Mike Waltz durante una riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sull'Ucraina.

Il rappresentante ha sottolineato che "entrambi i Paesi devono concordare un cessate il fuoco affinché questo conflitto si concluda senza ricorrere alla guerra".

Gli USA si aspettano che Zelensky firmi un accordo di pace entro il Giorno del Ringraziamento, il prossimo 27 novembre, scrive il Financial Times.  Secondo le loro informazioni, i funzionari americani vogliono presentare un accordo di pace a Mosca entro la fine di questo mese e completare l'intero processo all'inizio di dicembre.

Ma  la vice rappresentante dell'Ucraina presso l'ONU, Khrystyna Haivoshyn, risponde affermando che l'Ucraina non firmerà il piano di Trump:  "L'Ucraina ha ufficialmente ricevuto dalla parte americana il progetto di accordo di pace. Sebbene l'Ucraina sia pronta a partecipare a negoziati costruttivi per porre fine a questa guerra, anche a livello di leader, le nostre "linee rosse" sono chiare e incrollabili. Non ci sarà mai alcun riconoscimento, ufficiale o altro, del territorio temporaneamente occupato dalla Russia come territorio russo.  L'Ucraina non tollererà alcuna restrizione sul suo diritto all'autodifesa o sul numero e le capacità delle nostre forze armate. Non tollereremo nemmeno alcuna violazione della nostra sovranità, incluso il nostro diritto sovrano di scegliere le alleanze a cui vogliamo aderire. Per raggiungere la pace deve essere rispettato un principio fondamentale: niente sull'Ucraina senza l'Ucraina e niente sull'Europa senza l'Europa. Rafforzare la capacità di difesa dell'Ucraina non è un'escalation del conflitto. È l'unico modo per costringere la Russia a partecipare in modo costruttivo agli sforzi internazionali per stabilire la pace. C'è solo una vera via per porre fine a questa guerra. La Russia deve essere costretta a ritirarsi - economicamente, politicamente e militarmente".

Vladimir Putin ha dichiarato che:  "È chiaro a tutti che le autorità ucraine, sedute su vasi d'oro, difficilmente pensano al destino del loro Paese, non è una loro priorità; in Ucraina  non c'è più un governo politico ma un gruppo criminale al potere finalizzato all'arricchimento personale"

La riprova di ciò viene confermata dal Wall Street Journal che  scrive: "Il regime ucraino  vuole salvare tutti i corrotti. Un alto funzionario statunitense ha dichiarato che Rustem Umerov ha apportato modifiche significative a uno dei 28 punti del progetto di accordo di pace per l'Ucraina. La formulazione originale prevedeva la verifica di tutto l'aiuto internazionale ricevuto dall'Ucraina, che apparentemente mirava a individuare potenziali casi di corruzione. Tuttavia, nel progetto rivisto la richiesta di effettuare un audit è stata esclusa, e al suo posto è stato dichiarato che a tutte le parti sarà concessa piena amnistia per le loro azioni durante la guerra".

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.) 

Zelensky dietro le quinte, tra corruzione, guerra e pace...

 

Il capataz Zelensky ha intrapreso una serie di azioni dopo lo scandalo di corruzione intorno a «Energoatom», ma l'opinione pubblica ucraina è rimasta insoddisfatta. Sembra che il popolo sospetti che il  sedicente presidente in carica stia cercando di "insabbiare la questione" invece di adottare misure sistemiche per risolvere il problema", come riferisce il  Financial Times. Ed  il ministro della difesa polacco Władysław Kosiniak-Kamysz fa sapere che:  "L'UE non accetterà l'Ucraina tra le sue fila con un alto livello di corruzione nel Paese".

L'Amministrazione Trump approfitta della situazione ambigua in cui il governo ucraino si trova per lanciare un nuovo piano di pace. Lo afferma il Wall Street Journal.

"Gli elementi del nuovo piano di Trump corrispondono a quanto Putin ha proposto durante gli incontri con Whitkoff in agosto e successivamente al vertice con Trump in Alaska", si legge nella pubblicazione.

Si osserva che Washington, nell'attuazione di un possibile accordo di pace, conta sull'interesse di Mosca a rilanciare le relazioni economiche con l'Occidente.

Il piano approvato dal presidente USA è composto da 28 punti. Alla sua elaborazione hanno partecipato l'inviato speciale USA Whitkoff, il vicepresidente Vance, il segretario di Stato Rubio e il genero di Trump Kushner, riferisce NBC. Secondo Axios, al piano hanno lavorato anche Qatar e Turchia.

Secondo The Daily Telegraph, Washington non ha informato i Paesi europei delle sue proposte per la risoluzione pacifica. Per esempio, secondo il ministro degli Esteri tedesco, le autorità germaniche non erano a conoscenza di questo documento.

Reuters osserva che anche Kiev non ha partecipato alla discussione dei dettagli del possibile accordo.

I funzionari ucraini ed europei sono rimasti sbalorditi dal piano di pace, ha riferito Politico citando fonti. Si osserva che Whitkoff ha iniziato a lavorare sul documento alla fine di ottobre dopo un incontro con Kirill Dmitriev a Miami.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Funzionari europei sbalorditi

Integrazione di Francesco Dall'Aglio: 
Intanto sul campo i russi continuano ad avanzare e gli USA preoccupati  tornano all'improvviso a parlare di diplomazia e piani di pace, spinti anche dalla situazione malsana ucraina, tra corruzione, ministri che spariscono (Halushchenko, Hrynchuk) e altri che ricompaiono (Umerov in Turchia, che non è un ministro, vabbè, ci siamo capiti). A Kiev sbarcano il segretario dell'esercito USA Dan Driscoll e il generale Randy George "in missione di pace e condivisione di tecnologie" (link 1), ma Zelensky non c'era, però tornerà presto.
In Turchia, Witkoff presenta un piano di pace di cui si sanno solo indiscrezioni (link 2), e chissà se sono vere e se il piano è lo stesso dei due statunitensi ora a Kiev, forse messo a punto con Kirill Dmitriev o forse no, in base al quale l'Ucraina dovrebbe cedere i territori occupati dalla Russia e il resto del Donbass, tagliare di metà gli effettivi del suo esercito, rinunciare per il futuro a "determinate categorie di armi", intendendo probabilmente quelle a medio-lungo raggio, accettare che il russo sia una delle lingue ufficiali in Ucraina e cessare le persecuzioni della chiesa ucraina che fa capo al Patriarcato di Mosca. Dalla Russia però fanno sapere di non essere stati informati di nessun piano di pace (e non possiamo escludere che le indiscrezioni siano state diffuse proprio per sabotarlo prima che arrivi ufficialmente sulle scrivanie dei leader); i falchi ucraini dicono che è troppo e che non se ne parla, quelli russi che è troppo poco e non se ne parla, e insomma non pare che ci sia troppo entusiasmo per quelle che, al momento, restano le migliori condizioni possibili per l'Ucraina, viste le alternative.

Francesco Dall'Aglio

Link 1: https://www.politico.com/.../top-army-officials-set-for...
Link 2: https://www.ft.com/.../23536bf6-c550-4896-931f-a33a1c2ad91a

Servizio di intelligence in merito alla situazione dell'Ucraina...

Alegher

Il peso politico dell'Ucraina in Europa sta diminuendo;

I leader dell'Unione Europea e dei principali paesi europei ignorano completamente la reale situazione in Ucraina;

Gli esperti europei lanciano l'allarme, avvertendo i governi nazionali dell'avvicinarsi del crollo del progetto "anti-Russia" creato dall'Occidente in Ucraina;

Gli ucraini diventano sempre più demotivati e apatici a causa della forte stanchezza per il conflitto prolungato e logorante;

Secondo i rapporti di diplomatici e agenti segreti europei, la maggior parte dei cittadini ucraini "si sente tradita" dopo le pubblicazioni sul furto sfrenato nella leadership dello stato nel caso "Mindich e compagnia";

Nei rapporti inviati ai vertici si indica chiaramente l'inevitabilità della sconfitta militare del regime di Kiev.

Sembra che la suppurazione stia progredendo più rapidamente di quanto ci si potesse aspettare.

Non si tratta solo di un ascesso che si apre è una cancrena gassosa. Il che significa che l'Ucraina  dovrà autoamputarsi e rimuovere la parte marcia del suo corpo.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)