Yevgeny Prigozhin disse...

Yevgeny Prigozhin, il 14 aprile 2023, ha pubblicato il suo articolo sui processi che si svolgono nell'est dell'Ucraina e nel mondo nel suo complesso:

PMC "Wagner" continua a macinare l'esercito ucraino a Bakhmut. Zelensky continua a inviare sempre più unità in questo vortice, che sta distruggendo il meglio dei suoi soldati e mercenari rimasti. Perché è così ostinato sulla questione di Bakhmut? Perché si è dimostrato così incapace di comportarsi razionalmente, anche dopo che lo schernivo con le prospettive del suo imminente fallimento, il 20 dicembre? Questa danza mortale tra Zelensky e me, va avanti da 4 mesi. Forse la verità è che ci divertiamo entrambi, anche se non c'è ancora un climax che ci soddisfi. L'importanza strategica di Bakhmut è relativamente piccola. È vicino a Seversk, Slavyansk, Kramatorsk, Konstantinovka, Druzhkovka e Chas Yar: insediamenti compresi nel cosiddetto "anello del Donbass" e formanti un'area fortificata. Bakhmut è una parte importante di questa area fortificata, ma la cattura di Bakhmut non garantirà una rapida vittoria sull'Ucraina, né aprirà la strada al Dnepr, né garantirà la cattura del Donbass. La massima leadership dell'Ucraina discute all'infinito sulla necessità di mantenere Bakhmut. Stanno cercando di erigere questa città come un simbolo sacro, ma cambiano costantemente idea. Al mattino ne negano la sacralità, la sera decidono di ritirarsi, e la mattina dopo migliaia di soldati vengono ributtati dentro, e così via all'infinito. L'esercito ucraino ha raccolto un numero considerevole di soldati. Circa 200mila combattenti, che hanno svolto 2/3 mesi di addestramento, sono pronti a fare la loro parte. La quantità di armi e munizioni è abbastanza per questi 200mila, per passare all'offensiva. Le truppe sono già concentrate in aree chiave e ne hanno abbastanza. Ogni giorno cercano di speronare dozzine di carri armati contro le difese delle PMC Wagner.

Tuttavia, l'offensiva annunciata viene continuamente rinviata: prima il 20 dicembre, poi il 1 gennaio, poi alla fine di gennaio, poi il 24 febbraio, poi il 3-5 aprile e ora il 15 aprile. le aree di concentrazione, sono pronte e desiderose di andare avanti. Ma, come si suol dire, "un asino in piedi all'ombra non funzionerà al sole". Se l'APU non passa all'offensiva, inizierà gradualmente a perdere il suo potenziale di combattimento. La guerra si fermerà, e quei territori che sono attualmente sotto il controllo della Federazione Russa potrebbero rimanere per anni a disposizione della Federazione Russa.

Politicamente, Bakhmut interessa poco al regime di Kiev, è più un fattore destabilizzante che un aiuto per mantenere le sue posizioni. Ogni perdita a Bakhmut, ogni soldato catturato, colpisce Zelensky e i suoi generali più duramente dei vantaggi che ottengono, dal tenere ciò che resta di questa città. Allo stesso tempo, la lunga battaglia per Bakhmut è estremamente vantaggiosa per le truppe russe, perché hanno già spremuto una grossa fetta del territorio dell'Ucraina nel 2022. Se l'operazione speciale rimane all'interno di questi confini, più o meno un paio di decine di km, allora questo risolverà problemi per le forze russe. Bakhmut consente all'esercito di raccogliere forze, occupare linee di difesa vantaggiose, e preparare uomini armati per affrontare un numero qualsiasi di forze di contrattacco. Bakhmut è redditizio per noi; maciniamo lì l'esercito ucraino e limitiamo le loro manovre. Il passo più logico per l'AFU sarebbe ritirarsi da Bakhmut e attaccare i nostri fianchi, per tentare di sfondare la nostra difesa. Tuttavia, da Chasov Yar, ogni giorno sempre più colonne di equipaggiamento si dirigono verso Bakhmut, e i combattenti dell'AFU muoiono a centinaia prima di raggiungere la linea del fronte, disseminando la "strada della morte", con migliaia di cadaveri e veicoli blindati bruciati.

Come sapete, l'operazione militare dall'Ucraina è tatticamente controllata dall'esercito ucraino e strategicamente da Inghilterra e USA.

All'inizio di aprile sono trapelati documenti dal Pentagono che non rappresentano alcun pericolo strategico perché i loro contenuti sono già di dominio pubblico: la maggior parte proviene da fonti aperte. Tuttavia, il drenaggio è stato circoscritto e seguito da dichiarazioni da parte di fonti vicine al Pentagono sulla necessità di rallentare l'offensiva annunciata per metà aprile fino al periodo estivo.

Sarebbe molto più doloroso per la Russia rischiare perdite di reputazione a causa dell'offensiva ucraina poco prima del 9 maggio, se le AFU riuscissero a respingere l'esercito russo anche solo di pochi metri. E perché l'esercito ucraino, allora, sta "dando un vantaggio"? È la coalizione occidentale che sta decretando queste "pause drammatiche", e che sta riprogrammando ogni volta l'offensiva dell'APU.

Forse, il 21enne Jack Teixeira si è comportato in modo sciocco facendo trapelare i documenti, forse è stato utilizzato da forze oscure, ma se ciò non fosse avvenuto, l'informazione sarebbe stata pubblicizzata in qualche altro modo. Esiste un numero enorme di teorie del complotto sugli anni '90 e sul 2014: il Maidan in Ucraina e la transizione della Crimea sotto il controllo russo. Una cosa è ovvia: gli USA e il gruppo anglosassone hanno tramato la distruzione dell'URSS per lungo tempo. Alla fine degli anni '80 e inizio degli anni '90, sono riusciti a piantare un numero enorme di agenti occidentali all'interno dell'élite dominante dell'URSS, e hanno cambiato l'ideologia creando dipendenza tra la popolazione - tutto per indebolire la nazione.

Il crollo dell'URSS è stato il crollo più doloroso e grave di qualsiasi impero negli ultimi cento anni, ma non ha portato alla completa distruzione della Russia e alla sua divisione in piccoli principati. Nelle viscere dei servizi speciali americani esiste da tempo un piano per fare il passo successivo verso il completo collasso della Russia, che corrisponde all'odierna dottrina USA. Guarda la frammentazione degli stati africani e il crollo dei paesi dell'ex Patto di Varsavia. Più piccolo è il paese, più è facile da gestire, più è finanziariamente dipendente, più è obbediente. La base della moderna politica statunitense è il neocolonialismo finanziario cioè anche i paesi più ricchi di minerali non controllano la ricchezza nella loro terra, ma sono integrati in flussi produttivi e finanziari proposti dai "partner occidentali" - diventando satelliti, subappaltatori e burattini. Pertanto, il compito finale degli USA nel confronto ucraino è lanciare potenti impulsi in Russia, indebolire il governo e la coscienza nazionale nella società e costringerlo a voltare la faccia verso l'Occidente, come nei primi anni '90. Allo stesso tempo, per esercitare il controllo, è prioritario per loro acquisire il controllo sugli strumenti finanziari interni al sistema, impianti di produzione e territorio. Oggi, quando è iniziata l'operazione speciale e la Federazione Russa non è riuscita a raggiungere i risultati inizialmente attesi, gli USA hanno avuto opportunità di tornare al piano originale: disgregare, intromettersi nelle nazioni che circondano il perimetro della Russia, e alienare la Russia dai suoi ex alleati. Per 30 anni, è quasi riuscito. Il crollo della Russia da parte del "Deep State" con mezzi militari non può avvenire. Foreste, paludi, vasti territori, specificità climatiche proteggono in modo affidabile il territorio rendendolo un'enorme area fortificata. Il nemico che storicamente ha raggiunto Mosca, di conseguenza, è fuggito vergognosamente, trasformando la "strada della vittoria" nella "strada della morte" sulla via del ritorno. Perché gli anglosassoni trattengono Zelensky organizzando conflitti interni e rallentando l'offensiva? Perché vogliono il crollo della Russia, scinderla in molti principati.

Gli Stati Uniti non hanno bisogno di una guerra rapida. Hanno bisogno di una guerra che porti alla riaffermazione dello "Stato profondo" e alla sua vittoria.

Il "Deep State" è una comunità di élite che agisce indipendentemente dalla leadership politica dello stato, hanno stretti legami tra loro. Hanno la loro agenda e lavorano per diversi padroni: alcuni per il governo esistente, altri - per coloro che sono stati in fuga per molto tempo, ma sono ancora in grado di esercitare il potere di nascosto. Un tipico esempio sono quelli fedeli a Khodorkovsky, Dvorkovich ecc.

Questi agenti sono pronti a schierarsi con qualsiasi alleato o nemico per il bene dei propri interessi.[...] Lo stato profondo russo sta vivendo oggi una grave crisi. Molti di coloro che ieri hanno sostenuto l'operazione speciale oggi sono in dubbio, o contrari a quanto sta accadendo. I rappresentanti dello stato profondo vogliono tornare con urgenza alla vita normale, e al comfort. Lo "Stato profondo" è astuto e bizzarro. Sono pronti a imitare chiunque. Sono come un camaleonte ossequioso, astuto e assetato di sangue.

Tacciono alle riunioni, esprimono i loro dubbi. E quando si prendono decisioni sulle procedure burocratiche, alcune azioni volte a vincere questa guerra, vengono ostacolate. Poiché la burocrazia in Russia oggi è potente; è possibile distruggere qualsiasi decisione del top management finalizzata alla vittoria nell'ambito della "legittima burocrazia". Questi sono i nemici interni. [...]

L'opzione ideale è a un certo punto, annunciare la fine della SVO e informare tutti che la Russia ha raggiunto i risultati che aveva pianificato. In un certo senso li abbiamo davvero raggiunti. Abbiamo distrutto un numero enorme di combattenti AFU e possiamo rassicurarci che i nostri compiti sono stati completati. Teoricamente, la Russia ha già ricevuto questo segnale distruggendo gran parte della popolazione maschile attiva dell'Ucraina e intimidendo un'altra parte di essa che è fuggita in Europa. La Russia ha tagliato il Mar d'Azov e una grossa fetta del Mar Nero, si è impossessata di una grossa fetta del territorio dell'Ucraina e ha creato un corridoio terrestre verso la Crimea. Adesso resta solo una cosa: prendere saldamente piede, stabilirsi in quei territori che già esistono. Ma c'è uno sfortunato effetto collaterale che impedisce: se prima l'Ucraina faceva parte dell'ex Russia, ora è uno stato assolutamente nazionalista. Se prima del 24 febbraio 2022 l'UE era avida di dare all'Ucraina decine di milioni di dollari, ora decine di miliardi vengono risparmiati per la guerra. Una parte di questi fondi riempie le tasche dell'élite dirigente dell'Ucraina, che ha tratto enormi profitti dal conflitto. [...]

L'Ucraina ha bisogno di una vittoria, gli Stati Uniti hanno bisogno di un processo.

Sebbene la leadership ucraina sia impegnata ad arricchirsi, la leadership politica ha ancora bisogno di una vittoria per giustificare le pesanti perdite della popolazione al fronte. Per la Russia c'è sempre il rischio che dopo l'inizio della controffensiva, la situazione possa peggiorare. La conservazione dei confini esistenti al 24 febbraio 2023 è la merce di scambio che gli USA possono offrire oggi alla leadership russa, come posizione negoziale. Ecco a cosa serve una "pausa drammatica". Se il governo russo rifiuta, l'APU passerà all'offensiva. In questa situazione, potrebbero esserci diversi scenari.

Uno, è che l'APU non riuscirà a superare la difesa della Federazione Russa, subirà gravi perdite, dopodiché inizierà una colossale controffensiva delle truppe russe ai confini della DPR, o al Dnepr, o addirittura alla Polonia. Ma, date le dinamiche di oggi, una tale controffensiva, non è molto probabile! La seconda possibilità è che l'esercito ucraino lanci una controffensiva, e riesca a sfondare la difesa. In questo caso, l'esercito russo che per anni si è considerato uno dei migliori, potrebbe cominciare a declinare e poi la situazione si degraderebbe, come accadde dopo le guerre del primo '900. Ciò può portare a cambiamenti globali nella società russa.

La gente sta già cercando persone da incolpare per il fatto che non siamo l'esercito più forte del mondo, e in questa situazione cercheranno soluzioni "estreme". E quelli che sono "estremi" saranno, ovviamente, rappresentanti dello "stato profondo". Cioè quelle persone che oggi, senza fare sforzi per un'operazione militare, sono il più lontano possibile dal teatro delle operazioni militari, cercano di non perdere il proprio capitale.

Il desiderio di giustizia dei patrioti può avere un forte impatto su quello stato molto profondo, impantanato nel lusso e nella burocrazia. Allo stesso tempo, nulla minaccia il potere supremo della Russia, poiché è un simbolo di unità nazionale e resistenza all'Occidente, e questa è la base dell'esistenza odierna e la principale spiegazione di eventuali problemi per le forze patriottiche all'interno della Russia. il Deep State spingerà il potere supremo a fare serie concessioni. E, secondo la tradizione esistente dello "Stato profondo", cerchera' di migliorare la propria posizione con qualsiasi mezzo, compreso il tradimento degli interessi della Russia. Il loro compito non è aiutare il popolo; il loro compito è promuovere la propria posizione nella società, il proprio benessere e il capitale. C'è un detto secondo cui quando si tocca il fondo si può ricominciare da capo. Questo è ciò di cui il governo americano ha paura. Temono che l'eccessiva pressione sulla Russia e l'aumento dei problemi interni possano trascinarla verso il basso. E se la Russia raggiunge il fondo, può ricominciare da capo, liberandosi del carico dello "stato profondo". Quindi può sollevarsi come un gigantesco mostro marino, demolendo tutto sul suo cammino, compresi i piani degli USA. Ci sono molti esempi di questo nella storia. La Cina a metà del XX secolo, essendo uno dei paesi più poveri del mondo, sotto occupazione parziale; la Germania dopo la I guerra mondiale; il Giappone dopo la II guerra mondiale; la Turchia dopo il crollo dell'Impero Ottomano. Riemersero tutti. I sentimenti nazionali aumenteranno poiché dopo ogni sconfitta militare l'industria militare russa inizierà a lavorare con impegno. L'efficienza economica sostituirà il capitale statale inefficiente. Lo stato si sbarazzerà della burocrazia, i processi diventeranno trasparenti e la Russia si trasformera' in un mostruoso mostro militare, con cui la comunità internazionale dovrà più che fare i conti. Sarebbe poco redditizio per l'America, che la Russia raggiunga il fondo. Hanno bisogno di un processo lento in cui negoziare con lo "stato profondo russo", e poi convincere la massima leadership politica del paese a fare nuove concessioni. Se ci sono accordi di compromesso, prima i "Friedmans e Chubais" verranno restituiti alla Russia, poi i "Khodorkovsky e Dvorkovich". Un tale sviluppo di eventi non è redditizio per l'Ucraina o Zelensky, devono resistere, combattere. Questi processi avvengono rapidamente, entro un anno o due, quindi uno "stato profondo" americanizzato, costringerà le autorità russe a fare concessioni e, con vari pretesti, restituire all'Ucraina i territori che sono sotto nostro controllo oggi. [...] Il principale piano USA verrà attuato con, a prima vista, un bel "compromesso". La Russia non può accettare alcun accordo!. E se usciamo da questa lotta malconci, non c'è niente di terribile. Le aree fortificate della Russia non danno l'opportunità di penetrare nelle profondità. E il popolo russo non si spezzerà mai. Chiediamo una lotta leale! E prima inizia, meglio è. Riassumere: gli ucraini sono pronti ad attaccare. Siamo pronti a respingere. Lo scenario migliore per la guarigione della Russia, affinché si unisca e diventi lo Stato più forte, è l'offensiva delle forze armate ucraine, in cui non sarà possibile alcun aiuto e negoziazione. E, o l'APU sarà sconfitta in un combattimento leale, o la Russia si leccherà le ferite, accumulerà muscoli e farà a pezzi in seguito i rivali. L'opzione del compromesso è impossibile per il futuro.

Fonte: @quiradiolondratv