lunedì 28 maggio 2018

Slot Machine e politica - Il fallimento di Salvini e Di Maio era scritto nelle stelle...

Immagine correlata
Immagine correlata

Ahimé, ma ci avevo proprio azzeccato: “Salvini e Di Maio, possono quindi avere tutti i difetti del mondo, ma falliranno per un altro motivo: perché devono fallire, dove il verbo “dovere” va inteso in tutta la sua pienezza semantica di obbligo, costrizione e destino.

La Magistratura ha già dato il proprio contributo, con ammirevole tempestività: il Cavaliere è di nuovo eleggibile.
E il presidente Mattarella aveva già avvertito poco prima: si farà il governo che voglio io, cioè che altri, che non nomino, mi hanno detto che voglio io.

E infatti, travalicando la prassi democratica (parola di costituzionalista emerito: https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/veti-il-quirinale-non-puo-imporre-indirizzi-politici/) il presidente Mattarella ha boicottato il tentativo di Conte e subito convocato il burocrate della Provvidenza (cioè della troika) che teneva in serbo: il dottor Carlo Cottarelli.

Subito lo spread si è abbassato. Ma è ovvio, successe anche con Mario Monti. Con una sorta di insider trading politico-finanziario combinato con le agenzie di rating (notoriamente fellone) lo spread era salito all'inverosimile finché il presidente Napolitano non aveva imposto il non eletto professor Mario Monti come premier. E lo spread si abbassò notevolmente (da 550 punti a sotto quota 300), nonostante che con Monti il debito pubblico (che era il casus belli) ebbe un'impennata record, aumentando in media di 7,5 miliardi al mese, il maggiore aumento da 15 anni a quella parte.

Oggi si sta assistendo alla stessa pantomima, ma con un'aggravante. Mentre Napolitano, con varie forme di pressione, cercava di far avere formalmente alle sue creature politiche (ci fu poi Letta, recordman n. 2 del debito pubblico “graziato” però – con gli amici si fa così - da un ulteriore calo dello spread fin sotto quota 200), cercava formalmente, dicevamo, il consenso delle Camere, l'attuale presidente è del tutto insensibile persino ad ogni camuffamento della prassi democratica che la nostra Costituzione imporrebbe (Costituzione infatti odiata da chi lancia i missili finanziari: http://www.wallstreetitalia.com/riforma-costituzione-lha-suggerita-jp-morgan/).

Siamo oramai all'aspetto più evidente della crisi delle forme politiche che accomodavano la rappresentanza politica delle classi subalterne (oggi un'unica “classe media” simile al terzo stato:http://temi.repubblica.it/micromega-online/piketty-i-bramini-che-si-sono-presi-la-sinistra/), quando lo sviluppo economico del dopoguerra e i primi fasti della  Belle Époque  finanziaria degli anni 80-90 ne accomodavano, ma con sempre maggior fatica, gli interessi materiali.

Oggi questa capacità di “accomodamento nazionale” non esiste più. Ma, attenzione, non esiste più esattamente come non esiste più, e da più lungo tempo, la capacità del capitalismo occidentale di accomodare gli interessi mondiali. 

La crisi di egemonia globale si accompagna obbligatoriamente alla crisi delle varie egemonie nazionali.
La soluzione, in Italia, per ora è un qualcosa di ibrido, di poco definibile, un OGM politico. Non un vero colpo di stato, ma sicuramente una sozzeria di stato.

Piotr

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.