All'Iran ed al Medio Oriente è negata la pace...

Trump ha dichiarato di aver respinto le richieste iraniane (quelle contenute nei 7 punti) e di non accettare una soluzione del conflitto basata su tali premesse. Il tycoon continua a minacciare  nuovi attacchi contro l'Iran. Ma strategicamente, questa è una situazione di stallo: i bombardamenti non risolveranno nulla, e accettare le richieste dell'Iran significherebbe ammettere la sconfitta dell'aggressione intrapresa.  Il problema non si risolverà nemmeno dopo le elezioni di midterm negli Stati Uniti.

Trump in un'intervista alla rivista Time  ha affermato di poter "distruggere completamente  l'Iran". Sono state esattamente quelle le parole che ha usato.  — Trump: Sì, lo farei. È possibile.  — Rivista TIME: Come può un presidente, che si definisce "presidente della pace", invocare la distruzione di un intero popolo?  — Trump: Perché, distruggendo l'Iran, avremmo instaurato la pace... (sic)

Pertanto il Pentagono aumenterà la presenza militare degli Stati Uniti in Medio Oriente di  altri 10.000 soldati, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, citando funzionari americani.  Nella regione saranno inoltre  inviati un terzo gruppo di portaerei e navi aggiuntive della marina, che dovrebbero arrivare entro la fine di novembre.

Oltre alla pressione militare gli USA aumentano la pressione economica contro l'Iran: " Gli Stati Uniti estendono le sanzioni contro il settore industriale iraniano. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha ampliato l'operazione "Economic Outcast", introducendo nuove sanzioni contro i settori automobilistico, ferroviario, manifatturiero e siderurgico dell'Iran, in seguito al "calo delle entrate petrolifere" del Paese a causa del blocco marittimo americano.  Le nuove restrizioni colpiscono  i principali produttori nazionali, nonché fornitori stranieri, accusati dagli Stati Uniti di "facilitare le reti di approvvigionamento iraniane". Le sanzioni  sono finalizzate  a creare il caos all'interno dell'Iran, sono una "geniale" strategia del funzionario americano Scott Bessent.

Nel frattempo l'Iraq aspetta che gli USA tornino a casa loro, come richiesto da anni,  e smettano di rubare le risorse irachene. "Dopo il ritiro delle truppe americane, il passo successivo sarà l'indipendenza economica. Al momento, i proventi dalla vendita del petrolio iracheno confluiscono in un fondo controllato dagli Stati Uniti". 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

NATO avvisata mezza salvata...

Lungi da me mettere in dubbio gli altissimi standard di giornalismo cui Repubblica ci ha abituati dall'inizio del conflitto, e anche un po' da prima, ma quello che "la Russia" ha consegnato alla NATO non è una "lettera formale" ma, stando alle parole della portavoce Allison Hart, è un "non-paper" (link 1): che non significa che è carta straccia, ma che è un avvertimento informale che segnala, di solito, che una situazione sta arrivando al limite di rottura.

Nel documento, che pare essere stato consegnato dall'ambasciata russa in Belgio al Segretariato Internazionale della Nato e al Ministero degli Affari Esteri belga e di cui sono noti solo alcuni stralci (link 2), si chiede sostanzialmente di smetterla con le esercitazioni militari attorno a Kaliningrad (le stesse che Di Feo, sempre per restare nel campo delle eccellenze giornalistiche, celebrava a fine agosto, link 3) e con la retorica "avventurista e irresponsabile" connessa alle stesse, presentate come risposta preventiva alla "minaccia russa" di invadere paesi baltici, Polonia o quant'altro, ricordando che in caso contrario la Federazione Russa difenderà Kaliningrad con tutti i mezzi a sua disposizione.

Ora, una cosa che parte dell'opinione pubblica occidentale e purtroppo anche qualche politico pare non aver capito bene è che Kaliningrad non è la Nuova Caledonia, non è le Falkland e non è nemmeno la Repubblica Popolare di Lugansk: è un pezzo della Federazione Russa riconosciuto come tale da tutta la comunità internazionale, paesi NATO inclusi, a partire dagli accordi di Potsdam del 1945. Fare le esercitazioni per "isolarla" o "accecarla" equivale ad addestrarsi ad "accecare" o "isolare" la Sicilia o lo Jutland: è improbabile che il governo italiano o quello danese lascerebbero passare la cosa senza commenti, specie se l'esercitatore presentasse le manovre come necessarie alla propria sicurezza per prevenire un attacco (oddio, vista la recentissima calata di braghe danese sulla Groenlandia, che però non è lo Jutland, qualche dubbio viene).

Per chiudere in allegria: l'ultima volta che la Russia ha consegnato alla NATO un "non-paper" è stato il 15 dicembre 2021, durante un incontro a Mosca tra il Vice Ministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov e l'assistente del Segretario di Stato americano per gli Affari Europei ed Eurasiatici Karen Donfried (link 4). Era la bozza di accordo sulle garanzie reciproche di sicurezza che USA e NATO, ovviamente, hanno respinto, e si è visto poi come è andata a finire. Solo che nel dicembre 2021 c'era in ballo la percezione di insicurezza russa su un territorio al di fuori dei propri confini e senza intervento diretto della NATO, e questa volta si tratta di una situazione parecchio diversa.

Francesco Dall'Aglio

Articolo collegato: https://paolodarpini.blogspot.com/2026/09/tanto-va-la-nato-kaliningrad-che-ci.html

Link 1: https://www.theguardian.com/.../ukraine-war-briefing-nato...

Link 2: https://www.ansa.it/.../mosca-scrive-alla-nato...

Link 3: https://www.repubblica.it/.../russia_assedio_virtuale.../

Link 4: https://washington.mid.ru/.../draft_agreements_on.../

"Tanto va la NATO a Kaliningrad che ci lascia lo zampino"... Ed altre notizie...

 

"La Russia è pronta a utilizzare tutto il suo arsenale, inclusa l'arma nucleare, per la difesa dell'oblast' di Kaliningrad.  La Russia sarà pronta a utilizzare tutto il suo arsenale, inclusa l'arma nucleare, per difendere il suo territorio, qualora i paesi della NATO tentassero di isolare l'oblast' di Kaliningrad dal resto del Paese", ha dichiarato la Russia.   Nella pubblicazione si menziona anche l'informazione ricevuta riguardo ai preparativi della NATO per un blocco aereo e marittimo di Kaliningrad".   La Russia ha formalmente avvertito la NATO tramite una lettera ufficiale inviata dall'ambasciata russa in Belgio al Segretariato dell'Alleanza Atlantica, in risposta alle recenti manovre militari occidentali nell'area del Mar Baltico.  

Mosca accusa la NATO di aver condotto esercitazioni volte a simulare il blocco totale e l'isolamento di Kaliningrad, definendo la linea politica dell'Occidente "avventuriera e irresponsabile".
 
 Kaliningrad è un territorio russo strategico ma geograficamente separato dal resto del Paese, incastonato tra Polonia e Lituania (entrambi membri NATO) e unito idealmente alla Bielorussia dal critico corridoio di Suwalki.
 
Secondo il Cremlino, tali manovre aumentano a dismisura i rischi di un conflitto armato diretto tra superpotenze. Intanto La NATO ha condotto esercitazioni per simulare la presa di controllo di una nave con un equipaggio "russo".

Nel Mare del Nord si sono svolte le ampie esercitazioni NATO "Exercise Strike Warrior", durante le quali è stata simulata la presa di controllo di una nave con un equipaggio russo. Lo scenario includeva la difesa da attacchi missilistici e aerei, operazioni antisommergibile e l'abbordaggio. Dieci marines portoghesi sono sbarcati da elicotteri sulla nave di supporto tedesca FGS Berlin, hanno occupato il ponte e la sala macchine e hanno arrestato persone che  impersonavano la parte di marinai russi.

The Telegraph collega questo episodio alle operazioni dei paesi occidentali contro la cosiddetta "flotta ombra" russa. A giugno, i marines britannici e gli agenti delle forze dell'ordine sono effettivamente sbarcati sulla petroliera Smyrtos nella Manica; Londra ha dichiarato che l'operazione è stata condotta in conformità con il diritto nazionale e internazionale.

I rappresentanti della NATO, durante le esercitazioni, hanno dichiarato che l'alleanza si sta preparando a possibili scontri in mare sullo sfondo delle tensioni con la Russia, soprattutto nelle vicinanze di Kaliningrad.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

La NATO/UE sfida la Russia... e finanzia l'Ucraina...

 

Truppe NATO si esercitano ai confini della Russia

Il confronto tra la Russia e l'Alleanza Atlantica si muove oggi su un terreno di forte tensione ibrida.  La NATO considera la Russia la minaccia più diretta e grave per la sicurezza in Europa. I comandi militari alleati chiedono ai Paesi membri di mantenere alta la difesa e di rispettare gli impegni militari. L'Alleanza sta cambiando il modo in cui racconta e affronta quello che considera un pericolo costante. Lo dimostra la continua pressione delle forze NATO ai confini della Russia, in particolare attorno all'exclave di Kaliningrad.

La Russia ha avvertito la NATO del rischio di conflitto in caso di blocco di Kaliningrad.  Nella dichiarazione la Russia ha messo in guardia la NATO/UE che  "dispone dei mezzi necessari per respingere una possibile aggressione ed è pronta a utilizzare le proprie armi per difendere la regione di Kaliningrad in caso di tentativi di isolamento da parte dei Paesi della NATO".  Inoltre,  ha sottolineato il rischio dell'aumento delle iniziative volte a contenere la presunta "minaccia russa", tra cui la realizzazione di esercitazioni su larga scala, sia di terra che navali ed aeree.

Intanto  i Paesi UE, nonché membri della NATO,  decidono di utilizzare il "Fondo per la pace" per l'acquisto di armi.  I ministri dell'Unione Europea hanno discusso la possibilità di inviare all'Ucraina missili antiaerei Patriot. Anche se, come ha già annunciato Kallas,  al momento non è stato possibile raggiungere un accordo per la fornitura da parte delle riserve nazionali dei singoli Paesi. Tuttavia, la Commissione UE ha approvato piani di acquisto per 28,3 miliardi di euro nell'ambito di un credito a sostegno dell'Ucraina, che includeranno anche l'acquisto futuro di sistemi Patriot. Kallas ha inoltre affermato che il cosiddetto Fondo Europeo per la Pace è stato sbloccato e che ora potranno utilizzarlo per l'acquisto di armamenti. In precedenza, era stato bloccato a causa di questioni relative alla regolamentazione delle spese passate. Ora, saranno stanziati 4,7 miliardi di euro ai Paesi dell'UE per compensare le armi fornite all'Ucraina, 900 milioni saranno destinati all'assistenza militare all'Ucraina e un altro miliardo a progetti congiunti con l'Ucraina.

NATO/UE pronti alla pugna

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Conflitto in Medio Oriente - La Russia dona buoni consigli agli USA...

Il rappresentante permanente della Federazione Russa presso le organizzazioni internazionali a Vienna, Mikhail Ulyanov, ha consigliato agli Stati Uniti di concentrarsi sulla ricerca di una soluzione pacifica del conflitto con l'Iran:  "Gli Stati Uniti aspettano il collasso dell'economia iraniana dal 1980. Sarebbe meglio per gli Stati Uniti, per il Golfo Persico e per il mondo intero se Washington decidesse finalmente di concentrarsi sulle soluzioni pacifiche. Le altre opzioni non funzionano."

Intanto, a conferma di ciò, un portavoce dell'IRGC (Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica) dell'Iran: "Lo stretto di Hormuz non è semplicemente aperto, ma si è trasformato in un territorio di caccia per la Marina dell'IRGC, dove questi cacciano i droni sottomarini americani.  Anche il secondo obiettivo è stato catturato. Questa volta si trattava di un Mk 18 Mod 2 Kingfish, un moderno veicolo sottomarino autonomo (AUV) dotato di sonar e di un sistema di navigazione ad alta precisione. Il suo costo è di diversi milioni di dollari.  Non si tratta semplicemente di catturare l'apparecchio, ma di un conquista tecnologica e di intelligence".

Anche dal fronte sul Mar Rosso giungono notizie poco piacevoli per la coalizione Epstein: "I ribelli Houthi hanno pubblicato un video che mostra i resti del drone turco Karayel abbattuto, utilizzato dall'Arabia Saudita".

Nel mentre Sion tesse la sua tela: "Netanyahu ha effettuato una visita segreta ad Abu Dhabi, dove ha incontrato il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, secondo il canale sionista 12. Netanyahu è arrivato negli Emirati Arabi Uniti con un aereo privato questa mattina e ha trascorso gran parte della giornata lì.  L'Iran è stato il tema principale dell'incontro..." 

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

La Russia riattiva "La Mano Morta"... in caso che...

 

Recenti inchieste giornalistiche (basate su report del Sunday Times e del Dossier Center di fine settembre 2026) indicano che la Russia avrebbe avviato il potenziamento e la modernizzazione di infrastrutture strategiche sotterranee legate a Perimetr, il famigerato sistema di controllo automatico delle armi nucleari noto come "Mano Morta" (Dead Hand)

La Russia ha riattivato il sistema di ritorsione nucleare "Perimetr", noto in Occidente come "Mano Morta" -  Scrive il The Sunday Times

La pubblicazione, insieme al danese Danwatch e al Dossier Center, ha indagato sull'attività di un complesso di comando sotterraneo segreto nell'Urali. Gli autori affermano che l'impianto è stato notevolmente ampliato e che l'infrastruttura missilistica e nucleare ad esso collegata è completamente operativa.

"Perimetr" è stato creato ancora durante l'URSS per garantire la possibilità di una ritorsione nucleare anche dopo un massiccio attacco al Paese.

Gli investigatori hanno esaminato milioni di documenti relativi agli acquisti e alla costruzione e hanno scoperto informazioni su lavori sotterranei su larga scala, sistemi di ventilazione, filtrazione dell'aria e protezione aggiuntiva del complesso.

Secondo The Sunday Times, l'impianto è progettato per rimanere operativo anche dopo l'utilizzo di munizioni americane anti-bunker. Il suo scopo principale è garantire la possibilità di una ritorsione nucleare dopo un attacco alla Russia.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)

Integrazione:

Cos'è la "Mano Morta"

Origine: Ideato in Unione Sovietica durante la Guerra Fredda (anni '70-'80). 
Scopo: Garantire una rappresaglia atomica automatica (second-strike) nel caso in cui un attacco nucleare preventivo (cosiddetto "di decapitazione") avesse eliminato i vertici politici e militari russi. 
Come funziona: Una volta armato in situazioni di crisi, il Sistema Perimetr monitora parametri vitali come livelli di radiazioni, sismicità e interruzione delle linee di comunicazione con lo Stato Maggiore. Se rileva un'esplosione nucleare sul suolo nazionale e non riceve più segnali dai comandi superiori, attiva autonomamente il lancio di missili balistici intercontinentali di segnalazione per ordinare la distruzione del nemico. 

Gli ultimi aggiornamenti (2026)

L'Object 1335: Le analisi recenti evidenziano lavori su larga scala nell'area degli Urali e il rafforzamento dell'Object 1335, un enorme bunker di comando sotterraneo protetto da centinaia di metri di roccia e destinato alle Forze missilistiche strategiche. 
Significato strategico: Il riattivare e ammodernare questa rete automatizzata serve a rafforzare la deterrenza nucleare di Mosca, azzerando i vantaggi di un ipotetico primo attacco a sorpresa da parte della NATO o degli Stati Uniti. 

Le bugie CIA hanno le gambe corte...

 

Persino Rutte ha concordato con la valutazione dell'intelligence danese secondo cui un attacco della Russia alla NATO è impossibile. In precedenza, il Ministero degli Esteri estone aveva definito infondate le speculazioni su un possibile attacco della Russia all'alleanza. Anche la leadership russa ha più volte smentito tali affermazioni che  sono solo assurdità e una disinformazione volta a ingannare la  popolazione europea.

Infatti il presidente russo Vladimir Putin ha ribadito in più occasioni che la Russia non ha alcuna intenzione di attaccare i paesi della NATO o dell'Unione Europea, definendo tali ipotesi come speculazioni geopolitiche. Durante una conversazione telefonica con Donald Trump, e in successivi interventi istituzionali, Putin ha assicurato che la Russia non ha intenzione di aggredire il territorio europeo o i membri della NATO.

Anche il  ministro degli Esteri Sergei Lavrov ha parallelamente sostenuto che la minaccia di un'invasione russa sia un "pretesto" utilizzato dai governi occidentali per giustificare l'aumento delle spese militari e il continuo supporto bellico all'Ucraina.

 
Pure  le autorità italiane – tra cui il ministro della Difesa Guido Crosetto – hanno smentito le indiscrezioni giornalistiche circa presunti "alert" dei servizi di intelligence (come la CIA) relativi a imminenti attacchi russi contro Paesi della NATO, come l'Italia o la Francia, definendo tali allarmi infondati.

(Notizie raccolte e rielaborate da P.D'A.)